РЕФЕРЕНДУМЫ О НЕЗАВИСИМОСТИ КАК ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ КОНФЛИКТАМИ

Авторы

  • Андрей Константинович Михеев Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Пермь, Россия. https://orcid.org/0000-0001-6179-2505

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-56-65

Ключевые слова:

политико-территориальная гетерогенность, институциональный изоморфизм, референдум о независимости, движения за самоопределение, этнический конфликт, право на самоопределение, территориальная целостность

Аннотация

Управление политико-территориальной гетерогенностью в рамках национальных государств может осуществляться посредством различных стратегий. Одной из них является проведение референдума о независимости. Этот институт характеризуется универсальностью, так как референдумы проводятся в разных регионах по схожей процедуре. Однако их политические, социальные и экономические последствия могут варьироваться от достижения полной независимости части территории до обострения конфликтов. Цель данного исследования – выявить роль влияния политического контекста, в котором принимаются решения о проведении референдумов о независимости, на исход территориального конфликта. Используя теорию институционального изоморфизма П. Димаджио и У. Пауэлла, автор выделил четыре типичных контекста проведения референдумов о независимости: 1) референдумы в условиях военных действий; 2) односторонние референдумы в контексте существования де-факто государства; 3) односторонние референдумы в условиях мирного времени; 4) референдумы, проведенные в рамках конвенционального политического процесса. Сравнительный анализ референдумов о независимости, проведенных в конце XX – начале XXI века, показывает, что они ведут к снижению интенсивности конфликта при соблюдении следующих условий: 1) на проведение референдума согласны как сепаратисты, так и национальный центр; 2) международное сообщество выполняет посредническую функцию и признает результаты голосования; 3) большинство граждан проголосовало за независимость и произошла сецессия.

Биография автора

Андрей Константинович Михеев , Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Пермь, Россия.

младший научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований

Библиографические ссылки

Руденко, В. Н. (2003) Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург: УрО РАН. [Rudenko, V. N. (2003) Direct Democracy: Models of Government, Constitutional and Legal Institutions [Pryamaya demokratiya: modeli pravleniya, konstitutsionno-pravovyye instituty], Yekaterinburg: UrO RAN (In Russ.)].

Шубин, А. В. (2016) ‘Распад CCCР: объективные причины и субъективные факторы’, Россия и АТР, 3 (93), с. 23–48. [Shubin, A. V. (2016) ‘The collapse of the USSR: objective reasons and subjective factors’ [Raspad CCCR: obyektivnyye prichiny i subyektivnyye faktory], Rossiya i ATR, 3 (93), pp. 23–48 (In Russ.)].

Alterman, J., Todman, W. (2018) Independence Movements and Their Aftermath: Self-Determination and the Struggle for Succes. New York: Center for Strategic & International Studies

Bradbury, M. (2008) Becoming Somaliland. Africa Issues. Bloomington: Indiana University Press; Oxford: James Currey; London: Progression

Cassese, A. (1995) Self-Determination of Peoples. A Legal Reappraisal. Cambridge, New York: Cambridge University Press

Collier, P., Hoeffler, A. (2002) ‘Greed and grievance in civil war’, Oxford Economic Papers, 56(4), pp. 563–595. DOI: 10.2307/

Crawford, J. (2006) The Creation of States in International Law. Oxford: Clarendon Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199228423.

0001

Di Maggio, P., Powell, W. (1983) ‘The Iron Cage Revisted: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields’, American Sociological Review, 48, pp. 147–160.

Fazal, M., Griffiths, R. ‘Membership Has Its Privileges: The Changing Benefits of Statehood’ International Studies Review, 16 (1), pp. 79–106. DOI: 10.1111/misr.12099

Germann, M. (2022) ‘Pax populi? An analysis of the conflict resolution potential of referendums on self-determination’, European Political Science Review, 14, pp. 403–423.

Guibernau, M. (2014) ‘Prospects for an Independent Catalonia’, International Journal of Politics, Culture, and Society, 27(1), pp. 5–23. DOI: 10.1007/s10767-013-9165-4 EDN: LKQPIK

Lee Sung, Yong, Mac Ginty, R. (2012) ‘Context and Postconflict Referendums’, Nationalism and Ethnic Politics, 18, pp. 43–64.

Levy, R. (2018) ‘Shotgun Referendums: Popular Deliberation and Constitutional Settlement in Conflict Societies’, Melbourne University Law Review, 41(3), pp. 1237–1277.

Mazower, M. (2000) Dark Continent. Europe’s twentieth century. New York: Vintage Books

McEvoy, J. (2018) ‘Letting “the people(s)” decide: peace referendums and power-sharing settlements’, Democratization, 25(5), pp. 864–881. DOI: 10.1080/13510347.2018.1426568

Palermo, F. (2019) ‘Towards a Comparative Constitutional Law of Secession?’ In Delledonne, G. & Martinico, D. (ed.) The Canadian Contribution to a Comparative Law of Secession: Legacies of the Quebec Secession Reference. Cham, Switzerland: Springer International, pp. 265–282.

Qvortrup, M. (2014) Referendums and Ethnic Conflict. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. DOI: 10.9783/

EDN: XYQHOZ

Qvortrup, M. (2013) ‘The ‘Neverendum’?: A History of Referendums and Independence’, Political Insight, 4(2), pp. 4–7. DOI: 10.1111/2041-9066.12013

Regan, A. (2019) The Bougainville referendum: Law, administration and politics. Canberra: ANU Department of Pacific Affairs.

Richard, A., Stacey, R. (2022) The Limits and Legitimacy of Referendums. Oxford: Oxford Academy

Rolandsen, H. (2011) ‘A quick fix? A retrospective analysis of the Sudan Comprehensive Peace Agreement’, Review of African Political Economy, 38(130), pp. 551–564. DOI: 10.1080/03056244.2011.630869

Smith, A. (2001) ‘The role of the united nations in East Timor's path to independence’, Asian Journal of Political Science, 9(2), pp. 25–53. DOI:10.1080/02185370108434190

Tierney, S. (2012) Constitutional referendums: The theory and practice of republican deliberation. Oxford: University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199592791.001.0001

Walker, M. (2003) The Strategic Use of Referendums: Power, Legitimacy, and Democracy. New York: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9781403973771

Загрузки

Опубликован

2025-04-04

Как цитировать

Михеев , А. К. (2025). РЕФЕРЕНДУМЫ О НЕЗАВИСИМОСТИ КАК ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ КОНФЛИКТАМИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 1(19), 56–65. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-56-65

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)