Знаковый фетишизм как форма товарного фетишиз-ма
DOI:
https://doi.org/10.17072/Ключевые слова:
знаковый фетишизм, товарный фетишизм, производство знаков, капитализм, симулякр, гиперреальность, субъективностьАннотация
В условиях позднего капитализма товарный фетишизм с необходимостью принимает форму знакового фетишизма. Производство товаров-знаков порождается базовыми противоречиями капитализма – между общественным характером производства и частным способом присвоения его условий и результатов, между универсальной, родовой сущностью человека и частичным способом ее реализации – и одновременно существенным образом маскирует их. Реклама, мода, медиа и культурная индустрия выступают в качестве механизмов, производящих не просто товары и смыслы, но саму «субъективность» потребителя: переориентацию желания с политического действия на потребление, иллюзию социальной мобильности и деполитизацию классового конфликта. Опираясь на теорию товарного фетишизма К. Маркса и концепцию симулякра Ж. Бодрийяра проводится анализ знакового фетишизма как исторически развитой формы товарного, действующего на уровне знаков и идентичностей. В отличие от бодрийяровского тезиса об окончательной автономии симулякра, предлагается материалистическая интерпретация гиперреальности: она не замещает производственные отношения, а лишь маскирует их с максимальной эффективностью. Критика знакового фетишизма разворачивается на трёх уровнях: политико-экономическом, идеологическом и субъективационном.Библиографические ссылки
1. Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. – 184 с.
2. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Академический проект, 2007. – 335 с.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 23–564.
4. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. М.: Политиздат, 1959. Т. 13. С. 5–9.
5. Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9 т. М.: Поли-тиздат, 1987. Т. 7. – 812 с.
6. Корякин В.В. Современный мир и философия // Новые идеи в философии. 2013. Вып. 21. С. 11–30.
7. Корякин В.В. Человек, сознание, знак. К общей теории знака // Новые идеи в филосо-фии. 2025. Вып. 15 (36). С. 4–22.
8. Herman E.S. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media / ED-WARD S. HERMAN and NOAM CHOMSKY: The Bodley Head. 2008 – 581 p.
9. Делез Ж. Симулякр и античная философия // Логика смысла. М., Екатеринбург: «Де-ловая книга», 1998. С. 329–365.
10. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. А. Качуровского. – М.: Издатель-ский дом «ПОСТУМ», 2015. – 240 с.
11. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: «Добросвет», «Изд-во КДУ», 2011. – 392 с.
