Природа онлайн-идентичности

Авторы

  • К.Д. Соболева Пермский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.17072/2076-0590-2025-16-61-68

Ключевые слова:

онлайн-идентичность, идентичность, капитализм, отчуждение

Аннотация

Онлайн-идентичность становится одной из центральных проблем современной философии, поскольку без ее анализа невозможно осмыслить природу субъекта в условиях цифровой эпохи. В статье показано, что в рамках диалектико-материалистического подхода онлайн-идентичность имеет четко выраженный онтологический статус как форма отражения и воспроизводства общественных отношений в цифровой среде. Развитие капитализма радикально трансформирует субъективность: онлайн-идентичность дробится в результате необходимости постоянной адаптации к изменяющимся экономическим и технологическим условиям, диктуемым рыночными отношениями. Особое внимание уделено анализу концепции архитектуры выбора Е. Иллуз, содержание которой в цифровой среде перестает быть следствием классовой предопределенности и приобретает форму алгоритмического контроля. При этом идентичность становится участником производства и обмена, превращается в перформативный акт, определяемый логикой рынка.

Биография автора

К.Д. Соболева, Пермский государственный национальный исследовательский университет

Студентка 3 курса направления «Философия»

Библиографические ссылки

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 7–544.

Васильева Т.С., Орлов В.В. Социальная философия. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2007. – 352 с.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Изд. дом «Постум», 2015. – 240 с.

Корякин В.В. Труд, игра и симуляция. К вопросу об их объективном отношении // Новые идеи в философии. 2024. Вып. 14 (35). С. 111–127.

Кошелева Ю.П. Теоретические подходы к ролевому поведению и межролевой конфликт // Вестник МГЛУ. Образование и педагогические науки. 2018. Вып. 1 (790). С. 132–151.

Давыдов Д.А. Личность и государство в терниях посткапитализма: На пути к новой анта-гонистической общественной формации. М.: ЛЕНАНД, 2019. – 218 с.

Кондрашов П.Н. Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. Реплика на рецензию Нины Любинарской // Экономическая социология. 2023. № 1. С. 151–159.

Срничек Н. Капитализм платформ // Экономическая социология. 2019. Т. 20, № 1. С. 72–82.

Stuedahl D. David Gauntlett Making is connecting. The Social Meaning of creativity, from DIY and knitting to YouTube and Web 2.0. // MedieKultur. 2011. № 54. P. 203–205.

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых ру-бежах власти / Ш. Зубофф; пер. с англ. А.Ф. Васильева; под ред. Я. Охонько и А. Смирнова. М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 784 с.

Kleppinger C., Cain J. Personal Digital Branding as a Professional Asset in the Digital Age // Am J Pharm Educ. 2015. Aug 25; no. 79(6). P. 79.

Краснов А.С. Диада «Идентичность-отчуждение» в синтагме К. Маркса: история и со-временность // Известия Саратовского ун-та. Нов. серия. Сер. Философия. Психология. Пе-дагогика. 2013. Вып. 3. С. 26–29.

Журавлева Ю.В. Проблема «Я» в современной философии: специальность 09.00.01 – он-тология и теория познания: автореф. дис. … канд. филос. наук. Пермь, 2005. – 20 с.

Загрузки

Опубликован

2025-12-30