Свобода и конформизм в обществе постмодерна
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2025-15-84-93Ключевые слова:
конформизм, нонконформизм, негативная свобода, позитивная свобода, общество постмодернаАннотация
Свобода в буржуазном обществе часто понимается как «негативная» свобода, как «возможность». Её необходимо отличать от «позитивной» свободы, которую можно проиллюстрировать концепцией «осуществления» Ч. Тэйлора. В условиях капиталистической системы «негативная» свобода зачастую ведет к конформизму, который представляет собой значительное препятствие для достижения «позитивной» свободы. В статье анализируются различные социальные причины конформизма, подчеркивается связь между противоречиями капитализма и конформным поведением индивида. С наступлением эпохи постмодерна данные тенденции усиливаются, что приводит к демонстративному нонконформизму, за которым скрывается растерянность и отсутствие собственной позиции. Это обстоятельство еще сильнее увеличивает существующий разрыв между «негативной» и «позитивной» свободой.Библиографические ссылки
Арон Р. Эссе о свободах//Пер. с франц. Н. А. Руткевич. – М.: Праксис. 2005. – 208 с.
Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс; пер. с англ. А. Гутермана; вступ. ст. А. Филиппова. – М.: РИПОЛ классик, 2017. – 608 с.
Берлин И. Две концепции свободы / И. Берлин // Современный либерализм. – М.: 1998.
С. 19–43.
Тэйлор Ч. Что не так с негативной свободой? / Ч. Тэйлор // Логос. 2013. № 2(92). С. 187–207.
Фромм, Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм; пер. с англ. – М.: ACT. 2006. – 571 с.
Быченков, В. М. Конформизм // Новая философская энциклопедия. – URL: https://iphras.ru/elib/1507.html
Озерова А. В. Конформизм и конформность как социально-психологические категории / А.В. Озерова // Территория науки. 2017. № 1. С. 68 – 74.
Ким В. В. Конформизм и нонконформизм как механизмы производства и воспроизвод-ства фанатизма в обществе / В. В. Ким // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2014. № 4. С. 83 – 99.
Рудых Л. Г. Философы о конформизме / Л. Г. Рудых // Молодежный вестник ИрГТУ. 2022. Т. 12, № 1. С. 91 – 95.
Грамши А. Искусство и политика: Т. 1. – М.: Искусство, 1991. – 432 с.
Маркузе Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. – М.: RЕFL-book, 1994. – 368 с.
Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Олейникова. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2019. – 808 с.
Андрамонов Д. К. Проблема социальной конформности в постмодернистской социоло-гии // Дискуссия. 2016. № 3 (66).
Хавкин Г. Л. Нонконформизм в потребительском обществе: сущностные основы и зна-чение // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Соци-альные науки. 2007. № 2. С. 192 – 197.
Андрамонов Д. К. Конформизм и нонконформизм в различных социально-политических контекстах: к анализу проблемы // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2015. № 3 (15). С. 35 – 40.
Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального / Пер. с англ. Артема Смирного. – М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. – 160 с.
Ваттимо Дж. Прозрачное общество. Пер. с ит./ Перевод Дм. Новикова. – М.: Логос, 2002. – 128 с.
