ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В МИРЕ «НЕПРОНИЦАЕМЫХ ГОРИЗОНТОВ»: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ГУМАНИТАРИСТИКИ

Авторы

  • И. Е. Рогаева Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, Россия, Томск, пр-т Ленина, 36
  • Г. Н. Сербина Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, Россия, Томск, пр-т Ленина, 36
  • Н. В. Трубникова Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, Россия, Томск, пр-т Ленина, 36

DOI:

https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-26-40

Ключевые слова:

исторические темпоральности, междисциплинарность, дискурс, современная историография, наукометрия, автоматизированный интеллектуальный анализ текста, большие данные

Аннотация

Рост цифровых технологий открывает новые возможности для историографического исследования тематических тенденций, приобретающих все более междисциплинарный охват. К настоящему моменту в ведущих англоязычных журналах отчетливо сформировался публикационный тренд, ориентированный на рассуждения о специфике современного восприятия и уникальности переживаний исторического опыта, его отражении в коллективной памяти. Эта статья посвящена наукометрическому конструированию научного дискурса об «исторических темпоральностях» при помощи технологий автоматизированного анализа неструктурированных больших данных. В качестве источника данных использовалась реферативная база данных научных публикаций Scopus. Доступ осуществлялся через API. Текстовую коллекцию составили 964 статьи, опубликованные с 1995 по 2023 г. и индексируемые Scopus по отраслям знаний Arts and Humanities и Social Sciences. Анализ массива данных позволил визуализировать географию основных центров публикационной активности, а также определить исследователей, вносящих существенный вклад в осмысление этой проблематики. Авторами были выявлены ключевые понятия теоретического дискурса об исторических темпоральностях. Были получены выводы о том, что современная гуманитарная рефлексия об исторических темпоральностях включает в себя рассуждения о различиях восприятия времени, проблемах периодизации, одновременности бытования множества темпоральностей, разрушающих линейность восприятия прошлого, ценности уникальных и культурно-обусловленных локальных переживаний темпорального опыта. Многообразие аспектов изучения темпоральных представлений можно свести к общему идейному основанию подавляющего большинства исследований ‒ осознанию утраты настоящим унаследованной от эпохи современности линейной предсказуемости динамики исторических процессов.

Библиографические ссылки

Ассман А. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 272 с.

Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. С. 234‒407.

Baschet J. Défaire la tyrannie du present. Temporalités émergentes et futurs inédits. Paris: La Découverte, 2018. 320 р.

Hartog F. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris: Seuil, 2003. 263 p.

Hellerma J. Negotiating Presentism: Toward a Renewed Understanding of Historical Change // Rethinking History. 2020. Vol. 24, iss. 3-4. P. 442‒464. DOI: 10.1080/13642529.2020.1848132. EDN: SCPLXC.

Koselleck R. Sediments of Time: On Possible Histories / transl. and eds. Sean Franzel, Stefan-Ludwig Hoffmann. Stanford: Stanford University Press, 2018. 344 р.

Koselleck R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press, 2004. 340 р.

Simon Z.B. History in Times of Unprecedented Change: A Theory for the 21st Century. New York: Bloomsbury Academic, 2019. 209 p.

Spiegel G.M. David Carr’s Theory of Experiencing Times Past // History and Theory. 2019. Vol. 56, iss. 1. P. 15‒19

References

Assmann, A. (2017). Raspalas' svyaz' vremen? Vzlet i padenie temporal'nogo rezhima Moderna [Is time out of joint? On the rise and fall of the modern time regime]. Novoe literaturnoe obozrenie.

Bakhtin, M. M. (1975). Forms of time and the chronotope in the novel: Essays on historical poetics. In Voprosy literatury i estetiki [Questions of literature and aesthetics] (pp. 234–407). Khudozhestvennaya literatura.

Baschet, J. (2018). Défaire la tyrannie du présent. Temporalités émergentes et futurs inédits. La Découverte.

Hartog, F. (2003). Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Seuil.

Hellerma, J. (2020). Negotiating presentism: Toward a renewed understanding of historical change. Rethinking History, 24(3–4), 442–464.

Koselleck, R. (2004). Futures past: On the semantics of historical time. Columbia University Press.

Koselleck, R. (2018). Sediments of time: On possible histories (S. Franzel & S.-L. Hoffmann, Trans.). Stanford University Press.

Simon, Z. B. (2019). History in times of unprecedented change: A theory for the 21st century. Bloomsbury Academic.

Spiegel, G. M. (2019). David Carr’s theory of experiencing times past. History and Theory, 56(1), 15–19.

Загрузки

Опубликован

2025-10-31

Как цитировать

Рогаева, И. Е. ., Сербина , Г. Н. ., & Трубникова , Н. В. . (2025). ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В МИРЕ «НЕПРОНИЦАЕМЫХ ГОРИЗОНТОВ»: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ГУМАНИТАРИСТИКИ. Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, (3(70), 26–40. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-26-40