«HOW CAN I MARRY YOU WHEN I AM MARRIED?» DIVORCE IN PERM PROVINCE IN THE LATE 19TH – EARLY 20TH CENTURIES
Keywords:
marriage, divorce, consistory, church, Perm province, Perm, philistines, adulteryAbstract
The article discusses the problems of divorce in the Perm province in the late 19th − early 20th centuries. The author describes the causes and dynamics of divorces, analyzes the divorce cases of representatives of the philistine estate in Perm and reveals the difficulties faced by spouses who wanted to end family relationships. In the 19th − early 20th centuries, matters of marriage and family were related to the church department, which by all means tried to limit divorces. It was assumed that marriages should be maintained throughout life and only death could separate the spouses. A formal divorce could be made by a formal spiritual court at the suit of one of the spouses in the presence of strictly regulated reasons, which were few. Although the process of divorce was as complicated as possible, the number of divorces was slowly but steadily growing. The process became especially noticeable after 1905. Divorce proceedings in the Perm province in the late 19th − early 20th centuries were largely similar to the processes taking place in the Russian Empire as a whole, but there were some features. In particular, in the province, the percentage of divorces due to adultery was slightly lower in the period after the revolution of 1905, but the percentage of divorces because of the reference to hard labor in Siberia and the unknown absence of one of the spouses was higher. Adultery was almost the only reason for divorce among Perm bourgeoisie; the rest were extremely rare and did not significantly affect the demographic parameters of the family.References
Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1899 г. / Изд. Пермского губернского статистического комитета. Пермь: Б. и., 1899. С.130−135.
Белослудцева В.В. Мещанское сословие Пермской губернии во второй половине XIX – начале ХХ в.: Дисс. … канд. ист. наук. Пермь, 2006. 181 с.
Белякова Е. В. «Бабьи стоны»: Как разводились в Российской империи // Родина. 2002. № 7. С. 63−67.
Гончаров Ю. М. Городская семья Сибири второй половины XIX – начала XX в. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2002. С. 54−59.
Гончаров Ю.М. Брачно-семейное право Российской империи XIX – начала ХХ в. Барнаул:
АЗБУКА, 2019. 148 с.
Колганова Е.В. «На фу-фу я не пойду…». До чего непросто было развестись сто лет тому назад // Родина. 2006. № 5. С. 93−97.
Котлова Т.Б. Замужество и развод в жизни горожанки на рубеже XIX–ХХ вв. (по материалам центральных губерний России) // Адам и Ева. 2002. № 3. С. 154−172.
Максимова Т.О. Развод по-русски // Родина. 1998. № 9. С. 55–60.
Мареева Е.П. Мужчины и женщины при заключении и расторжении брака в ХIХ в. (по материалам Тамбовской епархии) // От мужских и женских к гендерным исследованиям: Матер. междунар. науч. конф. 20 апреля 2001 / под ред. П.П. Щербинина. Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. ун-та, 2001. С. 38−42.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи: В 2 т. СПб.: Дмитрий Була-нин, 2003. Т. 1. 548 с.
Миронов Б.Н. Российская революция 1917 года сквозь призму демографической модернизации // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4, №3. С. 6−58.
Мухина З.З., Пушкарева Н.Л. Женщина и женское в традиционной русской сексуальной культуре (до и после Великих реформ XIX в.) // Вестник Пермского университета. История. 2012. Вып. 3 (20). С. 43–55.
Мухина З.З. Разводы в русской крестьянской семье в пореформенной России: гендерный аспект // Вестник РУДН. Сер.: История России. 2013. № 1. С. 49−63.
Мухина З.З. Русская крестьянка в пореформенный период (вторая половина XIX – начало ХХ века). СПб.: Дмитрий Буланин. 2018. 736 с.
Нижник Н.С. «Женитьба есть, а разженитьбы нет»: о проблеме расторжения брака в Российской империи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1(53). С. 27−33.
Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М.: РОССПЭН, 2006. 240 с.
Побережников И.В. Модернизации в истории России: направления и проблемы изучения // Уральский исторический вестник. 2017. № 4 (57). С. 36−45.
Спичак А.В. Документальное оформление бракоразводных процессов в Тобольской епархии в XVIII − начале ХХ вв. (по материалам ГУТО «Государственный архив в г. Тобольске) // Омский научный вестник. 2015. № 1 (135). С. 44−47.
Спичак А.В.Женское прелюбодеяние в Российской империи в середине XVIII−XIX вв. (на материалах Тобольской епархии) // Былые годы: Рос. ист. журнал. 2019. № 3 (53). С. 998 −1007.
Юнусова Л.В. Бракоразводный процесс в середине XIX – начале ХХ века (по материалам Тобольской губернии) // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы: Сб. матер. 4-й регион. молодежн. науч. конф. Новосибирск: Параллель, 2010. С. 118−122.
Яненко О.Ю. Расторжение брака в Российской империи на рубеже XIX− ХХ вв. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. «Социально-гуманитарные науки». 2013. Т. 13. № 1. С. 192−194.
References
Adres-kalendar' i pamyatnaya knizhka Permskoy gubernii na 1899 g. (1899) [The address-calendar and the memorable book of the Perm province in 1899], Izd. Permskogo gubernskogo statisticheskogo komiteta, Perm, Russia, pp.130–135.
Belosludtseva, V.V. (2006), Meshhanskoe soslovie Permskoy gubernii vo vtoroy polovine XIX – nachale ХХ v. [The middle class of the Perm province in the second half of the 19th − early 20th centuries], PhD dissertation, Perm State University, Perm, Russia, 181 p.
Belyakova, E. V. (2002), ‟"Women moans": How were they divorced in the Russian Empire”, Rodina, № 7, pp. 63−67.
Goncharov, Y.M. (2002), Gorodskaya semya Sibiri vtoroi poloviny XIX – nachala ХХ v. [The urban family of Siberia in the second half of the 19th − early 20th century], Izdatelstvo Altaiskogo universiteta, Barnaul, Russia, pp. 54−59.
Goncharov, Y.M. (2019), Brachno-semeynoe pravo Rossiyskoy imperii XIX – nachala ХХ v. [Marriage and family law of the Russian Empire of the 19th − early 20th century], AZBUKA, Barnaul, Russia, 148 p.
Kolganova, E.V. (2006), ‟"I won't go to fu-fu...". How difficult it was to get a divorce a hundred years ago”, Rodina, № 5, pp. 93−97.
Kotlova, T.B. (2002), ‟Marriage and divorce in the life of urban women at the turn of 19th and 20th centuries (on materials of the central provinces of Russia)”, Adam i Eva, № 3, pp. 154–172.
Maksimova, T.O. (1998). ‟Divorce in Russian style”, Rodina, № 9, pp. 55–60.
Mareeva, E.P. (2001), ‟Men and women in the conclusion and dissolution of marriage in the 19th century (on materials of Tambov diocese)”, in Shcherbinin, P.P. (ed.), Ot muzhskikh i zhenskikh k gendernym issledovani-yam: mater. mezhdunar. nauch. konf. 20 aprelya 2001 g. [From men's and women's studies to gender studies: proceedings of scientific conf., Аpril 20, 2001], Izdatel'stvo TGU, Tambov, Russia, pp. 38–42.
Mironov, B.N. (2003), Sotsialnaya istoriya Rossii perioda imperii. XVIII – nachalo ХХ v. [Social history of Rus-sia during the period of the empire (18th – early 20th century)], Vol.1, "Dmitry Bulanin", St. Petersburg, Russia, 548 p.
Mironov, B.N. (2017), ‟The Russian revolution of 1917 through the prism of demographic modernization”, De-mograficheskoe obozrenie, Vol. 4, № 3, pp. 6−58.
Muhina, Z.Z. (2013), ‟Divorce in a Russian peasant family in post-reform Russia: gender aspect”, Vestnik RUDN. Seriya: Istoriya Rossii, № 1, pp. 49−63.
Mukhina, Z.Z. & N.L. Pushkareva (2012), ‟Woman and feminine in traditional Russian sexual culture (before and after the Great reforms of the 19th century)”, Vestnik Permskogo universiteta, Ser. Istoriya, Vol. 3 (20), рр. 43–55.
Mukhina, Z.Z. (2018), Russkaya krest'yanka v poreformennyy period (vtoraya polovina XIX - nachalo ХХ veka) [Russian peasant woman in the post-reform period (second half of the 19th – early 20th century)], «Dmitry Bula-nin», St. Petersburg, Russia, 736 p.
Nizhnik, N.S. (2012), ‟"There is a Marriage, but there is no marriage": about the problem of divorce in the Rus-sian Empire”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, № 1(53), pp. 27−33.
Poberezhnikov, I.V. (2006), Perekhod ot traditsionnogo k industrial'nomu obshchestvu: teoretiko-metodologicheskiye problemy modernizatsii [Transition from traditional to industrial society: theoretical and methodological problems of modernization], ROSSPEN, Moscow, Russia, 240 p.
Poberezhnikov, I.V. (2017), ‟Modernization in the history of Russia: directions and problems of study”, Ural'skiy istoricheskiy vestnik, № 4(57), pp. 36–45.
Spichak, A.V. (2015), ‟Documenting divorce proceedings in the Tobolsk diocese in the 18th − early 20th centuries (based on the materials of GUTO "State archive in Tobolsk")”, Omskiy nauchnyy vestnik, № 1 (135), pp. 44−47.
Spichak, A.V. (2019), ‟Female adultery in the Russian Empire in the middle of the 18th – 19th centuries (based on materials of the Tobolsk diocese)”, Bylyye gody. Rossiyskiy istoricheskiy zhurnal, № 3 (53), pp. 998–1007.
Yunusova, L.V. (2010), ‟The divorce process in the middle of the 19th − early 20th centuries (based on the mate-rials of the Tobolsk province)”, Istoricheskie issledovaniya v Sibiri: problemy i perspektivy: sb. mater. nauch. konf. [Historical research in Siberia: problems and prospects: proceedings of scientific conf.], Parallel, Novosi-birsk, Russia, pp. 118−122.
Yanenko, O.Y. (2013), ‟Dissolution of marriage in the Russian Empire at the turn of the 19th and 20th centuries”, Vestnik YuUrGU. Ser. Sotsial'no-gumanitarnye nauki, Vol. 13, № 1, pp. 192−194.
