Digital Optics: Micro and Macro in Historical Research
Keywords:
цифровая оптика, методология истории, микроистория, макроистория, цифровая история, математические методы в историиAbstract
The concept of “digital optics” is introduced in the article in relation to historical research. The content of the concept is revealed, and its characteristics are given. Digital optics is understood as a combination of approaches, methods, and tools based on digital technologies that allow researchers to “scale” the objects, events and periods under consideration, to study them in different time and spatial intervals, and to change these intervals within the same historical research. The article gives a general description of microhistory and macrohistory as methodological approaches and fields of historical research. This is done mainly based on historiographical works. The study draws attention to the merits and limitations of the two approaches. The necessity of combining macro- and microhistorical approaches, methods and technologies in historical research, as well as the need for holistic knowledge and presentation of history, are substantiated. This combination is considered both from the point of view of the possibility of reaching generalizations through microanalysis, and from the point of view of the possibility of understanding local events and objects through global optics. The foundations of digital optics and its methods are considered, and the examples of research and projects on different topics are given. The possibilities of digital optics and mathematical tools are revealed in micro- and macrohistorical studies, in overcoming their limitations, and in ensuring their unity. Digital optics methods are also analyzed from the perspective of the individual and the mass in history, in particular, through the processing of mass historical sources. The author also pay attention to the concept and methods of analyzing big data in history.doi 10.17072/2219-3111-2019-3-175-183References
Библиографический список
Braudel F. Geschichte und Soziologie // Braudel F. Schriften zur Geschichte. Bd.1: Gesellschaften und Strukturen. Stuttgart, 1992, pp. 99–121.
Collins R. Macrohistory. Essays in Sociology of the Long Run. S.l., Stanford University Press, 1999. 328 p.
Durkheim E. The Rules of Sociological Method: and Selected Texts on Sociology and its Method. Second edition. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2013. 229 p.
Gau M., Miklas H., Lettner M., Sablatnig R. Image Acquisition & Processing Routines for Damaged Manuscripts // Digital Medievalist. 2011. № 6. URL: https://journal.digitalmedievalist.org/
article/10.16995/dm.25 (дата обращения: 01.08.2019).
Graham S., Milligan I., Weingart S. Exploring Big Historical Data. The Historian's Macroscope. S.l., Imperial college press, 2015. 308 p.
Guldi J., Armitage D. The History Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. URL: http://historymanifesto.cambridge.org (дата обращения: 01.08.2019).
I-CeM. Integrated Census Microdata // University of Essex URL: https://www1.essex.ac.uk/
history/research/icem (дата обращения: 01.08.2019).
Inside Bruegel http://www.insidebruegel.net (дата обращения: 01.08.2019).
Integrated Census Microdata. URL: https://icem.data-archive.ac.uk (дата обращения: 01.08.2019).
Manning P. Big data in history. S.l., Palgrave, 2013. 119 p.
Populations Past – Atlas of Victorian and Edwardian Population. URL: https://www.populationspast.org (дата обращения: 01.08.2019).
Schöch C. Big? Smart? Clean? Messy? Data in the Humanities // Journal of Digital Humanities. 2013. Vol. 2, № 3. URL: http://journalofdigitalhumanities.org/2-3/big-smart-clean-messy-data-in-the-humanities (дата обращения: 01.08.2019).
The SAGE Handbook of Web History / ed. Niels Brügger, Ian Milligan. S.l.: SAGE, 2019. 625 p.
Underwood T. Distant Reading and Recent Intellectual History // Debates in the Digital Humanities / ed. Matthew K. Gold, Lauren F. Klein. S.l.:University of Minnesota Press, 2016. P. 530–533. URL: http://dx.doi.org/10.17613/M6288J (дата обращения: 01.08.2019).
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т.1. Структура повседневности. М.: Весь мир, 2006. 592 c.
Введение. Макроисторическая динамика общества и государства (от редакционного совета) // История и математика: Макроисторическая динамика общества и государства / отв. ред. С.Ю. Малков, Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев. М.: КомКнига, 2007. 184 с. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/histmat1.pdf (дата обращения: 01.08.2019).
Гинзбург К. История – не крепость, а открытое пространство для дискуссий. Интервью Н. Деминой // Полит.ру. 10.10.2006. URL: https://polit.ru/article/2006/10/10/ginzburg (дата обращения: 01.08.2019).
Гинзбург К. Недостаточно разоблачить ложь, важно понять, почему она работает. Интервью И. Венявкину // Сноб. 16.06.2015. URL: https://snob.ru/selected/entry/93932 (дата обращения: 01.08.2019).
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Политическое развитие Мир-Системы: формальный и количественный анализ // История и математика: Макроисторическая динамика общества и государства / отв. ред. С.Ю. Малков, Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев. М.: КомКнига, 2007. С. 49–101. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/histmat1.pdf (дата обращения: 01.08.2019).
Земцов В.Н. Микроистория: итоги 15-летнего «пребывания» в России //Уральский исторический вестник. 2010. № 4(29). С. 4–7. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_
_38264748.pdf (дата обращения: 01.08.2019).
Зенкин С.Н. Микроистория и филология // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2006. С. 365–377.
Ионов И.Н. Глобальная история и изучение прошлого России // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 139–153.
Исэров А.А. От критики «метанарративов» к новым обобщениям: современные подходы к изучению всемирной истории // Известия Урал. федерал. ун-та. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18, № 4 (157). С. 200–219.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 c.
Ковальченко И.Д. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М.: Наука, 1979. 415 с.
Конрад С. Что такое глобальная история. М.: Нов. лит. обозрение, 2018. 312 c.
Копосов Н.Е. О невозможности микроистории // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2000. С. 33–51.
Массовые источники по социально-экономической истории советского общества / под ред. И.Д. Ковальченко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 374 с.
Медик Х. Микроистория // THESIS. 1994. № 4. С. 193–194.
Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в Российской империи: XVIII – начало ХХ века. М.: Весь мир, 2012. 848 c.
Могильницкий Б.Г. Макро- и микроподходы в историческом исследовании (историографический ракурс) // Вестник Томского государственного университета. История. 2009. № 2 (6). С. 14–21.
Моретти Ф. Дальнее чтение. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. 352 c.
Олейников А.А. Микроистория и генеалогия исторического опыта? // Казус: индивидуальное
и уникальное в истории. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2007. Вып. 8. С. 379–393.
Репина Л.П. Новые исследовательские стратегии в российской и мировой историографии. М.: Изд. дом ВШЭ, 2008. 32 с.
Репина Л.П. Память о событиях в контекстах национальной, перекрестной и глобальной истории (к постановке вопроса) // Запад – Восток. 2017. № 10. С. 13−19.
Теория и методология исторической науки: Терминологический словарь / отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Аквилон, 2014. 576 с.
Шарыкин Б.В. Микро и макро // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 2. С. 196–201.
References
Braudel, F. (1992), “Geschichte und Soziologie”, in Braudel F., Schriften zur Geschichte, Bd.1: Gesellschaften und Strukturen, Klett-Cotta, Stuttgart, Deutschland, pp. 99–121.
Braudel, F. (2006), Material'naya tsivilizatsiya, ekonomika i kapitalizm, XV–XVIII vv. T.1. Struktura povsednevnosti [Material civilization, economics and capitalism, 15 – 18th centuries. T.1. Daily structure], Ves' mir, Moscow, Russia, 592 p.
Brügger, N. & I. Milligan (2019), The SAGE Handbook of Web History, SAGE, London, UK, 625 p.
Chubar'yan A.O. (ed.) (2014), Teoriya i metodologiya istoricheskoy nauki: Terminologicheskiy slovar' [Theory and Methodology of Historical Science: A Terminological Dictionary], Akvilon, Moscow, Russia, 576 p.
Collins, R. (1999), Macrohistory. Essays in Sociology of the Long Run, Stanford University Press, Stanford, USA, 328 p.
Durkheim, E. (2013), The Rules of Sociological Method: and Selected Texts on Sociology and its Method. Second edition, Palgrave Macmillan, Hampshire, UK, 229 p.
Gau, M., Miklas, H., Lettner, M. & R. Sablatnig (2011), “Image Acquisition & Processing Routines for Damaged Manuscripts”, Digital Medievalist, № 6, available at: https://journal.digitalmedievalist.org/article/
16995/dm.25 (accessed 01.08.2019).
Ginzburg, K. (2006) ‘History is not a fortress, but an open space for discussion, Polit.ru. 10.10.2006, available at: https://polit.ru/article/2006/10/10/ginzburg (accessed 01.08.2019).
Ginzburg, K. (2015), “It is not enough to expose the lie; it is important to understand why it works. Interview with I. Venyavkin”, Snob, 16.06.2015, available at: https://snob.ru/selected/entry/93932 (accessed 01.08.2019).
Graham, S., Milligan, I. & S. Weingart (2015), Exploring Big Historical Data. The Historian's Macroscope, Imperial college press, London, UK, 308 p.
Grinin, L.E. & A.V. Korotaev (2007), “Political Development of the World System: Formal and Quantitative Analysis”, in Malkov, S.Yu, Grinin, L.E. & A.V. Korotaev, Istoriya i matematika: Makroistoricheskaya dinamika obshchestva i gosudarstva [History and Mathematics: Macrohistorical Dynamics of Society and State], KomKniga, Moscow, Russia, pp. 49–101, available at: http://abuss.narod.ru/Biblio/histmat1.pdf (accessed 01.08.2019).
Guldi J. & D. Armitage (2014), The History Manifesto, Cambridge University Press, Cambridge, UK, available at: http://historymanifesto.cambridge.org (accessed 01.08.2019).
I-CeM. Integrated Census Microdata, University of Essex, available at: https://www1.essex.ac.uk/history/
research/icem (accessed 01.08.2019).
Inside Bruegel, available at: http://www.insidebruegel.net (accessed 01.08.2019).
Integrated Census Microdata, available at: https://icem.data-archive.ac.uk (accessed 01.08.2019).
“Introduction. Macrohistorical dynamics of society and the state (from the editorial board)” (2007), in Malkov, S.Yu, Grinin, L.E. & A.V. Korotaev, Istoriya i matematika: Makroistoricheskaya dinamika obshchestva i gosudarstva [History and Mathematics: Macrohistorical Dynamics of Society and State], KomKniga, Moscow, Russia, pp. 4-6, available at: http://abuss.narod.ru/Biblio/histmat1.pdf (accessed 01.08.2019).
Ionov, I. N. (2011), “Global history and study of the past of Russia”, Obshchestvennye nauki i sovremennost', № 5, pp. 139–153.
Iserov, A. A. (2016), “From criticism of “metanarratives” to new generalizations: modern approaches to the study of world history”, Izvestiya Ural. federal. un-ta, Ser. 2: Gumanitarnye nauki, Vol. 18, № 4 (157),
pp. 200–219.
Konrad, S. (2018), Chto takoe global'naya istoriya [What is global history?], Nov. lit. obozrenie, Moscow, Russia, 312 p.
Koposov, N. E. (2000), “The impossibility of microhistory”, in Kazus: individual'noe i unikal'noe v istorii,
[A case: individual and unique in history], In-t vseobshchey istorii RAN, Moscow, Russia, pp. 33–51.
Koval'chenko, I.D. (ed.) (1979), Massovye istochniki po sotsial'no-ekonomicheskoy istorii sovetskogo obshchestva [Mass sources on the socio-economic history of Soviet society], Izd-vo Mosk. un-ta, Moscow, Russia, 374 p.
Kovalchenko, I. D. (1979), Massovye istochniki po sotsial'no-ekonomicheskoy istorii Rossii perioda kapitalizma [Mass sources on the socio-economic history of Russia during the period of capitalism], Nauka, Moscow, Russia, 415 p.
Kovalchenko, I. D. (1987), Metody istoricheskogo issledovaniya [Historical research methods], Nauka, Moscow, Russia, 440 p.
Manning, P. (2013), Big data in history, Palgrave Macmillan, London, UK, 119 p.
Medik, H. (1994), “Microhistory”, THESIS, № 4, pp. 193–194.
Mironov, B. N. (2012), Blagosostoyanie naseleniya i revolyutsii v Rossiyskoy imperii: XVIII – nachalo XX veka [The well-being of the population and the revolution in the Russian Empire: 18 - early 20th century], Ves mir, Moscow, Russia, 848 p.
Mogil'nitskiy, B. G. (2009), “Macro- and microapproaches in historical research (historiographical perspective)”, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya, № 2 (6), pp. 14–21.
Moretti, F. (2016), Dal'nee chtenie [Distant reading], Izd-vo In-ta Gaydara, Moscow, Russia, 352 p.
Oleynikov, A. A. (2007), “Microhistory and genealogy of historical experience?”, in Kazus: individual'noe i unikal'noe v istorii, [A case: individual and unique in history], In-t vseobshchey istorii RAN, Moscow, Russia, 379–393.
Populations Past – Atlas of Victorian and Edwardian Population, available at: https://www.populationspast.org (accessed 01.08.2019).
Repina, L.P. (2008), Novye issledovatel'skie strategii v rossiyskoy i mirovoy istoriografii [New research strategies in Russian and world historiography], Izd. dom VShE, Moscow, Russia, 32 p.
Repina, L.P. (2017), “Memory of events in the contexts of national, cross-global and global history (to pose a question)”, Zapad – Vostok, № 10, pp. 13−19.
Schöch, C. (2013), “Big? Smart? Clean? Messy? Data in the Humanities”, Journal of Digital Humanities, Vol. 2, № 3, available at: http://journalofdigitalhumanities.org/2-3/big-smart-clean-messy-data-in-the-humanities (accessed 01.08.2019).
Sharykin, B. V. (2011), “Micro and macro”, Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki, № 2, pp. 196–201.
Underwood, T. (2016), “Distant Reading and Recent Intellectual History”, in Gold, M.K. & L.F. Klein, Debates in the Digital Humanities, University of Minnesota Press, Minneapolis, USA, pp. 530–533, available at: http://dx.doi.org/10.17613/M6288J (accessed 01.08.2019).
Zemtsov, V.N. (2010), ‘Microhistory: the results of a 15-year “stay” in Russia’, Ural'skiy istoricheskiy vestnik, № 4(29), pp. 4–7, available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_15270120_38264748.pdf (accessed 01.08.2019).
Zenkin, S. N. (2006), “Microhistory and Philology”, in Kazus: individual'noe i unikal'noe v istorii [A case: individual and unique in history], In-t vseobshchey istorii RAN, Moscow, Russia, pp. 365–377.
