Центр фрактального моделирования: развитие инструментария для исследования социальных феноменов

Авторы

  • D. S. Zhukov Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
  • V. V. Kanischev Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
  • S. K. Lyamin Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
  • Y. I. Movchko Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Ключевые слова:

фрактальная геометрия, самоорганизованная критичность, моделирование социальных явлений, Центр фрактального моделирования

Аннотация

Рассматривается развитие исследовательского инструментария для моделирования исторических явлений и процессов. Описываются программное обеспечение, теоретические подходы и технические приёмы, а также некоторые эвристические трудности и новации, возникающие при адаптации новых средств моделирования в социальных дисциплинах. Основное внимание уделяется исследованиям, проводимым в  Центре фрактального моделирования.

Биографии авторов

  • D. S. Zhukov, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
    канд. ист. наук., доц. кафедры международных отношений и политологии Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина
  • V. V. Kanischev, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
    докт. ист. наук, проф. кафедры российской истории Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина
  • S. K. Lyamin, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
    канд. ист. наук., доц. кафедры российской истории Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина
  • Y. I. Movchko, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
    науч. сотр. Центра фрактального моделирования Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина

Библиографические ссылки

Библиографический список

Bak P., Tang C., Wiesenfeld K. Self-organized criticality // Phys. Rev. A. 1988. Vol. 38, № 1.

Brunk G.G. Why Are So Many Important Events Unpredictable? Self-Organized Criticality as the @Engine of History@ // Japanese Journal of Political Science. 2002. Vol. 3. Issue 1. URL: http://dx.doi.org/10.1017/S1468109902000129 (дата обращения: 03.07.2014).

Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of Nature. 1982, New York US and Oxford UK: W.H. Freeman and Company.

Rieber A. The Sedimentary Society // Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public identity in Late Imperial Russia. Princeton, 1991.

Roberts D.C., Turcotte D.L. Fractality and Self-Organized Criticality of Wars // Fractals. 1998. No 06, Vol. 351. URL: 10.1142/S0218348X98000407 (дата обращения: 03.07.2014).

Turchin P., Nefedov S. Secular Cycles. Princeton, New-Jersey: Princeton University Press, 2009.

Zhukov D.S., Kanishchev V.V., Lyamin S.K. Fractal Modeling of Historical Dynamics of Frontier Territories: the Heuristic Potential // Fractal simulation (English ed.). 2013. No 1.

Zhukov D.S., Lyamin S.K. Computer Fractal Modeling and Politological Analysis of the Destruction of Traditional Informal Institutions // Современные исследования социальных проблем (Электронный научный журнал). 2013. №7. URL: 10.12731/2218-7405-2013-7-12 (дата обращения: 03.07.2014).

Zhukov D., Kanishchev V., Lyamin S. Fractal Modeling of Historical Demographic Processes // Historical Social Research. 2013. No. 2, Vol. 38.

Zhukov D., Lyamin S.Computer Modeling of Historical Processes by Means of Fractal Geometry // Historical Social Research. № 133, Vol. 35 (2010) 3.

Алексеев В.В., Бородкин Л.И., Коротаев А.В., Малинецкий Г.Г., Подлазов А.В., Малков С.Ю., Турчин П.В. Международная конференция «Математическое моделирование исторических процессов» // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2007. № 6.

Ахременко А.С. Динамический подход к математическому моделированию политической стабильности // Полис. 2009. № 3.

Бак П. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. М., 2013.

Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2.

Бородкин Л.И. Концепции синергетики в исследованиях неустойчивых исторических процессов: современные дискуссии // Информ. бюл. Ассоциации «История и компьютер». 2008. № 35.

Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Междунар. процессы. 2005. Т.3, №7.

Бородкин Л.И. Digital history: применение цифровых медиа в сохранении историко-культурного наследия? // Ист. информатика. Информ. технологии и мат. методы в ист. исследованиях и образовании. 2012. №1.

Бородкин Л.И., Гарскова И.М. Историческая информатика: перезагрузка? // Вестник Пермского университета. Сер.: История. 2011. Вып. 2.

Гагарина Д.А. Моделирование в истории: подходы, методы, исследования // Вестник Пермского университета. Сер.: Математика. Механика. Информатика. 2009. Вып. 7.

Гарскова И.М. Основные направления развития исторической информатики в конце ХХ – начале XXI в. // Вестник Московского университета. Сер. 8: История. 2010. № 6.

Головашина О.В. Модернизация – незавершённый проект или традиционная ментальность в современной России // Ineternum. 2011. №2.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Марков А.В. Макроэволюция в живой природе и обществе. М., 2008.

Жеребятьев Д.И. Междисциплинарное взаимодействие в процессе виртуальной реконструкции объектов монастырского комплекса // Вестник Пермского университета. Сер.: История. 2011. Вып. 2.

Жуков Д.С., Лямин С.К. Живые модели ушедшего мира: фрактальная геометрия истории. Тамбов, 2007.

Жуков Д.С. Прогностические возможности компьютерной модели институциональной модернизации // Ineternum. 2012. № 1.

Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. Исторические приложения фрактального моделирования // Ист. информатика. Информ. технологии и мат. методы в ист. исследованиях и образовании. 2013. № 1.

Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. Моделирование взаимодействия российского аграрного общества и природы средствами фрактальной геометрии: первые результаты эксперимента // Информ. бюл. Ассоциации «История и компьютер». 2012. № 38.

Жуков Д.С., Лямин С.К. Моделирование динамики средовых и ментальных характеристик социума средствами фрактальной геометрии // Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций. М.; Барнаул; Томск, 2010.

Жуков Д.С., Лямин С.К. Результаты верификации фрактальной имитационной модели социально-культурных сетевых связей в русском городе второй половины XIX – начала XX в. // Fractal simulation. 2011. №1.

Зудов Н.Е. Центр фрактального моделирования социальных и политических процессов // Fractal Simulation. 2011. №1.

Колобов О.А., Петухов А.Ю. Фрактальный метод в применении к политическим и общественным системам // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 6.

Мазур Л.Н. Исторические модели: виды, возможности и ограничения // Рос. история. 2011. № 2.

Малков А.С., Малинецкий Г.Г., Чернавский Д.С. Математические модели исторических процессов: мечта или реальность? // Информ. войны. 2009. № 1.

Негин А.Е., Миронос А.А. Математические методы в исторических исследованиях: Электронное учеб.-метод. пособие. Н. Новгород, 2012.

Сморгунов Л.В. Сложность в политике: некоторые методологические направления исследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2012. № 4.

Тихомиров А.А. Человеческий потенциал инновационной экономики: методологические принципы фрактального моделирования // Регион: системы, экономика, управление. 2012. № 3.

References

Bak P., Tang C., Wiesenfeld K. Self-organized criticality // Phys. Rev. A. 1988. Vol. 38, № 1. P. 364–374.

Brunk G.G. Why Are So Many Important Events Unpredictable? Self-Organized Criticality as the @Engine of History@ // Japanese Journal of Political Science. 2002/Vol. 3. Issue 1. P. 25–44. URL: http://dx.doi.org/10.1017/S1468109902000129 (data obrashcheniya: 03.07.2014).

Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of Nature. 1982, New York US and Oxford UK: W.H. Freeman and Company.

Rieber A. The Sedimentary Society // Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. Princeton, 1991.

Roberts D.C., Turcotte D.L. Fractality and Self-Organized Criticality of Wars // Fractals. 1998. No 06. Vol. 351. P. 351–358. URL: 10.1142/S0218348X98000407 (data obrashcheniya: 03.07.2014).

Turchin P., Nefedov S. Secular Cycles. Princeton, New-Jersey: Princeton University Press, 2009.

Zhukov D.S., Kanishchev V.V., Lyamin S.K. Fractal Modeling of Historical Dynamics of Frontier Territories: the Heuristic Potential // Fractal simulation (English ed.). 2013. No 1.

Zhukov D.S., Lyamin S.K. Computer Fractal Modeling and Politological Analysis of the Destruction of Traditional Informal Institutions // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem / Elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2013. №7. URL: 10.12731/2218-7405-2013-7-12 (data obrashcheniya: 03.07.2014).

Zhukov D., Kanishchev V., Lyamin S. Fractal Modeling of Historical Demographic Processes // Historical Social Research. 2013. No. 2, Vol. 38. R. 271–287.

Zhukov D. & Lyamin, S. Computer Modeling of Historical Processes by Means of Fractal Geometry // Historical Social Research. № 133, Vol. 35 (2010) 3. R. 323–350.

Alekseev V.V., Borodkin L.I., Korotaev A.V., Malinetskiy G.G., Podlazov A.V., Malkov S.Yu., Turchin P.V. Mezhdunarodnaya konferentsiya «Matematicheskoe modelirovanie istoricheskikh protsessov» // Vestnik Rossiyskogo fonda fundamental'nykh issledovaniy. 2007. № 6.

Akhremenko A.S. Dinamicheskiy podkhod k matematicheskomu modelirovaniyu politicheskoy stabil'nosti // Polis. 2009. № 3. S. 105–112.

Bak P. Kak rabotaet priroda: Teoriya samoorganizovannoy kritichnosti. M., 2013.

Borodkin L.I. «Poryadok iz khaosa»: kontseptsii sinergetiki v metodologii istoricheskikh issledovaniy // Novaya i noveyshaya istoriya. 2003. № 2. S. 98–118.

Borodkin L.I. Kontseptsii sinergetiki v issledovaniyakh neustoychivykh istoricheskikh protsessov: sovremennye diskussii // Inform. byul. Assotsiatsii «Istoriya i komp'yuter». 2008. № 35. S. 28–29.

Borodkin L.I. Metodologiya analiza neustoychivykh sostoyaniy v politiko-istoricheskikh protsessakh // Mezhdunar. protsessy. 2005. T.3. №7. S. 4–16.

Borodkin L.I. Digital history: primenenie tsifrovykh media v sokhranenii istoriko-kul'turnogo naslediya? // Ist. informatika. Inform. tekhnologii i mat. metody v ist. issledovaniyakh i obrazovanii. 2012. №1. S. 14–21.

Borodkin L.I., Garskova I.M. Istoricheskaya informatika: perezagruzka? // Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Istoriya. 2011. Vyp. 2. S. 5–11.

Gagarina D.A. Modelirovanie v istorii: podkhody, metody, issledovaniya // Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Matematika. Mekhanika. Informatika. 2009. Vyp. 7. S. 26–33.

Garskova I.M. Osnovnye napravleniya razvitiya istoricheskoy informatiki v kontse XX – nachale XXI v. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8: Istoriya. 2010. № 6. S. 85–103.

Golovashina O.V. Modernizatsiya – nezavershennyy proekt ili traditsionnaya mental'nost' v sovremennoy Rossii // Ineternum. 2011. №2. S. 56–62.

Grinin L.E., Korotaev A.V., Markov A.V. Makroevolyutsiya v zhivoy prirode i obshchestve. M., 2008.

Zherebyat'ev D.I. Mezhdistsiplinarnoe vzaimodeystvie v protsesse virtual'noy rekonstruktsii ob'ektov monastyrskogo kompleksa // Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Istoriya. 2011. Vyp. 2. S. 48–53.

Zhukov D.S., Lyamin S.K. Zhivye modeli ushedshego mira: fraktal'naya geometriya istorii. Tambov, 2007.

Zhukov D.S. Prognosticheskie vozmozhnosti komp'yuternoy modeli institutsional'noy modernizatsii // Ineternum. 2012. № 1. S. 7-35.

Zhukov D.S., Kanishchev V.V., Lyamin S.K. Istoricheskie prilozheniya fraktal'nogo modelirovaniya // Ist. informatika. Inform. tekhnologii i mat. metody v ist. issledovaniyakh i obrazovanii. 2013. № 1. S. 71-82.

Zhukov D.S., Kanishchev V.V., Lyamin S.K. Modelirovanie vzaimodeystviya rossiyskogo agrarnogo obshchestva i prirody sredstvami fraktal'noy geometrii: pervye rezul'taty eksperimenta // Inform. byul. Assotsiatsii «Istoriya i komp'yuter». 2012. № 38. S. 74–75.

Zhukov D.S., Lyamin S.K. Modelirovanie dinamiki sredovykh i mental'nykh kharakteristik sotsiuma sredstvami fraktal'noy geometrii // Krug idey: modeli i tekhnologii istoricheskikh rekonstruktsiy. M., Barnaul, Tomsk, 2010. S. 50–83.

Zhukov D.S., Lyamin S.K. Rezul'taty verifikatsii fraktal'noy imitatsionnoy modeli sotsial'no-kul'turnykh setevykh svyazey v russkom gorode vtoroy poloviny XIX – nachala XX v. // Fractal simulation. 2011. №1. S. 39–48.

Zudov N.E. Tsentr fraktal'nogo modelirovaniya sotsial'nykh i politicheskikh protsessov // Fractal Simulation. 2011. №1. S. 6–9.

Kolobov O.A., Petukhov A.Yu. Fraktal'nyy metod v primenenii k politicheskim i obshchestvennym sistemam // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2010. № 6. S. 268–273.

Mazur L.N. Istoricheskie modeli: vidy, vozmozhnosti i ogranicheniya // Ros. istoriya. 2011. № 2. S. 142–149.

Malkov A.S., Malinetskiy G.G., Chernavskiy D.S. Matematicheskie modeli istoricheskikh protsessov: mechta ili real'nost'? // Inform. voyny. 2009. № 1. S. 54–61.

Negin A.E., Mironos A.A. Matematicheskie metody v istoricheskikh issledovaniyakh: Elektronnoe ucheb.-metod. posobie. N. Novgorod, 2012.

Smorgunov L.V. Slozhnost' v politike: nekotorye metodologicheskie napravleniya issledovaniy // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 6: Filosofiya. Kul'turologiya. Politologiya. Pravo. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2012. № 4. S. 90–101.

Tikhomirov A.A. Chelovecheskiy potentsial innovatsionnoy ekonomiki: metodologicheskie printsipy fraktal'nogo modelirovaniya // Region: sistemy, ekonomika, upravlenie. 2012. № 3. S. 37–40.

Загрузки

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Центр фрактального моделирования: развитие инструментария для исследования социальных феноменов. (2020). Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, 26(3), 13-26. https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3584

Похожие статьи

1-10 из 127

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.