Этика публикаций
Этика публикаций в журнале
Публикация статей в журнале «Географический вестник» имеет целью развитие географической науки, ее многих отраслей, укрепляет связи в научном географическом сообществе. В связи с этим необходимо установить соответствующие стандарты этического поведения авторов и всех сторон участвующих в процессе публикации сторон.
Этическая политика журнала разработана на основе рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (http://publicet.org/code/) и Руководстве по этике научных публикаций издательства Elsevier (http://www.elsevier.com/editors/perk), а также в целом согласуется с этической политикой ведущих российских и зарубежных научных журналов.
Редакционная Коллегия и Редакционный Совет журнала Географический вестник» в своей деятельности руководствуется следующими принципами:
- При принятии решения о публикации руководствоваться научной ценностью рассматриваемой работы, оригинальностью представленных идей, достоверностью фактических данных, ясностью текста.
- Оценивать научное содержание статей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
- Следить за отсутствием конфликтов интересов между участниками процесса подготовки публикации.
- Сокращать и редактировать присланные статьи с учетом мнения авторов, если это необходимо для повышения качества публикации и достижения соответствия публикаций нормативам журнала.
- Руководствоваться объективными критериями при отклонении статьи.
- Привлекать для рецензирования специалистов из России и зарубежных стран, имеющих опубликованные работы, соответствующие или близкие к тематическому направлению представленной рукописи.
- Сохранять анонимность рецензентов.
- Не использовать неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей в личных исследованиях без письменного согласия автора.
- Обеспечивать публикацию опровержений или исправлений в случае обнаружения ошибок.
Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати рукописи должны руководствоваться следующими принципами:
- Нести авторскую ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
- Гарантировать оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи. Оформлять заимствованные автором фрагменты или утверждения с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлем.
- Указывать в качестве соавторов лица, внесшие существенный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования; недопустимо в числе авторов указывать лиц, в нем не участвовавших. Все авторы должны одобрить окончательную версию работы и дать согласие с представлением ее к публикации, они в равной мере несут ответственность за ее содержание.
- Указывать в рукописи информацию о финансовой поддержке, если таковая была.
- Оформлять рукописи согласно существующим требованиям редакции журнала.
- Не представлять одну и ту же рукопись одновременно более чем в один журнал, или уже опубликованную статью.
- При обнаружении существенной ошибки или неточности в статье, допущенной автором, на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно доводить до редакции журнала для устранения или исправления ошибки.
Рецензент, выполняющий экспертную оценку авторских материалов, в своих действиях должен руководствоваться следующими принципами:
- Рассматривать рукопись, полученную для рецензирования, как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
- Обеспечить редколлегию журнала информацией, необходимой для принятия
решения о публикации, посредством объективной оценки, выраженной ясно и аргументированно.
- Оценивать рецензируемый материал непредвзято и объективно; мотивированно формулировать критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Личностная критика автора рецензентом неприемлема.
- Выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не
включенные в библиографию к рукописи; обращать внимание на обнаружение
существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
- Не использовать в личных целях неопубликованные данные, полученные из
представленных к рассмотрению рукописей.
- Не участвовать в рецензировании рукописей в случае наличия конфликта
интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и
отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями,
связанными с представленной работой
- Стараться даже отрицательной рецензией не навредить настроению автора, его желанию продолжать начатые научные исследования.
