ESG В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: КЛЮЧЕВЫЕ РИСКИ

Авторы

  • Дарья Михайловна Семенова Пермский национальный исследовательский политехнический университет https://orcid.org/0000-0002-4107-4634
  • Сергей Алексеевич Кудрявцев Российский государственный социальный университет https://orcid.org/0009-0004-7849-2225

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-39-47

Ключевые слова:

риск; ESG-повестка; политические стейкхолдеры; политические риски; устойчивое развитие; страте-гия развития регионов

Аннотация

Актуальность исследования связана с необходимостью формирования собственной политики и стратегии развития повестки ESG в политическом пространстве России в новых международных и геополитических условиях. Сложившаяся международная и внутриполитическая ситуация требует особого подхода к осмыслению и выявлению существующих рисков в сфере формирования ESG повестки. Цель исследования ‒ определение основных рисков в политическом пространстве в рамках процесса формирования повестки ESG в современной России. Предлагаем понимание политического риска как ситуации неопределенности, которая как негативно, так и позитивно может повлиять на политическую ситуацию и стейкхолдеров. Основными методами исследования являются контент-анализ, SWOT-анализ, а также качественные методы оценки рисков: разработка матрицы вероятности и воздействия. Результаты исследования показывают, что в российском пространстве вовлечены в обсуждение темы и реализацию повестки ESG большое количество стейкхолдеров – представителей разных политических групп и организаций. В ходе исследования были определены группы рисков с наибольшим влиянием, прежде всего, это правовые и финансовые, а также риски стратегического планирования.

Биографии авторов

Дарья Михайловна Семенова, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

кандидат политических наук, доцент кафедры Государственного управления и истории

Сергей Алексеевич Кудрявцев, Российский государственный социальный университет

аспирант кафедры политологии и прикладной политической работы

Библиографические ссылки

Ануфриев, В. П., Гудим, Ю. В., Каминов, А. А. (2021) Устойчивое развитие. Энергоэффективность. Зеленая экономика. Москва: ИНФРА-М, 201 с. [электронное издание]. DOI: https://dx.doi.org/10.12737/1226403. [Anufriev, V. P., Gudim, Yu. V., Kaminov, A. A. (2021) Sustaina-ble Development. Energy efficiency. Green economy [Ustoichivoe razvitie. Ener-goeffektivnost'. Zelenaya ekonomika]. Moscow: INFRA-M, 201 p. E-book li-brary [online]. (In Russ.)].

Барановский, В. Г., Иванова, Н. И., отв. ред. (2015) Глобальное управление: возможности и риски. Москва, ИМЭМО РАН, 315 с. [Baranovskii, V. G., Ivanova, N. I., otv. red. (2015) Global Governance: Op-portunities and Risks. [Global'noe upravlenie: vozmozhnosti i riski]. Moscow, IMEMO RAN, 315 p. (In Russ.)].

Бек, У. (2000) Общество риска: на пути к другому модерну. Москва. [Bek, U. (2000) Risk society: on the way to another modernity [Obshchestvoriska: naputi k dru-gomu modern]. Moscow. (In Russ.)].

Боброва, О. С. (2022) ‘От устойчивого развития к ESG: опыт европейских компаний и правительств’, Государственное управление. Электронный вестник, 91, сс. 94‒103. [Bobrova, O. S. (2022) ‘From sustainable development to ESG: the ex-perience of European companies and governments’ [Ot ustoichivogo razvitiya k ESG: opyt evropeiskikh kompaniii pravitel'stv], Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyivestnik, 91, pp. 94‒103. (In Russ.)].

Бордовских, А. Н. (2020) ‘Политические риски в условиях глобальных вызовов традиционным системам госуправления’, Анализ и прогноз, Журнал ИМЭМО РАН, 1, сс. 63‒73. DOI: 10.20542/afij-2020-1-63-73. [Bordovskikh, A. N. (2020) ‘Political risks in the face of global chal-lenges to traditional public administra-tion systems’ [Politicheskieriski v uslovi-yakh global'nykh vyzovov traditsionnym sistemam gosupravleniya], Analiz I prognoz. Zhurnal IMEMO RAN, 1, рp. 63‒73. Available at: https://doi.org/10.20542/afij-2020-1-63-73. (In Russ.)].

Гидденс, Э. (1994) ‘Судьбы, риск и бeзonacность’, Thesis, Вып.5. [Giddens, E. (1994) ‘Fate, risk and safety’ [Sud'by, risk ibezonacnost'], Thesis. Vyp. 5. (In Russ.)].

Дейк, Т. А. Ван. (1989) Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. [Deik, T. A. van. (1989) Language. Cognition. Communication [Yazyk. Poznanie. Kommu-nikatsiya] / рer. s angl. Moscow. (In Russ.)].

Загашвили, В. С. (2017) ‘Политические риски зарубежных инвестиций российских компаний’, Мировая экономика и международные отношения, 61 (12), сс. 27–35. [Zagashvili, V. S. (2017) ‘Political risks of foreign investments by Russian companies’ [Politicheskie risk izarubezh-nykh investitsii rossiiskikh kompanii], Мirovaya ekonomika I mezhdunarodnye otnosheniya, 61 (12), pp. 27–35. (In Russ.)].

Измайлова, М. А. (2022) ‘Реализация ESG-стратегий российских компаний в условиях санкционных ограничений’, МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 13 (2), сс. 185‒201. [Izmailova, M. A. (2022) ‘Implementation of ESG strategies of Russian companies under sanctions restrictions’ [Realizatsiya ESG-strategii rossiiskikh kompanii v uslovi-yakh sanktsionnykh ogranichenii], MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitie), 13 (2), рр. 185‒201. (In Russ.)].

Луман, Н. (1994) ‘Понятие риска’ / пер. А. Ф. Филиппова, Thesis, 5. [Luman, N. (1994) ‘The concept of risk‘ [Po-nyatieriska] / рer. A. F. Filippova, Thesis, 5. (In Russ.)].

Матвеенко, Ю. И. (2012) ‘Политический риск: о некоторых методах иприкладных моделях его анализа и изучения’, Социо-логия власти, 1, сс. 147‒158. [Matveenko, Yu. I. (2012) ‘Political risk: about some methods and applied models of its analysis and study’ [Politicheskii risk: o nekotorykhmetodakhipriklad-nykhmodelyakh ego analizaiizucheniya], Sotsiologiya vlasti, 1, pp. 147‒158. (In Russ.)].

Нарышкина, М. В. (2017) ‘Основные методы оценки политических рисков в деятельности политических партий’, Право и политика, 3, сс. 62‒73. DOI: 10.7256/2454 0706.2017.3.22067. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22067. [Naryshkina, M. V.(2017) ‘Basic methods for assessing political risks in the activities of political parties’ [Osnovnye metody otsenki politichesk ikhriskov v deyatel'nosti politicheskikh partii], Pravo i politika, 3, рр. 62‒73. DOI: 10.7256/2454 0706.2017.3.22067 [online]. Available at: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22067. (In Russ.)].

Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКО-ПРОМ-2022): сборник трудов VI Все-российской научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 11–12 нояб., Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 819 с. DOI 10.18720/IEP/2021.4. [Digital Trans-formation of Economic Systems: Problems and Prospects (ECOPROM-2022) [Tsifrovaya transformatsiya ekonomicheskikh sistem: problem I per-spektivy], Proceedings of the VI All-Russian Scientific and Practical Confer-ence with Foreign Participation, Sankt-Peterburg, 11–12 noyab., Sankt-Peterburg: POLITEKh-PRESS, 819 p. (In Russ.)].

Соловьев, Э. (2010) ‘Политические риски – фактор формирования российского инвестиционного имиджа’, Мировая экономика и международные отношения, 4, сс. 64‒70. URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2010-4-64-70. [Solov'ev, E. (2010) ‘Political risks - a factor in the formation of the Russian investment image’ [Politicheskieriski – factor formiro-vaniya rossiiskogo investitsionnogo im-idzha], Mirovaya ekonomika imezhdu-narodnye otnosheniya, 4, рр. 64‒70. Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2010-4-64-70. (In Russ.)].

Талеб, Н. Н. (2009) Черный лебедь под знаком непредсказуемости. Москва: Издательство Колибри. [Taleb, N. N. (2009) Black swan under the sign of unpredicta-bility [Chernyilebed' pod znakom nepredskazuemosti]. Moscow: Iz-datel'stvo Kolibri. (In Russ.)].

Ялманов, Н. И. (2012) ‘Риск и неопределенность в процессе принятия политических решений’, Вопросы управления, 1, сс. 41‒45. [Yalmanov, N. I. (2012) ‘Risk and Uncertainty in Political Decision Making’ [Risk ineopredelennost' v protsesse prinyatiya politicheskikh resh-enii], Voprosy upravleniya, 1, рp. 41‒45. (In Russ.)].

Althaus, C. (2009) Calculating Political Risk. Published by Routledge, 304 p.

Alexander, C., Sheedy, E. (2004) The Profession-al Risk Managers’ Handbook: A Comprehensive Guide to Current Theory and Best Practices.

Clark, E. (1997) ‘Valuing Political Risk’, Journal of International Money and Finance, Vol 16, 3, рр. 477‒490.

Holburn, G. L. F., Zelner, B. A. (2009) Political capabilities, policy risk, and international investment strategy: Evidence from the global electric power industry. Working paper.

Labuschagne, C. (2005) ‘Sustainable Project Life Cycle Management: the need to integrate life cycles in the manufacturing sector’, International Journal of Project Manage-ment, Vol. 23, рр. 159‒168.

Morgan, M. G., Florig, H. K., DeKay, M. L. and Fischbeck, P. (2000) ‘Categorizing risks for risk ranking’, Risk Analysis, Vol. 20, 1, pp. 49–58.

Strategies and Techniques for Investors and Fi-nancial Institutions (2008) Blackwell pub-lisher.

Silvius, A. J. G. and Tharp, J. (2013) Sustainability Integration for Effective Project Man-agement, IGI Global Publishing.

Silvius, G., Kampinga, M., Paniagua, S., Mooi, H. (2017) ‘Considering sustainability in project management decision making; An investigation using Q-methodology’, In-ternational Journal of Project Manage-ment, 35, рр. 1133‒1150.

Simon, J. D. (1982) ‘Political risk assessment: Past trends and future prospects’, Colum-bia Journal of World Business, рр. 62‒71.

Загрузки

Опубликован

2023-07-13

Как цитировать

Семенова, Д. М., & Кудрявцев, С. А. (2023). ESG В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: КЛЮЧЕВЫЕ РИСКИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 17(2). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-39-47

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии