КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА: ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ДИЗАЙНА
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-1-30-38Ключевые слова:
конфликт интересов; коррупция; электоральная поддержка; позиционирование кандидата; экспери-ментальный дизайн; сравнение средних; каузальный анализАннотация
Исследуется влияние фактов конфликта интересов на электоральную поддержку политиков. Для выявления каузальности на российской выборке был проведён виньеточный эксперимент, в рамках которого респонденты получали различную информацию о биографии кандидатов. Респондентам предлагалось ответить на вопросы о привлекательности политиков и потенциальном желании проголосовать за них на основе полученной информации. По результатам исследования было установлено, что раскрытие фактов наличия конфликта интересов оказывает прямое влияние на уровень поддержки кандидатов в отдельных случаях. Эффект оказывается значимым, если ранее политик демонстрировал высокие показатели эффективности в реализации социально-экономической политики. Напротив, потенциальные избиратели оказывались толерантны к информации о конфликте интересов в случае неэффективности политиков в предыдущие периоды. Полученные эмпирические результаты частично согласуются с ранее проведёнными экспериментами в других странах и вносят вклад в дискуссию о выстраивании избирательной кампании инкумбентов. Отдельно в статье освещаются методологические особенности проведения экспериментов в социальных науках, включая потенциальные ограничения, накладываемые выбранным дизайном на интерпретацию полученных эмпирических результатов.Библиографические ссылки
Седашов, Е. А. (2021) ‘Методы каузального анализа в современной политической науке’, Политическая наука, 1, сс. 98‒115. [Sedashov, E. A. (2021) ‘Meth-ods of causal analysis in modern political science’ [Metody kauzal'nogo analiza v sovremennoj politicheskoj nauke], Politicheskaya nauka, 1, pр. 98‒115 (In Russ)].
Adcock, R., & Collier, D. (2001) ‘Measurement validity: A shared standard for qualitative and quantitative research’, American political science review, 95(3), рp. 529‒546.
Agerberg, M. (2020) ‘The lesser evil? Corruption voting and the importance of clean alternatives’, Comparative Political Stud-ies, 53(2), pр. 253‒287.
Alessandro, M., Lagomarsino, B. C., Scartascini, C., Streb, J., Torrealday, J. (2021) ‘Transparency and trust in government. Evidence from a survey experi-ment’, World Development, 138, pр. 105‒223.
Banuri, S., & Eckel, C. (2012) Experiments in culture and corruption: A review. Emerald Group Publishing Limited.
Buchanan, B., Bastian, M., Chrulew, M. (2018) ‘Introduction: Field philosophy and other experiments’, Parallax, 24(4), рp. 383‒391.
Correa, H. (1985) ‘A comparative study of bureaucratic corruption in Latin America and the USA’, Socioeconomic planning sciences, 19(1), pр. 63‒79.
Dunning, T. (2012) Natural experiments in the social sciences: a designbased approach. Cambridge University Press.
Ferrer, S. (2020) ‘Responsibility attribution for corruption scandals’, Local government studies, 46(1), pр. 22‒43.
Gupta, M. S. (1998) Does corruption affect income inequality and poverty? Internation-al Monetary Fund.
Gylfason, T. (2001) ‘Nature, power and growth’, Scottish Journal of Political Economy, 48(5), рp. 558‒588.
Habib, M., Zurawicki, L. (2001) ‘Country-level investments and the effect of corrup-tion—some empirical evi-dence’, International Business Re-view, 10(6), pр. 687‒700.
Hacking, I. (1983) Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge university press.
Ionescu, L. (2015) ‘Why do electors support cor-rupt politicians?’, Economics, Manage-ment, and Financial Markets, 10(4), pр. 61‒68.
Kaufmann, D. (2005) ‘Myths and realities of governance and corruption’, Available at: SSRN 829244.
Klašnja, M., Tucker, J. A. (2013) ‘The economy, corruption, and the vote: Evidence from experiments in Sweden and Moldo-va’, Electoral Studies, 32(3), pр. 536‒543.
Larbi, G. A. (2007) ‘Between spin and reality: Examining disclosure practices in three African countries’, Public Administration and Development: The International Jour-nal of Management Research and Practice, 27(3), pр. 205‒214.
Laurent, H. (2021) ‘Corruption and politicians’ horizon’, Economics of Governance, 22(1), рp. 65‒91.
Lien, D. H. D. (1990) ‘Corruption and allocation efficiency’, Journal of development economics, 33(1), pр. 153‒164.
Posner, D. N. (2004) ‘The political salience of cultural difference: Why Chewas and Tumbukas are allies in Zambia and adversaries in Malawi’, American Political Science Review, 98(4), pр. 529‒545.
Reid, J. D., Kurth, M. M. (1989) ‘Public employees in political firms: Part B. Civil service and militancy’, Public choice, 60(1), pр. 41‒54.
Rose-Ackerman, S. (1975) ‘The economics of corruption’, Journal of public economics, 4(2), рp. 187‒203.
Sands, B. N. (1990) ‘Decentralizing an economy: The role of bureaucratic corruption in China's economic reforms’, PublicChoice, pр. 85‒91.
Sundström, A. (2019) ‘Why do people pay bribes? A survey experiment with resource users’, Social Science Quarterly, 100(3), рp. 725‒735.
Tantardini, M., Garcia-Zamor, J. C. (2015) ‘Organizational social capital and anticorruption policies: An exploratory analysis’, Public Organization Review, 15(4), рp. 599‒609.
Wade, R. (1985) ‘The market for public office: Why the Indian state is not better at development’, World Development, 13(4), pр. 467‒497.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
