ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕГИОНОВ РОССИИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ГЕТЕРОГЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Авторы

  • Игорь Константинович Кирьянов Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН https://orcid.org/0000-0002-2866-877X
  • Петр Вячеславович Панов Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН https://orcid.org/0000-0002-0759-7618

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-4-53-63

Ключевые слова:

регион; гетерогенность; регионализация; история; сравнительный анализ

Аннотация

Несмотря на характерную для современных государств тенденцию к гомогенизации политического пространства, кроссрегиональные различия сохраняются, а порой даже усиливаются. Перед исследователями встает вопрос, почему одни регионы почти не отклоняются от общенациональных политических тенденций, а в других складывается специфический электоральный ландшафт, возникают особые партийные системы, регионалистские партии. Объясняя эти различия, исследователи, как правило, обращаются к социально-экономическим, социокультурным, географическим и историческим особенностям регионов. При проведении large-N сравнительных исследований, которые требуют количественного измерения кроссрегиональных различий, наиболее проблематичным оказывается найти показатели, которые отражают историческую специфику регионов. В данной статье на основе методики, разработанной для сравнительного анализа регионов Западной Европы, предлагается оригинальная шкала для количественного измерения своеобразия истории регионов России – индекс специфики политической истории (ИСПИ). Данный инструмент протестирован на эмпирическом материале таких проявлений гетерогенности политического пространства России, как интенсивность регионализма в начале 1990-х гг. и гетерогенность партийно-электорального ландшафта в 2000-е гг. Анализ показывает, что история имеет значение, а предложенный индекс является перспективным инструментом для кроссрегиональных исследований.

Биографии авторов

Игорь Константинович Кирьянов, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН

доктор исторических наук, заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов

Петр Вячеславович Панов, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН

доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов

Библиографические ссылки

Гайворонский, О. Ю. (2015) 'Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения’, Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 2, cc. 21‒37. [Gayvoronskiy, O. Y. (2015) 'Regional Political Regimes in Russia: Conceptual Innovations and Measurement Possibili-ties' [Regional'nye politicheskie rezhimy v Rossii: konceptual'nye novacii i vozmozhnosti izmereniya], Politeia, 2, pp. 21‒37. (In Russ.)].

Кирьянов, И. К., Панов, П. В. (2022) ‘Регионалистские проекты в неэтнических регионах России: акторы, легитимация, эффективность’, Полис. Политические исследования, 1, cc. 67‒85. [Kiryanov, I. K., Panov, P.V. (2022) ‘Regionalist projects in non-ethnic regions of Russia: actors, legitimation, ef-fectiveness’ [Regionalistskie proekty v neetnicheskih regionah Rossii: aktory, le-gitimaciya, effektivnost'], Polis – Politi-cal Studies, 1, pp. 67‒85. (In Russ.)].

Мелешкина, Е. Ю. (2010) ‘Формирование государств и наций в условиях этнокультурной разнородности: теоретические подходы и историческая практика’, Политическая наука, 1, cc. 8‒28. [Meleshkina, E. Y. (2010) ‘For-mation of States and Nations in Condi-tions of Ethnocultural Diversity: Theoret-ical Approaches and Historical Practice' [Formirovanie gosudarstv i nacij v usloviyah etnokul'turnoj raznorodnosti: teoreticheskie podhody i istoricheskaya praktika], Political Science, 1, pp. 8‒28. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2020) ‘Многоликий регионализм’, Вестник Пермского университета. Политология, 1, cc. 102‒115. [Panov, P. V. (2020) ‘Multifac-eted Regionalism' [Mnogolikij regional-izm], Bulletin of Perm University. Politi-cal Science, 1, pp. 102‒115. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (2012) 'Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации?’, Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 3, cc. 100‒120. [Turovskiy, R. F. (2012) ‘Electoral Space of Russia: From Imposed Nationalization to New Regionalization’ [Elektoral'noe pros-transtvo Rossii: ot navyazannoj nacional-izacii k novoj regionalizacii], Politeia, 3, pp. 100‒120. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (1999) Политическая география. Москва–Смоленск: Изд. СГУ. [Turovskiy, R. F. (1999) Political Geog-raphy [Politicheskaya geografiya]. Mos-cow–Smolensk: SSU. (In Russ.)].

Фролов, А. А. (2017) ‘Динамическая карта как основа исторической карты в среде ГИС’, Историческая информатика, 2, cc. 61‒73. [Frolov, A. A. (2017) ‘Dynam-ic map as the basis of a historical map in a GIS environment ' [Dinamicheskaya karta kak osnova istoricheskoj karty v srede GIS], Historical Computer Science, 2, pp. 61‒73. (In Russ.)].

Шилз, Э. (1972) ‘Общество и общества: макросоциологический подход’, Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. Москва: Прогресс, cc. 341‒378. [Shils, E. (1972) ‘Society and Societies: A Macrosociological Ap-proach’ [Obshchestvo i obshchestva: makrosociologicheskij podhod], American Sociology: Perspectives, Problems, Ap-proaches. Moscow: Progress, pp. 341‒378. (In Russ.)].

Caramani, D. (2004) The Nationalization of Poli-tics: The Formation of National Elec-torates and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Cartrite, B., Miodownik, D. (2016) ‘Determinants of Regional Political Distinctive-ness’, Nationalism and Ethnic Politics, 22 (2), pp. 119‒148,

Fitjar, R. (2010) ‘Explaining variation in substate regional identities in Western Europe’, European Journal of Political Re-search, 49 (4), pp. 522–544.

Giuliano, E. (2006) ‘Secessionism from the Bot-tom Up: Democratization. Nationalism, and Local Accountability in the Russian Transition’, World Politics, 58 (1), pp. 276–310.

Golosov, G. (2015) ‘The idiosyncratic dynamics of party system nationalization in Rus-sia’, Post-Soviet Affairs, 31 (5), pp. 397‒419.

Goode, P. (2010) ‘The fall and rise of regional-ism?’, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 26 (2), pp. 233‒256.

Gorenburg, D. (1999) ‘Regional Separatism in Russia: Ethnic Mobilisation or Power Grab?’, Europe-Asia Studies, 51 (2), pp 245–274.

Herrera, Y. (2005) Imagined Economies. The Sources of Russian Regionalism. Cam-bridge: Cambridge University Press.

Hooghe, L., Marks, G. (2016) Community, Scale, and Regional Governance. Vol. 2. Oxford: Oxford University Press.

Jenne, E., Saideman, S., Lowe, W. (2007) ‘Sepa-ratism as bargaining posture: The role of leverage in minority radicalization’, Journal of Peace Research, 44 (5), pp. 539–558.

Massetti, E., Schakel, А. (2016) ‘Between auton-omy and secession: Decentralization and regionalist party ideological radicalism’, Party Politics, 22 (1), рр. 59–79.

Panov, P., Ross, C. (2018) ‘The dynamic nation-alisation of voting for United Russia: the stability / instability of regional devia-tions from national results’, East Europe-an Politics, 34 (1), pp. 97‒114.

Rode, M., Pitlik, H., Borrella-Mas, M. A. (2018) ‘Does Fiscal Federalism Deter or Spur Secessionist Movements? Empirical Evi-dence from Europe’, Publius. The Journal of Federalism, 48 (2), pp. 161–190.

Rokkan, S, Urwin, D. (1983) Economy, Territory, Identity: Politics of West European Pe-ripheries. London: Sage.

Rokkan, S. (1973) ‘Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Con-trasts in Development’, Building states and nations: Models and data resources. Vol. 1. London: Sage, pp. 73–91.

Ross, C. (2011) ‘Regional Elections and Electoral Authoritarianism in Russia’, Europe-Asia Studies, 63 (4), pp. 641–662.

Saikkonen, I. (2016) ‘Variation in Subnational Electoral Authoritarianism: Evidence from the Russian Federation’, Democrati-zation, 23 (3), pp. 437–458.

Sakwa, R. (1999) ‘The Republicanization of Rus-sia: Federalism and Democratization in Transition I’, Politics at the Edge. The PSA Yearbook 1999. Palgrave Macmillan, pp. 215‒226.

Schakel, A. (2013) ‘Nationalisation of Multilevel Party Systems: A Conceptual and Empir-ical Analysis’, European Journal of Polit-ical Research, 52 (2), pp. 212–236.

Shcherbak, A. (2015) ‘Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspec-tive’, Nationalities Papers, 43 (6), pp. 866‒885.

Siroky D., Cuffe J. (2015) Lost autonomy, na-tionalism and separatism’, Comparative Political Studies, 48 (1), pp. 3‒34.

Sorens, J. (2005) ‘The cross-sectional determinants of secessionism in advanced de-mocracies’, Comparative Political Studies, 38 (3), pp. 304–326.

Sorens, J. (2008) ‘R’egionalists Against Secession: The Political Economy of Territory in Advanced Democracies’, Nationalism and Ethnic Politics, 14 (3), pp. 325‒360.

Treisman, D. (1997) ‘Russia's “Ethnic Revival”: The Separatist Activism of Regional Leaders in a Postcommunist Order’, World Politics, 49 (2), pp. 212‒249.

Загрузки

Опубликован

2022-12-27

Как цитировать

Кирьянов, И. К., & Панов, П. В. (2022). ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕГИОНОВ РОССИИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ГЕТЕРОГЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 16(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-4-53-63

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)