ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-126-136

Ключевые слова:

информационная война; «мягкая сила»; политическое программирование; ценностная политтехнология

Аннотация

В рамках общей политической теории, с неклерикальных научных позиций анонсировано рассмотрение ценностной парадигмы как древнейшей религиозно-институциональной политтехнологии сциентального иерократического управления политическим процессом. Цель исследования ‒ нахождение оптимальной модели ценностно-мировоззренческого программирования процесса русского национального возрождения в условиях начавшейся (по определению главы Ватикана, папы Франциска) Третьей мировой войны. В качестве задач поставлены: a) теоретическая классификация аспектов иерархической системы приоритетов управления; b) установление исторически доминирующих концептуально-ценностных детерминант отечественного нациестроительного процесса; с) выявление ценностно-мировоззренческого механизма продуцирования психотипов гражданственности; d) определение ценностной матрицы национального самосознания. Для решения задачи (а) использован метод аналогового политического моделирования (логико-интуитивный анализ, формализация). Вопрос (b) исследован при помощи методов синектики и экстраполяции. Задача (с) решена методом когнитивного картирования. Для выполнения задачи (d) применен универсальный метод экспертных оценок (морфологический матричный подход, матрица Геллера и «Система next»). Представлена классификационная таблица уровней управления. Впервые выявлены и концептуализированы природный и антропоидный мировоззренческие модераторы политического процесса. Проведен их сравнительный научный анализ на предмет мотивационной полезности и политической конкурентоспособности. Определен бинарный исторический код религиозно-ценностного программирования двух антагонистичных электоральных психотипов россиян. Объяснён парадокс нелинейности политического поведения российского электората и предложен общеполитологический концепт ценностно-мировоззренческой реверсии сциентально регрессирующий политически более прогрессивный исходный отечественный гражданский психокод.

Биография автора

Олег Николаевич Гончар, Кемеровский государственный университет

аспирант кафедры философии и общественных наук

Библиографические ссылки

Бердяев, Н. А. (1990) Истоки и смысл русского коммунизма. Москва: Наука. [Berdyaev, N. A. (1990) The origins and meaning of Russian Communis [Istoki i smysl russ-kogo kommunizma]. Moskva: Nauka. (In Russ.)].

Богачев, М. И. (2016) ‘Либеральная демократия как результат развития христианского общества’, Вестник Пермского университета, 3, сс. 20‒36. [Bogachev, M. I. (2016) ‘Liberal democracy as a result of the development of Christian society’ [Liberal'naya demokratiya kak rezul'tat razvitiya khristianskogo obshchestva], Vestnik Permskogo universiteta, 3, pp. 20‒36. (In Russ.)].

Гончар, О. Н. (2018) ‘Церковь как политическая партия’, Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сборник мате-риалов VII Международной научно-практической конференции. Том I. Кемерово: ЗапСибНЦ, сс. 9‒17. [Gonchar, O. N. (2018) ‘The Church as a political party’ [Tserkov' kak politicheskaya parti-ya], Fundamental'nye nauchnye issledo-vaniya: teoreticheskie i prakticheskie aspekty: sbornik materialov VII Mezhdu-narodnoi nauchno-prakticheskoi konfer-entsii. Vol I. Kemerovo: ZaPSiBNTS, pp. 9‒17. (In Russ.)].

Гигаури, Д. И., Гуторов, В. А. (2017) ‘Политический миф в структуре исторической памяти’, Вестник Московского университета, 12 (2), сc. 24‒45. [Gigauri, D. I., Gutorov, V. A. (2017) ‘Political myth in the structure of historical memory’ [Politicheskii mif v strukture is-toricheskoi pamyatI], Vestnik Mos-kovskogo universiteta, 12 (2), pp. 24‒45. (In Russ.)].

Давыдов, Ю. Н. (пер. с нем., сост., общ. ред. и послесл.), Гайденко, П. П. (предисл.) (1990) Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма. Экономическая социология. Избранные произведения (социологич. мысль Запада). Москва: Прогресс. [Davydov, Yu. N. (translated from German, comp., general ed. and af-terword), Gaidenko, P. P. (preface) (1990) Weber, M. Protestant ethics and the spirit of capitalism. Economic sociology. Select-ed works (sociologich. the thought of the West) [Protestantskaya ehtika i dukh kapitalizma. Ehkonomicheskaya sotsiologiya. Izbrannye proizvedeniya (sotsiologich. mysl' Zapada)]. Moskva: Progress. (In Russ.)].

Диакон, Лев (1988) История. Москва: Наука. [Deacon, Lev (1988) [History [Istoriya]. Moskva: Nauka. (In Russ.)].

Карпова, Н. В. (2006) ‘Политическая культура в процессе становления гражданского общества’, Вестник Московского уни-верситета, 18 (1), сс. 134‒149. [Kar-pova, N. V. (2006) ‘Political culture in the process of formation of civil society’ [Politicheskaya kul'tura v processe stanovleniya grazhdanskogo obshchest-va], Vestnik Moskovskogo universiteta, 18 (1), pp. 134‒149. (In Russ.)].

Кассирер, Э. (1990) ‘Техника современных политических мифов’, Вестник Московского университета. 7 (2), сс. 58‒65. [Kassirer, E. (1990) ‘The technique of modern political myths’ [Tekhnika sovremennykh politicheskikh mifov], Vestnik Moskovskogo universiteta. 7 (2), pp. 58‒65. (In Russ.)].

Малинова, О. Ю. (2013) Проблема политически «пригодного» прошлого и эволюция официальной символической политики в постсоветской России. Институт научной информации. по общественным наукам РАН. Политическая концептология (1). [Malinova, O. Yu. (2013) The problem of a politically "suitable" past and the evolution of official symbolic politics in post-Soviet Russia [Problema politicheski «prigodnogo» proshlogo i ehvolyutsiya ofitsial'noi simvolicheskoi politiki v postsovetskoi Rossii]. Institut nauchnoi informatsii. po obshchestven-nym naukam RAN. Politicheskaya kontseptologiya (1). (In Russ.)].

Мартьянов, В. С. Фишман, Л. Г. (2016) Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ. Москва. [Martianov, V. S. Fishman, L. G. (2016) Russia in search of ideologies: transformation of value regu-lators of modern societies [Rossiya v poiskakh ideologii: transformatsiya tsen-nostnykh regulyatorov sovremennykh obshchestv»]. Moskva. (In Russ.)].

Михайлова, О. В. (2018) ‘Политические сети как механизм трансляции ценностей в государственном управлении’, в: Пуш-карева, Г. В., Соловьев, А. И. Михайлова, О. В. (2018) Идеи и ценности в государственном управлении. Москва: ООО Аспект Пресс, сс. 103‒120. [Mi-khailova, O. V. (2018) ‘Political networks as a mechanism for the transmission of values in public administration’ [Politicheskie seti kak mekhanizm trans-lyatsii tsennostei v gosudarstvennom up-ravleniI], in: Pushkareva, G. V., Solov'ev, A. I. Mikhailova, O. V. (2018) Ideas and values in public administration [Idei i tsennosti v gosudarstvennom upravleniI]. Moskva: OOO Aspekt Press, pp. 103‒120. (In Russ.)].

Михайлова, О. В. (2018) ‘Ценностные основания государственного управления как фактор формирования политических сетей. Государственное управление российской Федерации: вызовы и перспективы’, Материалы 15-й Международной конференции ‘Государственное управление в XXI веке’. Москва, cс. 642–646. [Mikhailova, O. V. (2018) ‘Value foundations of public administra-tion as a factor in the formation of politi-cal networks. Public Administration of the Russian Federation: Challenges and Prospects’ [Tsennostnye osnovaniya gosudarstvennogo upravleniya kak faktor formirovaniya politicheskikh setei. Gosu-darstvennoe upravlenie rossiiskoi Feder-atsii: vyzovy i perspektivy], Materialy 15-i Mezhdunarodnoi konferentsii ‘Gosudar-stvennoe upravlenie v XXI veke’. Mos-kva, pp. 642–646. (In Russ.)].

Най, Дж. (2006) Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск – Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды». [Nye, J. (2006) Flexible power. How to succeed in world politics [Gibkaya vlast'. Kak dobit'sya uspekha v mirovoi politike]. Novosibirsk – Moskva: Fond sotsio-prognosticheskikh issledovanii «Trendy». (In Russ.)].

Никовская, Л. И. (2016) ‘Некоторые проблемы социально-политической консолидации российского общества (по материалам социологических исследований)’, Вестник ВГУ (4), cс. 5‒9. [Nikovskaya, L. I. (2016) ‘Some problems of socio-political consolidation of Russian society (based on the materials of sociological re-search)’ [Nekotorye problemy sotsial'no-politicheskoi konsolidatsii rossiiskogo ob-shchestva (po materialam sotsiolog-icheskikh issledovanii), Vestnik VGU (4), pp. 5‒9. (In Russ.)].

Ницше, Ф. (1990) Так говорил Заратустра. Москва: Мысль, том 2, сc. 5‒238 [Nie-tzsche, F. (1990) So spoke Zarathustra [Tak govoril ZaratustrA]. Moskva: Mysl', tom 2, pp. 5‒238. (In Russ.)].

Омеличкин, О. В. (2015) ‘Гражданская культура в России: проблемы формирования, Вестник Кемеровского государственного университета, 62, 2 (2), сc. 76‒80. [Omelichkin, O. V. (2015) ‘Civic culture in Russia: problems of formation’ [Grazhdanskaya kul'tura v Rossii: prob-lemy formirovaniya], Vestnik Kemerov-skogo gosudarstvennogo universiteta, 62, 2 (2), pp. 76‒80. (In Russ.)].

Пальцев, А. И. (2016) ‘Этнос и нация как категории национальной безопасности Рос-сии’, Власть, 24 (5), сс. 112‒114. [Pal'tsev, A. I. (2016) ‘Ethnos and nation as categories of national security of Rus-sia’ [Ehtnos i natsiya kak kategorii natsional'noi bezopasnosti RossiI], Vlast', 24 (5), pp. 112‒114. (In Russ.)].

Пахалюк, К. А. (2018) ‘Историческое прошлое как основание российской политии (на примере выступлений Владимира Путина в 2012‒2018 гг.)’, Полития (4), сс. 6‒31. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-91-4-6-31. [Pakhalyuk, K. A. (2018) ‘The historical past as the foundation of Rus-sian politics (on the example of speeches Vladimir Putin in 2012‒2018)’ [Is-toricheskoe proshloe kak osnovanie rossi-iskoi politii» (na primere vystupleniĬ Vla-dimira Putina v 2012-2018 gg.)], Politiya (4), pp. 6‒31. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-91-4-6-31. (In Russ.)].

Ранович, А. Б. (ред.) (2007) Античные критики христианства. Москва. URL: https://royal-lib.com/read/ranovich_abram/antichnie_kritiki_hristianstva.html#0 (дата обращения: 21.05.2022). [Ranovich, A. B. (ed.) (2007) Ancient Critics of Christianity [Antichnye kritiki khristianstva]. Mos-kva. URL: https://royallib.com/read/ranovich_abram/antichnie_kritiki_hristianstva.html#0 (data obrashcheniya: 21.05.2022). (In Russ.)].

Соловьев, А. И. (2018) Идейно-ценностные основания лидерской субсистемы; Идеи и ценности в государственном управлении. Москва, cс. 81–103. [Soloviev, A. I. (2018) Ideological and value foundations of the leadership subsystem; Ideas and values in public administration [Ideino-tsennostnye osnovaniya liderskoi subsistemy; Idei i tsennosti v gosudar-stvennom upravleniI]. Moskva, pp. 81–103. (In Russ.)].

Соловьев, А. И. (2015) ‘Этика правящего класса как источник государственных стратегий’, Общественные науки и современность, 4, сc. 83–96. [Soloviev, A. I. (2015) ‘Ethics of the ruling class as a source of state strategies’ [Ehtika pravyashchego klassa kak istochnik gosudar-stvennykh strategiI], Obshchestvennye nauki i sovremennost', 4, pp. 83–96. (In Russ.)].

Стенник, Ю. В. (1990) ‘О национальных истоках славянофильства’, Москва, 11, cc. 189–198. [Stennik, Yu. V. (1990) ‘On the national origins of Slavophilism’ [O natsional'nykh istokakh slavyanofil'stva], Moskva, 11, pp. 189–198. (In Russ.)].

Трофимов, С. В. (2016) ‘Особенности формирования современного религиозного индивидуализма по Д. Эрвьё-Леже’, Вестник Московского университета, 18, 22 (1), сc. 107–122. [Trofimov, S. V. (2016) ‘Features of the formation of modern religious individualism according to D. Hervier-Leger’ [Osobennosti formi-rovaniya sovremennogo religioznogo in-dividualizma po D. Ehrv'e-Lezhe], Vest-nik Moskovskogo universiteta, 18, 2 (1), pp. 107–122. (In Russ.)].

Хантингтон, С. (2003) Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; СПб.: Terra fantastica. [Huntington, S. (2003) Clash of Civi-lizations [Stolknovenie tsivilizatsiyi]. Moskva: AST; SPb.: Terra fantastica. (In Russ.)].

Ховард, М. (2009) Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. Москва. [Howard, M. (2009) The weakness of civil society in post-communist Europe [Slabost' gra-zhdanskogo obshchestva v postkommu-nisticheskoi Evrope]. Moskva. (In Russ.)].

Berger, P. (1967) The social reality of religion. (Sacred Canopy). Secularization and the problem of credibility. London, pp. 127–154.

Gaucher, M. (1998) Secularization, the world: features of the French park". "Ideas of the movement. Mundial of the Champions League, Avril, 58.

Isambert, F. A. (1976) ‘Internal secularization of Christianity’, French Journal of Sociolo-gy, 17.

Marshall, T. H. (1950) ‘Citizenship and social class and other essays’, Cambridge: Cam-bridge University Press, p. 154.

Ross, K. (1994) ‘Moriori and Maori: linguistic evidence’, in: D. G. Sutton (ed.) The origin of the first New Zealanders. Auck-land: Auckland University Press, pp. 123–135.

Scott, D., Mcclurg, S., Laser, D. (2014) ‘Political Network’, Social network, 36, (1), pp. 1–4.

Загрузки

Опубликован

2022-10-15

Как цитировать

Гончар, О. Н. (2022). ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ». Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 16(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-126-136