ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОРАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ ДЕПУТАТАМИ ФРАКЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ: ЭМПИРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-58-73Ключевые слова:
депутаты; политические партии; фракции; Государственная дума; теория моральных оснований; мо-раль; политические идеологии и предпочтения; контент-анализАннотация
Представлены результаты исследования особенностей использования моральной лексики депутатами фракций Государственной думы. Концептуальную основу исследования составила разработанная в США теория моральных оснований, раскрывающая разницу моральных основ консервативной и либеральной политической идеологии. Наряду с основными положениями теории подробно рассмотрены особенности российского политико-идеологического пространства и политической практики, ограничивающие возможности её применения в российских условиях. Тексты всех выступлений депутатов Государственной думы 4‒7 созывов были обработаны методом компьютерного контент-анализа с помощью словаря моральных оснований в программе LIWC2015. Результаты анализа продемонстрировали, что в выступлениях парламентской фракции ЕР существенно чаще (в сравнении с другими фракциями) используется лексика морального основания «Уважение» ‒ этот факт отражает свойственный ей «административный» консерватизм, выражающий особенности ее политико-административного статуса как партии власти. В целом, представленные в Думе партии больше тяготеют к «сплачивающим» (группоцентрическим), а не «индивидуализирующим» моральным основаниям, что соответствует стереотипным представлениям о значимости соответствующих ценностей в российском контексте. Результаты исследования свидетельствуют о перспективности основанного на теории моральных оснований подхода к исследованию общественно-политического дискурса с использованием компьютерного контент-анализа моральной лексики.Библиографические ссылки
Голосов, Г. В., Григорьев, В. С. (2015) ‘Национализация партийной системы: российская специфика’, Политическая наука, 1, сc. 128–156. [Golosov, G. V., Grigor'ev, V. S. (2015) ‘Party System Na-tionalization: The Case of Russia’ [Natsionalizatsiya partiinoi sistemy: rossi-iskaya spetsifika], Political Science, 1, pp. 128–156. (In Russ.)].
Голосов, Г. В., Лихтенштейн, А. В. (2001) ‘“Партии власти” и российский институциональный дизайн: теоретический анализ’, Полис. Политические исследования, 1. cc. 6–14. [Golosov, G. V., Liechtenstein, A. V. (2001) ‘The «Power Parties» and the Russian Institutional Design: Theoretical Analysis’ [“Partii vlasti” i rossiiskii institutsional'nyi dizain: teoreticheskii analiz], Polis. Polit-ical Studies, 1, cc. 6–14. (In Russ.)].
Гончаров, В. Э. (2010) ‘Идеологический брендинг «Единой России»’, Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 6 (1), cc. 68–82. [Goncharov, V. E. (2010), ‘Ideologi-cal branding of United Russia’ [Ideolog-icheskii brending «Edinoi Rossii»], Polit-ical Expertise: POLITEX, 6 (1), pp. 68–82. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2001) ‘Партийные идеологии в России: атрибут или антураж?’, Полис. Политические исследования, 5, cc. 97–106. [Malinova, O. Yu. (2001) ‘Party ideologies in Russia: An attribute or entourage?’ [Partiinye ideologii v Ros-sii: atribut ili anturazh?], Polis. Political Studies, 5, pp. 97–106. (In Russ.)].
Панов, П. В., Сулимов, К. А. (2021) ‘Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: конвергенция публичной риторики’, Ars Administrandi (Искусство управления), 13 (4), cc. 516–535. [Panov, P. V. and Sulimov, K. A. (2021) ‘Party of power and systemic op-position in the State Duma: Toward con-vergence of public rhetoric’ [Partiya vlas-ti i sistemnaya oppozitsiya v Gosudar-stvennoi Dume: konvergentsiya publich-noi ritoriki], Ars Administrandi, 13 (4), pp. 516–535. (In Russ.)]. DOI: 10.17072/2218-9173-2021-4-516-535.
Работяжев, Н. В. (2014) ‘Между традицией и утопией: левый консерватизм в России’, Полис. Политические исследования, 4, cc. 114–130. [Rabotyazhev, N. V. (2014) ‘Between tradition and uto-pia: Left-wing conservatism in Russia’ [Mezhdu traditsiei i utopiei: levyi kon-servatizm v Rossii], Polis. Political Stud-ies, 4, pp. 114–130. (In Russ.)]. DOI: 10.17976/jpps/2014.04.08.
Сычев, О.А., Белоусов, К. И. (2021) ‘Связь этики автономии и этики сообщества с представлениями россиян о Родине’, Сибирский психологический журнал, 80, сс. 107–127. [Sychev, O. A., Belousov, K. I. (2021) ‘Association of the Individu-alizing and Binding Moral Foundations with Conceptions of Motherland in Rus-sia’ [Svyaz' ehtiki avtonomii i ehtiki soobshchestva s predstavleniyami rossi-yan o Rodine], Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal – Siberian journal of psychology, 80, pp. 107–127. (In Russ.)]. DOI: 10.17223/17267080/80/6.
Сычев, О. А., Белоусов, К. И., Протасова, И. Н. (2019) ‘Ценностные и моральные основы социально-политических взгля-дов молодежи’, Сибирский психологический журнал, 73, сс. 60–77. [Sychev, O. A., Belousov, K. I. & Protasova, I. N. (2019) ‘Values and Moral Foundations as a Basis for the Socio-Political Views of Youth’ [Tsennostnye i moral'nye osnovy sotsial'no-politicheskikh vzglyadov mo-lodezhi], Sibirskiy psikhologicheskiy zhur-nal – Siberian Journal of Psychology, 73. pp. 60–77. (In Russ.)]. DOI: 10.17223/17267080/73/4.
Сычев, О. А., Протасова, И. Н. (2021) ‘Связь этики автономии, этики сообщества и национализма с внешнеполитическими установками россиян’, Социальная психология и общество, 12(4), сс. 53–70. [Sychev, O. A., Protasova, I. N. (2021) ‘Relationship of Ethic of Autonomy, Community and Nationalism to Rus-sians’ Foreign Policy Attitudes’ [Svyaz' ehtiki avtonomii, ehtiki soobshchestva i natsionalizma s vneshnepoliticheskimi ustanovkami rossiyan], Social psychology and society, 12(4), pp. 53–70. (In Russ.)]. DOI: 10.17759/sps.2021120404.
Шалак, В. И. (2004) Современный контент-анализ. Москва: Омега-Л, 272 с. [Sha-lak, V. I. (2004) Modern content analysis [Sovremennyy kontent-analiz]. Moscow: Omega-L, 272 p.
Benjamini, Y., Hochberg, Y. (1995) ‘Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing’, Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 57, pp. 289–300. DOI: 10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x.
Buchanan, P. J. (1992) ‘1992 Republican Nation-al Convention Speech [WWW Docu-ment]’, Patrick J. Buchanan ‒ Official Website. URL http://buchanan.org/blog/1992-republican-national-convention-speech-148 (accessed 15.12.2021).
Cohen, J. (1988) Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale, N.J.: Law-rence Erlbaum Associates, 567 p.
Franks, A. S., Scherr, K. C. (2015) ‘Using Moral Foundations to Predict Voting Behavior: Regression Models from the 2012 U.S. Presidential Election’, Analyses of Social Issues and Public Policy, 15, pp. 213–232. DOI: 10.1111/asap.12074.
Frimer, J. A. (2020) ‘Do liberals and conserva-tives use different moral languages? Two replications and six extensions of Gra-ham, Haidt, and Nosek’s (2009) moral text analysis’, Journal of Research in Per-sonality, vol. 84, pp. 1–41. DOI: 10.1016/j.jrp.2019.103906.
Gel’man, V. (2015) Authoritarian Russia: Analyz-ing Post-Soviet Regime Changes. Pitts-burgh: University of Pittsburgh Press.
Graham, J., Haidt, J., Koleva, S., Motyl, M., Iyer, R., Wojcik, S., Ditto, P. H. (2013) ‘Moral foundations theory: The pragmatic validi-ty of moral pluralism’, Advances in exper-imental social psychology, 47, pp. 55–130. DOI: 10.1016/B978-0-12-407236-7.00002-4.
Graham, J., Haidt, J., Motyl, M., Meindl, P., Is-kiwitch, C., Mooijman, M. (2018) ‘Moral Foundations Theory in Gray, K., Gra-ham, J. (Eds.), Atlas of Moral Psychology. The Guilford Press, New York, London, pp. 211–222.
Graham, J., Haidt, J., Nosek, B. A. (2009) ‘Liber-als and conservatives rely on different sets of moral foundations’, Journal of Personality and Social Psychology, 96, pp. 1029–1046. DOI: 10.1037/a0015141.
Graham, J., Nosek, B. A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., Ditto, P. H. (2011) ‘Mapping the Moral Domain’, Journal of Personali-ty and Social Psychology, 101, pp. 366–385. DOI: 10.1037/a0021847.
Hecke, T. V. (2012) ‘Power study of ANOVA versus Kruskal-Wallis test’, Journal of Statistics and Management Systems, 15, pp. 241–247. DOI: 10.1080/09720510.2012.10701623.
Hopp, F. R., Fisher, J. T., Cornell, D., Huskey, R., Weber, R. (2020) ‘The Extended Moral Foundations Dictionary (eMFD): Development and Applications of a Crowd-Sourced Approach to Extracting Moral Intuitions from Text’, Behavior Research Methods, 53(1), pp. 232–246. DOI: 10.3758/s13428-020-01433-0.
Hunter, J. D. (1991) Culture wars: The struggle to define America. New Davison York: Basic Books.
Kertzer, J. D., Powers, K. E., Rathbun, B. C., Iyer, R. (2014) ‘Moral Support: How Moral Values Shape Foreign Policy Atti-tudes’, The Journal of Politics, 76 (3), pp. 825–840. DOI: 10.1017/S0022381614000073.
Kivikangas, J. M., Fernández-Castilla, B., Järve-lä, S., Ravaja, N., Lönnqvist, J.-E. (2021) ‘Moral foundations and political orienta-tion: Systematic review and meta-analysis’, Psychological Bulletin, 147(1), pp. 55–94. DOI: 10.1037/bul0000308.
Koleva, S. P., Graham, J., Iyer, R., Ditto, P. H., Haidt, J. (2012), ‘Tracing the threads: How five moral concerns (especially Puri-ty) help explain culture war attitudes’, Journal of Research in Personality, 46, pp. 184–194. DOI: 10.1016/j.jrp.2012.01.006.
Krippendorff, K. (2004) Content analysis: an in-troduction to its methodology. Sage, Thousand Oaks, CA.
Milesi, P. (2017) ‘Moral Foundations and Voting Intention in Italy’, Europe’s Journal of Psychology, 13, pp. 667–687.
Pennebaker, J. W., Booth, R. J., Boyd, R. L., Francis, M. E. (2015) Linguistic Inquiry and Word Count: LIWC2015. Pennebaker Conglomerates, Austin, TX.
Proksch S.-O., Slapin J. B. (2012) ‘Institutional foundations of legislative speech’, Ameri-can Journal of Political Science, 56 (3), pp. 520–537. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2011.00565.x.
Silver, J. R., Silver, E. (2017) ‘Why are conserva-tives more punitive than liberals? A mor-al foundations approach’, Law and Hu-man Behavior, 41, pp. 258–272. DOI: 10.1037/lhb0000232.
Tomczak, M., Tomczak, E. (2014) ‘The need to report effect size estimates revisited. An overview of some recommended measures of effect size’, Trends in Sport Sciences, 21, pp. 19–25.
Yılmaz, O., Sarıbay, S. A., Bahçekapılı, H. G., Harma, M. (2016) ‘Political orientations, ideological self-categorizations, party preferences, and moral foundations of young Turkish voters’, Turkish Studies, 17, pp. 544–566.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
