ТРУДНО БЫТЬ ЭКСПЕРТОМ: СУЖЕНИЕ «РАЗУМНОГО ИНТЕРВАЛА ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ»

Авторы

  • Любовь Александровна Фадеева Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0002-3389-750X

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-3-97-102

Ключевые слова:

эксперты; аналитика; «мозговые центры»; «фабрики мысли»; компетентность; власть; экспертиза; идеи; оценки

Аннотация

Экспертно-аналитическая деятельность выступает в качестве объекта исследования в разных сферах и научных направлениях. Значимость имеют как институциональные параметры, так и личностное, субъективное, субъектное измерения. Автор характеризует современные научные подходы к изучению и оценке работы экспертов и экспертных сообществ ‒ «мозговых центров», «фабрик мысли», научных организаций. В качестве примеров научных исследований выбраны публикации 2019‒2020 гг., исходя из критериев комплексности анализа и обладания их авторами значительного опыта экспертной деятельности. Несмотря на существенные различия в фокусе исследования, описании алгоритма и компонентов аналитической работы, ученые выделяют ключевые проблемы научного, политического, административного характера, которые создают препоны для того, чтобы эксперт мог следовать принципам честности и объективности. Экспертам приходится прилагать значительные усилия для того, чтобы выполнять свою основную миссию – сужения «разумного интервала возможных решений».

Биография автора

Любовь Александровна Фадеева, Пермский государственный национальный исследовательский университет

д.и.н., профессор

Библиографические ссылки

Балаян, А. А., Сунгуров, А. Ю. (2016) Фабрики мысли и экспертные сообщества. Санкт-Петербург: Алетейя. 240 с. [Ba-layan, A., Sungurov, A. (2016) Think tanks and expert communities [Fabriki mysli I ekspertnye soobschestva]. St. Pe-tersburg, 240 p. (In Russ.)].

Бубнова, Н. В. (2019) Продвижение идей в общественно-политической науке: немного солнца в холодной воде. Москва: Политическая энциклопедия. 207 с. [Bubnova, N. I. (2019) Promotion of ideas in Social and Political Science: some sun in cold water [Prodvizhenie idei v obschestvenno-politicheskoi nauke: nemnogo solntsa v kholodnoi vode]. Moscow: Politicheskaya Entsiklopedia. (In Russ.)].

Бубнова, Н. И. (2017) ‘«Мозговые центры» как акторы международной политики’, Сравнительная политика, Т. 8, 3, cc. 8‒19. [Bubnova, N. I. (2017) ‘Think Tanks as an actors of world politics’ [Mozgovye tsentry kak aktory mezhdu-narodnji politiki], Sravnitel’naya politika, V. 8, 3, pp. 8‒19. (In Russ.)].

Косолапов, Н. (2003) ‘Политика, экспертиза, общество: узлы взаимозависимости’, Рro et Contra, Т. 8, 2, cc. 18–31. [Kosolapov, N. (2003) ‘Politics, expertise, society: interdependence nodes’ [Politika, ekspertiza, obschestvo: uzly vzaimozavi-simosti], Pro et Contra, V. 8, 2, pp. 18‒31. (In Russ.)].

Кара-Мурза, С. (2001) Экспертное сооб¬щество России: генезис и состояние. Москва: ИТРК, 80 с. [Kara-Murza, S. (2001) Ex-pert society of Russia: genesis and condi-tion [Ekspertnoe soobschestvo Rossii: genesis I sostoyanie]. Moscow: ITRK, 80 p. (In Russ.)].

Роль экспертно-аналитических сообществ в формировании общественной повестки дня в современной России (2017): сб. научн. тр. / отв. ред. Малинова О. Ю. Москва, 182 с. [The role of expert and analytical communities in shaping public agenda in modern Russia (2017) [Rol’ ek-spertno-analiticheskikh soobschestv v formirovanii obschestvenno-politicheskoi povestki dnia v sovremennoi Rossii]. Moscow: RAS. INION. Ed.by O. Malino-va, 182 p. (In Russ.)].

Сунгуров, А. Ю. (2020) Экспертные сообще-ства и власть. Москва: Политическая энциклопедия, 231 с. [Sungurov, A. Yu. (2020) Expert communities and power [Ekspertnye soobschestva I vlast’]. Mos-cow: Politicheskaya entsiklopedia, 231 p. (In Russ.)].

Сунгуров, А. Ю. (2002) ‘Российские фабрики мысли и Центры публичной политики: три примера’ в: «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт: сб. статей. Санкт-Петербург: Норма, сс. 116–138. URL: http://www.strategyspb.ru/index.php?do=biblio&doc=263. [Sungurov, A. Yu. (2002) ‘The Russian think tanks and Public policy centers: 3 cases’ [Rossiiski-ye fabriki mysli I tsentry publichnoi poli-tiki: tri primera] in: “Think tanks” and Public policy centers: international and the first Russian experience: Digest of ar-ticles [Rossiiskiye fabriki mysli I tsentry publichnoi politiki: mezhdunarodnyi I pervyi rossiiskii opyt: Sbornik statei]. St. Petersburg: Norma, pp. 116–138. (In Russ.)].

Сунгуров, А. Ю. (2015) Как возникают политические инновации: «фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. Москва: Политическая энциклопедия, 383 с. [Sungurov, A.Yu. (2015) How political innovations come about: “think tanks” and the other media-tor institutions [Kak voznikayut politich-eskie innovatsii: “fabriki mysli” I drugie instituty-mediatory]. Moscow: Politich-eskaya entsiklopedia. (In Russ.)].

Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности (2006) / под ред. Г. В. Иванченко, Д. А. Леонтьева. Москва: Смысл. [Expertise in social world: from knowledge to activity [Ekspertiza v sotsi-al’nom mire: ot znaniya k aktivnosti]. Moscow: Smysl. (In Russ.)].

Boswell, C. (2009) The Political Uses of Expert Knowledge: Immigration Policy and So-cial Research. Cambridge University Press

Stone, D., Denham, А. (eds.) (2004) Think Tank Traditions: Policy Analysis Across Na-tions; Policy Research and the Politics of Ideas. Manchester: Manchester Universi-ty Press.

Загрузки

Опубликован

2021-10-19

Как цитировать

Фадеева, Л. А. (2021). ТРУДНО БЫТЬ ЭКСПЕРТОМ: СУЖЕНИЕ «РАЗУМНОГО ИНТЕРВАЛА ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ». Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(3), 97–102. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-3-97-102