КОНСТРУИРОВАНИЕ БРИТАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ БРЕКЗИТА: ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКУРСА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Авторы

  • Илья Казаков / I.V. Kazakov Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва; Псковский государственный университет http://orcid.org/0000-0003-2673-8161

Ключевые слова:

дискурс, идентичность, Консервативная партия, репрезентация, Британия, Европейский союз, брекзит

Аннотация

Дискурсивная реальность брекзита влияет на британскую национальную идентичность, в том числе в дискурсе премьер-министров от Консервативной партии Великобритании, который особенно важен в связи с ее ключевой ролью в процессе принятия политических решений. Рассматриваются составляющие британской национальной идентичности в связи с членством Британии в Европейском союзе и брекзитом как политическим процессом. Членство в Европейском союзе оказывает бесспорное влияние на национальную идентичность в государствах-членах, но случай Британии особенный, поскольку впервые позволяет проследить, как идентичность трансформируется в процессе выхода из этой интеграционной группировки. В статье применяется конструктивистский подход в политических науках и постпозитивистский дискурс-анализ как основной метод. Проанализировано изменение дискурса трёх последних премьер-министров: Дэвида Кэмерона, Терезы Мэй и Бориса Джонсона. Для этого изучены тексты выступлений политиков-консерваторов. Выделены слои дискурса – базовые концепты, базовые политические ориентации и исходные идеологические конструкции, применяемые политиками-консерваторами для конструирования реальности. Рассмотрено, как исходные идеологические конструкции, на которых строится дискурс премьер-министров, менялись от экономического либерализма в сторону усиления позиций экономического национализма и популизма, и соответствующим образом изменялась значимость отдельных элементов британской идентичности в дискурсе. Дан анализ взаимосвязи британской и европейской идентичности, образов Британии и Европейского союза в дискурсе британских консерваторов.  DOI: 10.17072/2218-1067-2021-1-109-118

Биография автора

Илья Казаков / I.V. Kazakov, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва; Псковский государственный университет

аспирант Департамента политики и управления; ассистент кафедры иностранных языков для нелингвистических направлений

Библиографические ссылки

Громыко, Ал. А. (2016) ‘Великобритания: новая политическая ситуация’, Современная Европа, 2, сс. 56‒60. [Gromyko, Al. A. (2016) ‘The United Kingdom: new political situation’ [Velikobritanija: novaja politicheskaja situacija], Contemporary Europe, 2, pр. 56‒60. (In Russ.)].

Громыко, Ал. А. (2017) ‘«Новый популизм» и становление постбиполярного мирового порядка’ в: Громыко Ал. А. (2017) О насущном: Европа и современный мир. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, сс. 192‒201. [Gromyko Al. A. ‘New Populism and the Post-Cold War Order in the Making’ [«Novyj populizm» i stanovlenie postbipoljarnogo mirovogo porjadka] in: Gromyko, Al. A. (2017) About the essential: Europe and the mod-ern world. Moscow; Saint Petersburg: Nestor-History, рp. 192‒201. (In Russ.)].

Сокольщик, Л. (2019) ‘Запад в точке бифуркации: современный популизм как вызов либеральной демократии политики’, РСМД, 31 окт. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zapad-v-tochke-bifurkatsii-sovremennyy-populizm-kak-vyzov-liberalnoy-demokratii/ (дата обращения: 15.05.2020). [Sokolshchik, L. (2019) ‘The West at the Bifurcation Point: Modern Populism as a Challenge of Liberal Democracy’ [Zapad v tochke bifurkacii: sovremennyj populizm kak vyzov liberal'noj demokratii politiki], RIAC, 31 oct. [online]. Available at: URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zapad-v-tochke-bifurkatsii-sovremennyy-populizm-kak-vyzov-liberalnoy-demokratii/ (Accessed: 15.05.2020). (In Russ.)].

Dunn, K. C. and Neumann, I. B. (2016) Under-taking Discourse Analysis for Social Research. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press. DOI:10.3998/mpub.7106945.

Gilpin, R. (1987) The Political Economy of International Relations. Princeton University Press.

Hansen, L. (2006) Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War (New International Relations). L.: Routledge.

Mudde, C. (2004) ‘The Populist Zeitgeist’, Government and Opposition, 39(4), рp. 542‒563, DOI: 10/1111/j.1477-7053.2004.00135.x.

Norris, P. and Inglehart, R. F. (2019) Cultural Backlash: Trump, Brexit and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press.

Norris, P. and Inglehart, R. F. (2016) ‘Trump, Brexit and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash’, HKS Working Paper, RWP16-026, July 29 [online]. Available at: URL: https://ssrn.com/abstract=2818659 (Ac-cessed: 15.05.2020), DOI: 10.2139/ssrn.2818659.

Springer, S. (ed.) (2016) ‘An introduction to neoliberalism’ in: The handbook of neoliberalism. New York, pр. 1‒15.

Springford, J. and Tilford, S. (2017) ‘Populism – culture or economics?’, Centre for European Reform, 30 oct. [online]. Available at: URL: https://www.cer.eu/sites/default/files/insight_JS_ST_30.10.17.pdf (Accessed: 22.05.2020).

The Discoursive Construction of National Identity (2009), Wodak, R. (ed.) Second edition. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press.

Загрузки

Опубликован

2021-04-23

Как цитировать

I.V. Kazakov И. К. /. (2021). КОНСТРУИРОВАНИЕ БРИТАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ БРЕКЗИТА: ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКУРСА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(1), 109–118. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4504