ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ В ПУБЛИЧНОМ ДИСКУРСЕ РОССИИ
Ключевые слова:
гражданственность, патриотизм, политическая культура, идеология, консерватизм, либерализм, социализм, политическая моральАннотация
Цель статьи ‒ рассмотрение идеологического содержания понятия «гражданственность», употребляемого в публичном дискурсе современной России. Основной метод исследования – качественный анализ содержания официальных документов и публикаций, направленный на выявление основных значений этого понятия. Логика статьи подчинена решению задач анализа гражданственности как идеологического конструкта и риторической стратегии, обоснования тесной исторической и актуальной связи идеологии и гражданственности, исследования взаимной детерминации функций этих феноменов. Рассмотрен ряд источников, в которых воплощается государственная модель гражданственности в России. Раскрыты ее основные характеристики: сходство и отличие от имперской и советской моделей гражданственности, ориентация на мораль и образцы поведения представителей военной государственной службы, соответствие консервативному повороту в государственной идеологии и символической политике. Автор выдвигает и обосновывает тезис об исторической динамике моделей гражданственности, их зависимости от фазы эволюции каждой конкретной идеологии. Анализируется взаимосвязь гражданственности и политической морали. Автором показано, что модель гражданственности является ценностным регулятором политического поведения населения. Сделаны выводы о том, что постсоветская модель гражданственности является идеологическим механизмом наложения обязанностей и ответственности на индивида, формирования у него мобилизующей установки на военную или гражданскую службу государству, то есть правящей корпорации. Такая модель гражданственности не может быть эффективной для развития социального и человеческого капитала и политической модернизации российского общества, поскольку консервирует архаические политические практики. DOI: 10.17072/2218-1067-2021-1-74-83Библиографические ссылки
Бугров, К. Д. (2016) ‘Бездна неравенства: «язык гражданственности» в России от XVIII века до XVIII съезда’, Новое литературное обозрение, 5. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/141_nlo_5_2016/ article/12182/ (дата обращения: 07.082020). [Bugrov, K. D. (2016) ʻAn Abyss of Inequality: "Language of civic consciousness" in Russia from the XVIII century to the XVIII Congressʼ [Bezdna neravenstva: «yazyk grazhdanstvennosti» v Rossii ot XVIII veka do XVIII s"ezda], Novoe literaturnoe obozrenie, 5. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/141_nlo_5_2016/ article/12182/ (In Russ.)].
Воронов, А., Васильева, А. (2020) ʻЗакон об образовании правят в воспитательных целяхʼ, Коммерсант, 31 июля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4379291 (дата обращения: 10.08.2020). [Voronov, A., Vasil'eva, A. (2020) ʻEducation law is ruled for educational purposesʼ [Zakon ob obrazovanii pravyat v vospitatel'nykh tselyakh], Kommersant, 31 July. Available at: URL: https://www.kommersant.ru/doc/4379291 (Accessed: 7 August 2020) (In Russ.)].
Гаврилюк, В. В., Маленков, В. В. Гаврилюк, Т. В. (2016) ʻСовременные модели российской гражданственностиʼ, Социс. Социологические исследования, 11, сс. 97–106. [Gavrilyuk, V. V., Malenkov, V. V., Gavrilyuk, T. V. (2016) ʻModern models of Russian civic consciousnessʼ [Sovremennye modeli rossiiskoi gra-zhdanstvennosti], Sotsis. Sotsiologicheskie issledovaniya, 11, pp. 97–106. (In Russ.)].
Дегтерев, В. А., Ларионова, И. А. (2017) ʻГражданственность и ее компонентыʼ, в: Гражданская самореализация личности в современном социуме: материалы VI Международного форума. Екатеринбург: Издательство УрГПУ, сc. 48–59. [Degterev, V. A., Larionova, I. A. (2017) ʻCivic consciousness and its componentsʼ [Grazhdanstvennost' i ee komponenty], in: Grazhdanskaya samorealizatsiya lich-nosti v sovremennom sotsium: materialy VI Mezhdunarodnogo foruma. Yekate-rinburg: Izdatel'stvo UrGPU, pp. 48–59. (In Russ.)].
Дуринова, Г. В. (2015) ʻСлово и понятие гражданин в русском языке XVIII в. (К во-просу о лингвистической основе истории понятий)ʼ, Вестник ПСТГУ, III: Филология, 1 (41), cс. 18–38. [Durinova, G. V. (2015) ʻThe Word and concept of citizen in the Russian language of the XVIII centuryʼ [Slovo i ponyatie gra-zhdanin v russkom yazyke XVIII v.], Vestnik PSTGU, III: Filologiya, 1 (41), pp. 18–38. (In Russ.)].
Кавказский, Н. (2017) ʻМолодежное «Яблоко»: оппозиционная деятельность становится опаснойʼ, Независимая газета, 18 апр. URL: https://www.ng.ru/ng_politics/2017-04-18/11_6976_apple.html (дата обращения: 07.08.2020). [Kavkazsky, N. (2017) ʻYouth Yabloko: opposition activity becomes dangerousʼ [Molodezhnoe "Yabloko": oppozitsionnaya deyatel'nost' sta-novitsya opasnoi], Nezavisimaya gazeta, 18 April. Available at: https://www.ng.ru/ng_politics/2017-04-18/11_6976_apple.html (Accessed: 10 August 2020) (In Russ.)].
Карпова, Н. В. (2006) ʻПолитическая культура в процессе становления гражданского обществаʼ, Вестник Московского уни-верситета, 18: Социология и политология, 1, cс. 41–54. [Karpova, N. V. (2006) ʻPolitical culture in the process of for-mation of civil societyʼ [Politicheskaya kul'tura v protsesse stanovleniya gra-zhdanskogo obshchestva], Vestnik Mos-kovskogo universiteta, 18: Sotsiologiya i politologiya, 1, pp. 41–54. (In Russ.)].
Копосов, Н. (2011) Память строгого режима: история и политика в России. Москва: Новое литературное обозрение. [Koposov, N. (2011) The memory of a strict regime: history and politics in Russia [Pamyat' strogogo rezhima: istoriya i politika v Rossii], Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.)].
Магарил, С. А. (2016) ʻСмыслы патриотизма – исторические трансформацииʼ, Социс. Социологические исследования, 1, cс. 142–151. [Magaril, S. A. (2016) ʻThe Meaning of patriotism-historical transformationsʼ [Smysly patriotizma – is-toricheskie transformatsii], Sotsis. Sotsiologicheskie issledovaniya, 1, pp. 142–151. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2006a) ʻПолитическая культура в российском научном и публичном дискурсеʼ, Полис, Политические исследования, 5, сс. 106–128. [Malinova, O. Yu. (2006a) ʻPolitical culture in Russian scientific and public discourseʼ [Politicheskaya kul'tura v rossiiskom nauchnom i publichnom diskurse], Polis, Politicheskie issledovaniya, 5, pp. 106–128. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2006b) ʻПолитическая культураʼ в российском и англо-американском научном дискурсеʼ, Политическая наука, 3, сс. 7–30. [Malino-va, O. Yu. (2006b) ʻPolitical cultureʼ in Russian and Anglo-American scientific discourseʼ [Politicheskaya kul'tura v ros-siiskom i anglo-amerikanskom nauchnom diskurse], Politicheskaya nauka, 3, pp. 7–30. (In Russ.)].
Мангейм, К. (1994) Диагноз нашего времени. Москва: Юрист. [Mannheim, K. (1994) The diagnosis of our time [Diagnoz nashego vremeni], Моscow: Yurist. (In Russ.)].
Мартынов, М., Габеркорн, А. (2019) ʻКак нам измерить патриотизм? К вопросу о концептуализации понятияʼ, Вестник Пермского университета: Политология, 13 (4), cс. 31–43, DOI: 10.17072/2218-1067-2019-4-31-43. [Martynov, M., Gaberkorn, A. (2019) ʻHow do we measure patriotism?ʼ [Kak nam izmerit' patriotizm?], Bulleten of Perm Univercity, Political Science, 13 (4), pp. 31–43, DOI: 10.17072/2218-1067-2019-4-31-43. (In Russ.)].
Мартынов, М. Ю., Фадеева, Л. А., Габеркорн, А. И. (2020) ʻПатриотизм как политический дискурс в современной Россииʼ, Полис. Политические исследования, 2, cс. 109–121, DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08. [Martynov, M. Yu., Fadeeva, L. A., Gaberkorn, A. I. (2020) ʻPatriotism as a political discourse in modern Russiaʼ [Patriotizm kak politicheskii diskurs v sovremennoi Ros-sii], Polis. Politicheskie issledovaniya, 2, pp. 109–121, DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08. (In Russ.)].
Мартьянов, В. С., Фишман, Л. Г. (2016) ʻЭтика добродетели для новых сословий: трансформации политической морали в современной Россииʼ, Вопросы философии, 10. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1501&Itemid=52 (дата обращения: 11.08.2020). [Mart-yanov, V. S., Fishman, L. G. (2016) ʻEthics of Virtue for New Estates: Trans-formation of Political Morality in Modern Russiaʼ [Etika dobrodeteli dlya novykh soslovii], Voprosy filosofii, 10. Available at: URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id= 1501&Itemid=52 (Accessed: 10 August 2020) (In Russ.)].
Мартьянов, В. С. (ред.) (2016) Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ. Москва: Политическая энциклопедия. [Martianov, V. S. (ed.) (2016) Russia in search of ideologies [Rossiya v poiskakh ideologii], Moscow: Politicheskaya entsiklopediya. (In Russ.)].
Патрушев, С. В. (2012) ʻСтановление гражданской идентичности в России: из социума клик к практикам гражданственностиʼ, Философские науки, 11, сc. 57–67. [Patrushev, S. V. (2012) ʻFormation of civil identity in Russiaʼ [Stanovlenie grazhdanskoi identichnosti v Rossii], Filosofskie nauki, 11, pp. 57–67. (In Russ.)].
Патрушев, С. В., Кучинов, А. М., Мирясова, О. А., Недяк, И. Л., Павлова, Т. В., Филиппова, Л. Е. (2020) ʻФормирование гражданской ответственности в Россииʼ, Социологическая наука и социальная практика, 8 (1), cc. 27–47, DOI: 10.19181/snsp.2020.8.1.7093. [Patrushev, S. V., Kuchinov, A. M., Miryasova, O. A., Nedyak, I. L., Pavlova, T. V., Filip-pova, L. E. (2020) ʻFormation of civil responsibility in Russiaʼ [Formirovanie gra-zhdanskoi otvetstvennosti v Rossii], Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika, 8 (1), pp. 27–47, DOI: 10.19181/snsp.2020.8.1.7093. (In Russ.)].
Фан, И. Б. (2006) ʻГражданственность в отечественном политическом дискурсе, или к проблеме о том, есть ли демократический потенциал у «русской идеи»?ʼ, Политэкс, Политическая экспертиза, 2 (2), cc. 145–156. [Fan, I. B. (2006) ʻCivic consciousness in the Russian political discourseʼ [Grazhdanstvennost' v otechestvennom politicheskom diskurse], Politeks, Politicheskaya ekspertiza, 2 (2), pp. 145–156. (In Russ.)].
Фан, И. Б. (2013) ʻДискурс патриотизма: от многообразия к монополииʼ, Дискурс-Пи, 11–12, cc. 147–153. [Fan, I. B. (2013) ʻThe dis-course of patriotism: from diversity to monopolyʼ [Diskurs patriotizma: ot mnogoobraziya k monopolii], Diskurs-Pi, 11–12, pp. 147–153. (In Russ.)].
Фан, И. Б. (2018) Политическая онтология российского гражданина: содержание против формы. Екатеринбург: Уральский институт управления – филиал РАНХиГС, DOI: 10.17506/ipl.m.2018.fan.332. [Fan, I. B. (2018) Political ontology of the Russian citizen [Politicheskaya ontologiya rossiiskogo grazhdanina], Yekaterinburg: Ural'skii institut upravleniya – filial RANKhiGS, DOI: 10.17506/ipl.m.2018.fan.332. (In Russ.)].
Хворостьянова, Н. И. (2017) ʻВолонтерство в российском обществе и в российской социологии: взгляд из-за рубежаʼ, Социологический журнал, 23 (2), cc. 136–152, DOI: 10.19181/socjour.2017.23.2.5162. [Hvorostianova, N. I. (2017) ʻVolunteering in Russian society and in Russian sociologyʼ [Volonterstvo v rossiiskom obshchestve i v rossiiskoi sotsiologii], Sotsiologicheskii zhurnal, 23 (2), pp. 136–152, DOI: 10.19181/socjour.2017.23.2.5162. (In Russ.)].
Alexander, J. (2000) Political culture in post-Communist Russia: Formlessness and recreation in a traumatic transition. New York: St. Martin’s press.
Almond, G. and Verba, S. (1989) The Civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. London: Sage.
Geertz, C. (1993) The interpretation of cultures: selected essays. London: Fontana Press.
Laitin, D. (1998) ‘Political culture and political preferences’, American political science review. Washington, vol. 82, 3, pp. 589–593.
Rosenbaum, W. (1975) Political Culture. New York: Praeger.
Welch, S. (1993) The concept of political culture. London: Palgrave Macmillan UK. DOI: 10.1007/978-1-349-22793-8.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
