О (НЕ)СПРАВЕДЛИВОСТИ ГЛОБАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА

Авторы

Ключевые слова:

социально-экономическое неравенство, глобализация, произвол, несправедливость, методологический национализм

Аннотация

Глобальное социально-экономическое неравенство ‒ одна из величайших проблем современной эпохи. В данной статье делается попытка представить картину текущего социально-экономического неравенства на глобальном уровне и проанализировать, в какой степени его следует оценивать как несправедливое. Для достижения этой цели исследуются эмпирические данные, связанные с ростом глобального социально-экономического неравенства, и критически оценивается их значение в свете принципа устранения морально произвольного неравенства. В статье утверждается, что на глобальное социально-экономическое неравенство влияют две актуальные проблемы как с методологической, так и с нормативной точек зрения. Эмпирический анализ показывает, что существует широко распространенный методологический национализм, который ставит под угрозу обсуждение социально-экономического неравенства на глобальном уровне, в то время как критическая оценка социально-экономического неравенства показывает, что его несправедливость можно защитить даже от возражений Роулза против принципа возмещения ущерба морально произвольных неравенств.DOI: 10.17072/2218-1067-2021-1-66-73

Биография автора

Fabio Coacci / Фабио Коаччи, Университет Мачераты

Ассистент преподавателя кафедры политологии, коммуникации и международных отношений

Библиографические ссылки

Arneson, R. (1989) ‘Equality and Equal Opportunity for Welfare’, Philosophical Studies, 56(1), pp. 77‒93.

Atkinson, A. (2015) Inequality: what can be done?. Cambridge: Harvard University Press.

Bauman, Z. (2011) Collateral Damage: social inequalities in a global age. Cambridge: Polity Press.

Beck, U. (1999) What is globalization? Translated by P. Camiller. Cambridge: Polity Press.

Beck, U. (2005) Cosmopolitan vision. Translated by C. Cronin. Cambridge: Polity Press.

Brown, L. (2009) Plan B 4.0, Mobilizing to save civilization. New York: W.W. Norton & Company.

Caney, S. (2005) ‘Cosmopolitan Justice, Responsibility, and Global Climate Change’, Leiden Journal of International Law, 18(4), pp. 747–775.

Cohen, G. (1989) ‘On the currency of Egalitarian Justice’, Ethics, 99(4), pp. 906‒944.

Cohen, G. (1990) ‘Equality of What, On welfare, Goods and Capabilities’, Recherches Économiques de Louvain / Louvain Eco-nomic Review, 56(3/4), pp. 357‒382.

Dodds, K. (2005) Global Geopolitics: A Critical Introduction. Edinburgh: Pearson Education.

Dworkin, R. (1977) Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.

Dworkin, R. (1981) ‘What is Equality? Part 2: Equality of Resources’, Philosophy and Public Affairs, 10(4), pp. 283‒345.

Dworkin, R. (2002) Sovereign Virtue: The theory and practice of Equality. Cambridge: Harvard University Press.

Ferrajoli, L. (2001) Diritti fondamentali. Un dibattito teorico. Roma-Bari: Laterza (In Italian).

Ferrajoli, L. (2013) La democrazia attraverso i diritti. Roma-Bari: Laterza. (In Italian).

Gallino, L. (2009) Globalizzazione e disuguaglianze. 4th ed. Roma-Bari: Laterza (In Italian).

Gert, B., Gert, J. (2020) ‘The definition of morality’ in Zalta, E.N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab. Available at: URL: https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=morality-definition (Accessed: 20 November 2020).

Giovanola, B. (ed.) (2016) Etica pubblica, giustizia sociale, diseguaglianze. Roma: Carocci (In Italian).

Hardoon, D., Slater, J. (2015) Inequality and the end of extreme poverty. London: Oxfam GB.

Held, D. (2007) Global Inequality. Patterns and Explanations. Cambridge: Polity Press.

Heinze, E. (2012) The concept of injustice. London: Routledge.

Jomo, K.S., Baudot, J. (eds.) (2007) Flat World, Big Gaps. London: Zed Books.

Kant, I. (1795) Perpetual peace: A philosophical Sketch. Edited and translated by M.C. Smith (1903) London: George Allen & Unwin Brothers.

Lenger, A., Schumacher, F. (eds.) (2015) Understanding the Dynamics of Global Inequality. Social Exclusion, Power Shift and Structural Changes. Heidelberg-New York: Springer.

Martinez, R. (2016) Creating Freedom, power, control and the fight for our future. Edinburgh: Canongate books.

Milanovic, B. (2016) Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: Harvard University Press.

Nagel T. (2005) ‘The problem of Global Justice’, Philosophy & Public Affairs, 33 (2), pp. 113‒147.

Norman, D. (1990) ‘Equality of What: Welfare, Resources, or Capabilities?’, Philosophy and Phenomenological Research, 50, pp. 273–306.

Nozick, R. (1974) Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.

Nussbaum, M. C. (2011) Creating Possibilities. Cambridge: Harvard University Press.

Omoniyi, T., Gupta, S. (2007) The Cultures of Economic Migrations, International Per-spectives. Ashgate Publishing.

Oxfam international (2018). Reward work, not wealth. London: Oxfam GB.

Piketty, T. (2013) Capital in the twenty-first century. Translated by A. Goldhammer. Cambridge: Harvard University Press.

Pogge, T. (2008) World Poverty and Human Rights, Cosmopolitan Responsibilities and Reforms. 2nd edn. Cambridge: Polity press.

Rawls, J. (1971) A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

Rawls, J. (1985) ‘Justice as Fairness: political not metaphysical’, Philosophy and Public Affairs, 14 (3), pp. 223‒251.

Rawls, J. (1993) Political liberalism. New York: Columbia University Press.

Rawls, J. (1999) The Law of People. Cambridge: Harvard University Press.

Sassen, S. (2007) A sociology of Globalization. New York: W.W. Norton & Company.

Sen, A. (1980) ‘Equality of What’ in McMurrin, S.M. (ed.) Tanner Lectures on Human Values, Volume 1. Cambridge: Cambridge University Press.

Sen, A. (1992) Inequality Reexamined. Cambridge: Harvard University Press.

Sen, A. (2009) The idea of justice. Cambridge: Harvard University Press.

Singer, P. (2004) One World, The ethics of globalization. New Haven: Yale University Press.

Stiglitz, J. (2012) The price of Inequality. New York: W. W. Norton & Company.

Tedesco, F. (2009) Diritti umani e relativismo. Roma-Bari: Laterza.

Therborn, G. (2013) The Killing Fields of Inequality. Cambridge: Polity press.

Urbinati, N. (2017) ‘La (impossibile) giustificazione delle disuguaglianze’, Questione giustizia, 2, pp. 41‒45.

Загрузки

Опубликован

2021-04-23

Как цитировать

Фабио Коаччи F. C. /. (2021). О (НЕ)СПРАВЕДЛИВОСТИ ГЛОБАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(1), 66–73. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4500

Выпуск

Том 15 № 1 (2021): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Статьи

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.