ВЛИЯНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИНКУМБЕНТА: СЛУЧАЙ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Авторы

  • Александра Вайсберг / A. S. Vaysberg Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Санкт-Петербург http://orcid.org/0000-0001-6457-0238

Ключевые слова:

авторитаризм, выборы, гражданское общество, легитимация, имитационные практики, российская политика, общественный контроль

Аннотация

В статье представлен обзор литературы по тематике общественного контроля выборов в современной России, а также эмпирическое исследование влияния фактора общественного контроля на результаты выборов губернатора Санкт-Петербурга 2019 г. В рамках обзора литературы выделяются два основных подхода к изучению общественного контроля: общественный контроль как способ контроля и участия и общественный контроль как имитация и легитимация. В эмпирической части в связи с недостатком систематических данных фактор общественного контроля операционализирован как доля членов избирательных комиссий, выдвинутых различными политическими силами. На основе регрессионного анализа эмпирических данных делается вывод об ограниченном влиянии общественного контроля на электоральные результаты инкумбента (более значимое влияние на процент голосов, отданный за временно исполняющего обязанности губернатора оказали уровень явки, доля избирателей, проголосовавших на дому, и процент проголосовавших против всех). При этом результаты анализа подтверждают сделанное на основе литературного обзора предположение о существовании двух моделей общественного контроля: партиципаторной и имитационно-легитимационной. В заключительной части работы сформулированы направления для дальнейших исследований: более детальное изучение механизмов фальсификации результатов выборов на уровне отдельных избирательных комиссий, легитимации сфальсифицированных результатов, а также способов предотвращения фальсификаций и борьбы с ними, используемых независимыми наблюдателями и членами избирательных  DOI: 10.17072/2218-1067-2021-1-57-65

Биография автора

Александра Вайсберг / A. S. Vaysberg, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Санкт-Петербург

студентка, образовательная программа «Политология и мировая политика»

Библиографические ссылки

Давыдов, С. Г., Логунова, О. С. и Лыткина, Е. И. (2016) ‘Мотивация и медиапредпочтения наблюдателей на выборах мэра Москвы 2013 г.’, Журнал социологии и социальной антропологии, 86(3), сс. 50–64. [Davydov, S. G., Logunova, O. S. and Lytkina, E. I. (2016) 'Motivation and Mediapreferences of 2013 Moscow Gubernatorial Election Observers' [Moti-vatsiya i mediapredpochteniya nablyudatelei na vyborakh mera Moskvy 2013 g.], The Journal of Sociology and Social Anthropology, 86(3), pp. 50–64 (In Russ.)].

Егорова, А. В. (2019) ‘Институт наблюдателей на выборах как фактор легитимации власти в современной России’, Управленческое консультирование, (5), сс. 121–130. [Egorova, A. V. (2019) 'Insti-tute of Election Observers as a Factor of Regime Legitimation in Contemporary Russia' [Institut nablyudatelei na vy-borakh kak faktor legitimatsii vlasti v sovremennoi Rossii], Administrative Consulting, (5), pp. 121–130 (In Russ.)].

Карастелев, В. Е. (2015) Институционализация общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности в современной России. Дисс. канд. полит. наук. Москва. [Karastelev, V. E. (2015) Institutionalization of Public Monitoring in Judicial and Law Enforcement System in Contemporary Russia [Institutsionalizatsiya obshchestvennogo kontrolya v sisteme pravosudiya i pravookhranitel'noi deyatel'nosti v sov-remennoi Rossii]. PhD Diss. (Polit. Science). Moscow. (In Russ.)].

Buzin, A., Brondum, K. and Robertson, G. (2016) ‘Election observer effects: A field experiment in the Russian Duma election of 2011’, Electoral Studies, (44), pp. 184–191.

Enikolopov, R. et al. (2013) ‘Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections’, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110(2), pp. 448–452.

Gel’man, V. (2015) ‘Political Opposition in Russia: A Troubled Transformation’, Europe-Asia Studies, (2), pp. 177–191.

Levitskiy, S. and Way, L. (2002) ‘The rise of competitive authoritarianism’, Journal of democracy, (2), pp. 51–65.

Owen, C. (2017) ‘The Struggle for Meaning of Obshchestvennyi Kontrol’ in Contemporary Russia: Civic Participation between Resistance and Compliance after the 2011–2012 Elections’, Europe-Asia Stud-ies, (3), pp. 379–400.

Roussias, N. and Ruiz-Rufino, R. (2018) ‘“Tying incumbents’ hands”: The effects of election monitoring on electoral outcomes’, Electoral Studies, (54), pp. 116–127.

Sartori, G. (2005) Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR press.

Schedler, A. (2006) ‘The logic of electoral authoritarianism’, in Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition, pp. 1–23.

von Soest, C. and Grauvogel, J. (2017) ‘Identity, procedures and performance: how authoritarian regimes legitimize their rule’, Contemporary Politics, pp. 1–19.

Загрузки

Опубликован

2021-04-23

Как цитировать

A. S. Vaysberg А. В. /. (2021). ВЛИЯНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИНКУМБЕНТА: СЛУЧАЙ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(1), 57–65. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4499

Выпуск

Том 15 № 1 (2021): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Статьи

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.