ОЛИГАРХИЯ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ

Авторы

  • Сергей Сергеев / Sergey Sergeev Казанский национальный исследовательский технологический университет; Казанский федеральный университет http://orcid.org/0000-0002-3654-8153

Ключевые слова:

олигархия, финансовая олигархия, «железный закон олигархии», постдемо-кратия

Аннотация

В статье рассматривается генезис и эволюция понятия «олигархия». Возникнув в древней Греции, оно означало одновременно «власть немногих» и «власть богатых». В период позднего модерна, особенно после формулирования Р. Михельсом «железного закона олигархии», эти значения разделились: стало возможным говорить как о «финансовой олигархии» (власти богатых) и собственно олигархии как власти немногих, не обязательно связанной с богатством. В последнем значении термин «олигархия» использовался коммунистической оппозицией в Советской России и в СССР в 1920–1930-е гг. для критики высшего партийно-государственного руководства. Западные социологи и политологи, отчасти признавая правоту «железного закона олигархии», в то же время активно ищут и находят контрпримеры, что, по их мнению, превращает «железный закон» в «алюминиевую тенденцию» и отменяет фатальный характер олигархизации. Рост богатства и неравенства в мире за последние десятилетия привлек внимание к политическим аспектам олигархии. В исследованиях олигархии, выполненных в течение последних 10-15 лет, однако, оба значения понятия «олигархия» вновь объединяются, выделяются такие аспекты олигархии, как защита собственности и доходов, выражается озабоченность по поводу негативного влияния олигархии на демократические институты. DOI: 10.17072/2218-1067-2019-1-5-14

Биография автора

Сергей Сергеев / Sergey Sergeev, Казанский национальный исследовательский технологический университет; Казанский федеральный университет

доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии

Библиографические ссылки

Андреев, Ю.В. (2008) Архаическая Спарта. Искусство и политика. СПб.: Нестор-История. [An-dreev, Yu.V. (2008) Archaic Sparta. Art and politics. [Аrkhai-cheskaya Sparta. Iskusstvo i politika]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ. (In Russ.)].

Аристотель (1984) ‘Политика’ в: Аристотель: соч. в 4 т. Т.4. М.: Мысль, сс. 375–644. [Aristotle (1984) ‘Politics’ [Politika] in: Ar-istotle. Works in 4 vols. Vol. 4. Moscow: Mysl’ Publ., 1984, рр. 375–644. (In Russ.)].

Башкирова, В., Соловьев, А., Доро-феев, В. (2012) Герои 90-х. Лю-ди и деньги: Новейшая история капитализма в России. М.: Аль-пина нон-фикшн. [Bashkirova, V., Solov’ev, A., Dorofeev, V. (2012) Heroes of the 90s. The characters, the money: A new his-tory of capitalism in Russia [Ge-roi 90-kh. Lyudi i den'gi: Noveishaya istoriya kapitalizma v Rossii]. Moscow: Al’pina non-fikshn Publ. (In Russ.)].

Бухарин, Н.И. (1928) Теория исто-рического материализма. М.; Л.: Госиздат. [Bukharin, N.I. (1928) The theory of historical materialism [Teoriya is-toricheskogo materializma]. Mos-cow-Leningrad: Gosizdat Publ. (In Russ.)].

Гильфердинг, Р. (1959) Финансовый капитал. М.: Изд-во социально-экономической литературы. [Hilferding, R. (1959) Finance capital [Finansovyi kapital]. Moscow: Izdatel’stvo sotsial’no-ekonomicheskoi literatury Publ. (In Russ.)].

Гоббс, Т. (1991) ‘Левиафан, или ма-терия, форма и власть государ-ства церковного и гражданско-го’ в: Т. Гоббс: соч. в 2 т. Т. 2. М.: Мысль. [Hobbes, T. (1991) ‘Leviathan, or the matter, form and power of a commonwealth, ecclesiastical and civil’ [Leviafan, ili materiya, forma i vlast' gosu-darstva tserkovnogo i gra-zhdanskogo] in: Hobbes, T. Works in 2 vols., Vol. 2. Mos-cow: Mysl’ Publ. (In Russ.)].

Гобсон, Дж. (1927) Империализм. Л.: Прибой. [Hobson, J. (1927) Imperialism [Imperializm]. Len-ingrad: Priboy Publ. (In Russ.)].

Девятый съезд РКП(б). Март–апрель 1920 г. (1934) М.: Парт-издат. [The Ninth Congress of the RCP (b). March-April 1920 [Devyatyi s”ezd RKP(b). Mart-aprel' 1920 g.] (1934). Moscow: Partizdat Publ. (In Russ.)].

Джилас, М. (1992) Лицо тоталита-ризма. М.: Новости. [Đilas, M. (1992) Face of totalitarism [Litso totalitarizma]. Moscow: Novosti Publ. (In Russ.)].

Дюверже, М. (2002) Политические партии. М.: Академический проект. [Duverger, M. (2002) Po-litical parties [Politicheskie partii]. Moscow: Akademicheskii Proekt Publ. (In Russ.)].

Ефремов, И.А. (1959) Туманность Андромеды. М.: Молодая гвар-дия. [Efremov, I.A. (1959) An-dromeda. A space-age tale [Tu-mannost’ Andromedy]. Moscow: Molodaya Gvardiya Publ. (In Russ.)].

Ефремов, И.А. (1970) Час Быка. М.: Молодая гвардия. [Efremov, I.A. (1970) The Bull’s hour [Chas Byka]. Moscow: Molodaya Gvardiya Publ. (In Russ.)].

Крауч, К. (2010) Постдемократия. М.: Изд. дом ГУ - ВШЭ. [Crouch, C. (2010) Post-democracy [Postdemokratiya]. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)].

Ларсен, С.У. (ред.) (2009) Теория и методы в современной полити-ческой науке: первая попытка теоретического синтеза. М.: РОССПЭН. [Larsen, S.U. (ed.) (2009) Theory and methods in modern political science: the first attempt at theoretical synthesis [Teoriya i metody v sovremennoi politicheskoi nauke: pervaya popytka teoreticheskogo sinteza]. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russ.)].

Ленин, В.И. (1969) ‘Империализм, как высшая стадия капитализ-ма’ в: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27. М.: Политиздат, cc. 299–426. [Lenin, V.I. ‘Imperial-ism, the highest stage of capital-ism’ [Imperializm, kak vysshaya stadiya kapitalizma] in: Lenin, V.I. Complete Works, Vol. 27. Moscow: Politizdat Publ., pp. 299–426. (In Russ.)].

Ленин, В.И. (1981) ‘Детская болезнь «левизны» в коммунизме’ в: В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 41. М.: Полит-издат, cc. 1–104. [Lenin, V.I. (1981) ‘«Left-wing» communism: an infantile disorder’ [Detskaya bolezn' «levizny» v kommuniz-me] in: Lenin, V.I. Complete Works, Vol. 41. Moscow: Politizdat Publ., pp. 1–104. (In Russ.)].

Макиавелли, Н. (1998) ‘Рассуждения о первой декаде Тита Ливия’ в: Н. Макиавелли. Сочинения. СПб.: Кристалл, 1998, сс. 121–194. [Machiavelli, N. (1998) ‘Discourses on the First Ten Books of Titus Livy’ [Rassu-zhdeniya o pervoi dekade Tita Liviya] in: Machiavelli, N. Works. St. Petersburg: Kristall Publ., рр. 121–194. (In Russ.)].

Орехова, Е., Петров, А. (1994) ‘Смотрели за каждым. О романах И.А. Ефремова «Туманность Андромеды» и «Час Быка»’, Вопросы литературы, № 3, cc. 234–247. Orekhova, E., Petrov, A. (1994) ‘They looked after everyone. On I.A. Efremov’s novels «Androm-eda. A space-age tale» and «The Bull’s hour»’ [Smotreli za ka-zhdym. O romanakh I.А. Efremova “Tumannost' Аndrom-edy” i “Chas Byka”], Voprosy Literatury, 3, pp. 234–247. (In Russ.)].

Печатнова, Л. (2001) История Спар-ты (период архаики и класси-ки). СПб.: Гуманитарная Ака-демия. [Pechatnova, L. (2001) History of Sparta (archaic and classical period) [Istoriya Sparty (period arkhaiki i klassiki)]. St. Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya Publ. (In Russ.)].

Платон (1994) ‘Государство’ в: Пла-тон: соч. в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, сс.79–420. [Plato (1994) ‘The Republic’ [Gosudarstvo] in: Pla-to. Works in 4 vols., Vol.3. Mos-cow: Mysl’ Publ., рр. 79–420. (In Russ.)].

Полибий (2005) Всеобщая история в сорока книгах. Т. 2 (Кн. VI–XXV). СПб.: Наука. [Polybius (2005) The Histories [Vseob-shchaya istoriya v soroka kni-gakh], Vol. 2 (Books VI–XXV). St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russ.)].

Раковский, Х.Г. (1929) ‘Политика руководства и партийный ре-жим’, Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев), № 7, Ноябрь-декабрь. Доступно: http://iskra-research.org/FI/BO/BO-07.shtml (дата обращения: 23.09.2018) [Rakovskii, Kh. G. (1929) ‘The policy of the leadership and the party regime’ [Politika rukovod-stva i partiinyi rezhim], Bulletin of the Opposition (Bolshevik-Leninists), 7, November-December [online]. Available at: http://iskra-research.org/FI/BO/BO-07.shtml (Accessed: 23 September 2018). (In Russ.)].

Троцкий, Л. Д. (2012) Мировая ре-волюция. М.: Алгоритм: Эксмо. [Trotsky, L. D. (2012) The world revolution [Mirovaya revolyutsi-ya]. Moscow: Algoritm: Eksmo Publ. (In Russ.)].

Троцкий, Л. (1941) ‘Покушение 24-го мая и Компартия Мексики’, Бюллетень оппозиции, № 85, Март. Доступно: http://iskra-research.org/FI/BO/BO-85.shtml (дата обращения: 23.09.2018). [Trotsky, L. (1941) ‘The attempt-ed assassination of May 24 and the Communist Party of Mexico’ [Pokushenie 24-go maya i Kompartiya Meksiki], Bulletin of the Opposition, 85, March [online]. Available at: http://iskra-research.org/FI/BO/BO-85.shtml (Accessed: 23 September 2018). (In Russ.)].

Троцкий, Л. Д. (1936) Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет? Доступно: https: // www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/index.html (дата обращения: 23.09.2018). [Trot-sky, L.D. (1936) The revolution betrayed: What is the Soviet Un-ion and where is it going? [Predannaya revolyutsiya: Chto takoe SSSR i kuda on idet?] [online]. Available at: https: // www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/index.html (Ac-cessed: 23 September 2018). (In Russ.)].

Троцкий, Л. Д. (2011) Сталин. Кн.2 [Т.II - III]. М.: Эксмо. [Trotsky, L. D. (2011) Stalin [Stalin]. Book 2 [Vols. II - III]. Moscow: Eksmo Publ. (In Russ.)].

Ancelovici, M., Dufour, P. and Nez, H. (eds.) (2016) Street Politics in the Age of Austerity. From the Indignados to Occupy. Amster-dam: Amsterdam University Press, DOI: 10.5117/9789089647634.

Bodin, J. (1576) Six livres de répu-blique. Paris: Jacques du Puy.

Breines, W. (1980) ‘Community and organization: the new left and Michels’ «iron law»’, Social Problems, Vol. 27, 4, pp. 419–429.

Diefenbach, T. (2018) ‘Why Michels’ «iron law of oligarchy» is not an iron law – and how democratic organisations can stay «oligar-chy-free»’, Organizational Stud-ies, 1, pp. 1-18, DOI: 10.1177/0170840617751007.

Doyle, T. (1989) ‘Oligarchy in the Conservation Movement: Iron Law or Aluminium Tendency?’, Regional Journal of Social Issues, Summer, pp. 28–47.

Katsiaficas, G. (2006) The Subversion of Politics: European Autono-mous Social Movements and the Decolonization of Everyday Life. 2nd edn. Edinburgh: AK Press.

Kelly, N. J., Volscho, T. W. (2014) The Politics of Oligarchy: Taxa-tion, Financial Regulation, Power Resources, and the Super-Rich in the United States, 1918–2012 [online]. Available at: https://ssrn.com/abstract=2444375 (Accessed: 22 September 2018).

Leach, D. K. (2005) ‘The iron law of what again? Conceptualizing oli-garchy across organizational forms’, Sociological Theory, Vol. 23, 3, pp. 312–337, DOI: 10.1111/j.0735-2751.2005.00256.

Lisis (1914) Contre l'oligarchie finan-cière en France. 11th edn. Paris: A. Michel.

Michels, R. (2001) Political Parties. A Sociological Study of the Oligar-chical Tendencies of Modern De-mocracy. Kitchener (Ontario): Batoche Books.

Roca, B., Martín-Díaz, E. and Díaz-Parra, I. (eds.) (2017) Challenging Austerity: Radical Left and Social Movements in the South of Eu-rope. Abingdon: Routledge.

Tonello, F. (2016) Desolation Row. From Democracy to Oligarchy, 1976–2016. Milano: Fondazione Giangiacomo Feltrinelli [online]. Available at: http: // fonda-zionefeltri-nel-li.it/app/uploads/2016/10/Desolation-Row.pdf (Accessed: 24 Sep-tember 2018).

Winters, A. J. (2011) Oligarchy. Cam-bridge: Cambridge University Press.

Winters, A. J., Page, B.I. (2009) ‘Oli-garchy in the United States?’, Perspectives on Politics, Vol.7, 4, December, pp. 731–751, DOI: 10.1017/S1537592709991770.

Загрузки

Опубликован

2019-04-29

Как цитировать

Sergey Sergeev С. С. /. (2019). ОЛИГАРХИЯ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 13(1), 5–14. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/2274

Выпуск

Раздел

Статьи