ОСВЕЩЕНИЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2018 Г. В ПРЕССЕ И БЛОГОСФЕРЕ
Ключевые слова:
выборы, избирательная кампания, СМИ, пресса, повестка дняАннотация
Проанализированы особенности освещения кандидатов на выборах Президента РФ в 2018 г. В качестве периода анализа был выбран месяц, предшествовавший дню голосования, поскольку именно в это время избирательная кампания велась наиболее активно. Участники предвыборной гонки получали неодинаковое внимание СМИ. Так, В. Путин значительно чаще других кандидатов упоминался как в постах блогов, так и в федеральных печатных изданиях, а также часто выступал в сообщениях СМИ в главной роли. Большинство кандидатов освещалось печатными изданиями преимущественно позитивно и/или нейтрально. Исключением здесь является П. Грудинин, в отношении которого негативно окрашенные статьи преобладали над позитивными новостями. Впрочем, освещение кандидата от КПРФ сложно назвать неблагоприятным, поскольку он часто выступал в новостях в главной роли и упоминался отдельно от остальных кандидатов, а не в общем списке участников гонки. К. Собчак чаще упоминается отдельно от других участников гонки в блогах, а В. Жириновский, напротив, в прессе. Кандидаты, набравшие меньшее число голосов, реже обсуждаются в СМИ. Кроме того, кандидаты-аутсайдеры освещаются преимущественно в статьях, содержащих упоминания других участников гонки. Они редко оказываются героями «сольных» публикаций, особенно в случае блогов. Анализ парных упоминаний кандидатов в прессе показывает, что В. Путин является основным оппонентом для четырех участников выборов. Занявший второе место на выборах П. Грудинин был основным оппонентом для В. Путина и М. Сурайкина. Тогда как кандидаты, не попавшие в верхнюю половину списка по итогам голосования, не были ни основными, ни вторыми по значимости оппонентами ни для кого из участников гонки. Можно предположить, что кандидаты-аутсайдеры предпочитали атаковать лидера, а не друг друга, оставаясь при этом малозаметными для ведущих участников выборов. DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2018-4-35-50Библиографические ссылки
Дьякова, Е. Г. (2003) ‘Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу’, Политические исследования, № 3. [D’yakova, E.G. (2003) ‘Mass political communication in the agenda-setting theory: from effect to process’ [Massovaya politicheskaya kommunikatsiya v teorii ustanovleniya povestki dnya: ot effekta k protsessu], Polis: Political Studies, 3, pp. 109–119. (In Russ.)].
Казун, А. Д. (2018) «Осветить нельзя игнорировать»: Алексей Навальный в российских СМИ’, Полития, № 1, c. 47–64. [Kazun, A. D. (2018) ‘Cov-er or ignore?” Alexei Navalny in Russian media’ [«Osvetit' nel'zya ignori-rovat'»: Aleksey Naval'nyi v rossiiskikh SMI], Politeia, 1, pp. 47–64. (In Russ.)].
Ноэль-Нойман, Э. (1996) Общественное мнение. Открытие спирали молча-ния. М.: Прогресс-Академия. [Noelle-Neumann, E. (1996) Public opin-ion. The opening of the spiral of silence [Obshchestvennoe mnenie. Ot-krytie spirali molchaniya]. Moscow: Progress-Akademiya Publ. (In Russ.)].
Траут, Дж., Райс, Э. (2004) Маркетинговые войны. СПб: Питер. [Trout, J., Ries, A. (2004) Marketing warfare [Marketingovye voyny]. St. Petersburg: Piter Publ. (In Russ.)].
Трегубов, Н. А. (2017) “Факторы голосования: вопросы классификации и анализа”, Полис. Политические исследования. № 3. С. 119–134. [Tregubov, N.A. (2017) ‘Factors of Electoral Choice: The Classification and Analysis’ [Faktory golosovaniya: voprosy klassifikatsii i analiza], Po-lis: Political Studies, 3, pp. 119–134. (In Russ.)].
Balmas, M. and Sheafer, T. (2013) ‘Leaders First, Countries After: Mediated Po-litical Personalization in the International Arena’, Journal of Communica-tion, 63 (3), pp. 454–475. Available at: https://doi.org/10.1111/jcom.12027.
Bennett, W. L. (1990) ‘Toward a Theory of Press-State Relations in the United States’, Journal of Communication, 40 (2), pp. 103–125.
Bischoping, K., Schuman, H. (1992) ‘Pens and Polls in Nicaragua: An Analysis of the 1990 Preelection Surveys’, American Journal of Political Science, 36, pp. 331–350.
Burscher, B., van Spanje, J. and de Vreese, C. H. (2015) ‘Owning the issues of crime and immigration: The relation between immigration and crime news and anti-immigrant voting in 11 countries’, Electoral Studies, 38, pp. 59–69. Available at: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.03.001.
Cohen, J. E. (1995) ‘Presidential rhetoric and the public agenda’, American Journal of Political Science, 39 (1), pp. 87–107.
De Bruycker, I. and Walgrave, S. (2014) ‘How a New Issue Becomes an Owned Issue. Media Coverage and the Financial Crisis in Belgium (2008–2009)’, International Journal of Public Opinion Research, 26 (1), pp. 86–97. Available at: https://doi.org/10.1093/ijpor/edt003.
Elinder, M., Jordahl, H. and Poutvaara, P. (2015) ‘Promises, policies and pock-etbook voting’, European Economic Review, 75, pp. 177–194. Available at: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2015.01.010.
Fredheim, R. (2017) ‘The Loyal Editor Effect: Russian Online Journalism after Independence’, Post-Soviet Affairs, 33 (1), pp. 34–48.
Frye, T., Gehlbach, S., Marquardt, K. L. and Reuter, O. J. (2017) ‘Is Putin’s popularity real?’, Post-Soviet Affairs, 33 (1), pp. 1–15. Available at: https://doi.org/10.1080/1060586X.2016.1144334.
Graber, D. (2004) ‘Mediated Politics and Citizenship in the Twenty-First Centu-ry’, Annual Review of Psychology, 55 (1), pp. 545–571. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141550.
Green, J. and Jennings, W. (2012) ‘Valence as Macro-Competence: An Analysis of Mood in Party Competence Evaluations in Great Britain’, British Jour-nal of Political Science, 42 (2), pp. 311–343. Available at: https://doi.org/10.1017/S0007123411000330.
Hansford, T. and Gomez, B. (2015) ‘Reevaluating the sociotropic economic vot-ing hypothesis’, Electoral Studies, 39, pp. 15–25. Available at: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.03.005.
Harvey, C. J. (2016) ‘Changes in the menu of manipulation: Electoral fraud, bal-lot stuffing, and voter pressure in the 2011 Russian election’, Electoral Studies, 41, pp. 105–117. Available at: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.11.004.
Kuran, T. (1995) ‘The Inevitability of Future Revolutionary Surprises’, Ameri-can Journal of Sociology, 100 (6), pp. 1528–1551.
LeDuc, L., Niemi, R. G. and Norris, P. (eds.) (2010) Comparing Democracies: Elections and Voting in the 21st Century. 3 edn. Los Angeles, Calif.: SAGE Publications Ltd.
Mazzoleni, G. and Schulz, W. (1999) ‘Mediatization’ of Politics: A Challenge for Democracy?’, Political Communication, 16 (3), pp. 247–261. Available at: https://doi.org/10.1080/105846099198613.
McCombs, M. E. and Shaw, D. L. (1972) ‘The Agenda-Setting Function of Mass Media’, Public Opinion Quarterly, 36 (2), pp. 176–187. Available at: https://doi.org/10.1086/267990.
McCombs, M., Graber, D. and Weaver, D. H. (1981) Media Agenda-Setting in the Presidential Election. N.Y.: Praeger Scientific.
McManus, J. H. (1994) Market-Driven Journalism: Let the Citizen Beware? Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
Neuman, W. R., Guggenheim, L., Mo Jang, S. and Bae, S. Y. (2014) ‘The Dy-namics of Public Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data’, Journal of Communication, 64 (2), pp. 193–214. Available at: https://doi.org/10.1111/jcom.12088.
Norris, P. (2004) Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge University Press.
Olds, C. (2013) ‘Assessing Presidential Agenda-Setting Capacity: Dynamic Comparisons of Presidential, Mass Media, and Public Attention to Eco-nomic Issues’, Congress & the Presidency, 40 (3), pp. 255–284. Available at: https://doi.org/10.1080/07343469.2013.824047.
Rogers, J. (2014) ‘A communotropic theory of economic voting’, Electoral Stud-ies, 36, pp. 107–116. Available at: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2014.08.004.
Stubager, R. (2017) ‘What is Issue Ownership and How Should We Measure It?’, Political Behavior, pp. 1–26. Available at: https://doi.org/10.1007/s11109-017-9403-y.
Tresch, A., Lefevere, J. and Walgrave, S. (2015) ‘‘Steal me if you can!’ The im-pact of campaign messages on associative issue ownership’, Party Politics, 21 (2), pp. 198–208. Available at: https://doi.org/10.1177/1354068812472576.
Van Aelst, P., Sheafer, T. and Stanyer, J. (2012) ‘The personalization of mediat-ed political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings’, Journalism, 13 (2), pp. 203–220. Available at: https://doi.org/10.1177/1464884911427802.
Vartanova, E. (2012) ‘The Russian Media Model in the Context of Post-Soviet Dynamics’ in Hallin, D. C., Mancini, P. (eds.) Comparing Media Systems Beyond the Western World. New York: Cambridge University Press, pp. 119–142.
Walgrave, S. and De Swert, K. (2007) ‘Where Does Issue Ownership Come From? From the Party or from the Media? Issue-party Identifications in Belgium, 1991-2005’, International Journal of Press/Politics, 12 (1), pp. 37–67. Available at: https://doi.org/10.1177/1081180X06297572.
Walgrave, S., Lefevere, J. and Tresch, A. (2012) ‘The Associative Dimension of Issue Ownership’, Public Opinion Quarterly, 76 (4), pp. 771–782. Availa-ble at: https://doi.org/10.1093/poq/nfs023.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
