ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ИСТОРИЯ И ПОДХОДЫ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-1-141-150Ключевые слова:
посредничество, теория посредничества, международное посредничество, ; урегулирование конфликтов, институт посредничества, неоинституционализм, дипломатия, международные отношенияАннотация
Анализируется эволюция теории посредничества с периода ее зарождения, выделяются следующие этапы: античность, средние века, период национальных государств, современность. Автором выявлено, что до развития политической науки в XX в. посредничество являлось предметом размышлений философов, а со второй половины XX в. становится объектом научного анализа политической теории. В западной науке посредничество рассматривалось как средство политико-дипломатического урегулирования, в том числе превентивного характера. Отечественная наука развивает западную традицию изучения теории посредничества и способствует появлению другого теоретико-методологического подхода, который объясняет посредничество с институциональной точки зрения. Отдельное внимание уделяется рассмотрению института посредничества через теорию неоинституционализма. Автор предполагает, что институт международного посредничества может выступать как «рекомендатель норм» (norm-proposer) и как «создатель норм» (norm-setter). Эти нормы впоследствии могут стать частью международного права, цель которых – предотвратить эскалацию конфликтов и обеспечить стабильность мирового порядка. В качестве проблем теории посредничества автор выявляет отсутствие понятийной ясности, единого толкования феномена посредничества (в частности, с точки зрения его предмета), взаимозаменяемость нетождественных по своей сути понятий.Библиографические ссылки
Аристотель (1937) Афинская полития. 2-е изд. Государственное социально-экономическое издательство, М, 131 с. [Aristotle (1937). The Politics of Athens. 2nd ed. [Afinskaya politiya. 2-e izd], State Socio-Economic Publishing House, 131 p. (In Russ.)].
Аристотель (ок. 334-322 г. до н.э.) Никома́хова э́тика. [Aristotle (c. 334-322 BC) Nicomachean Ethics [Nikomákhova étika]. (In Russ.)].
Бесемер, Х. (2004) Медиация. Посредничество в конфликтах, пер. с нем. Н. В. Маловой. Калуга, 176 c. [Besemer, H. (2004) Mediation. Mediation in conflicts [Mediatsiya. Posrednichestvo v konfliktakh], translated from German. N. V. Malova. Kaluga, 176 p. (In Russ.)].
Богданов, О. В. (1957) ‘Переговоры – основное средство урегулирования международных разногласий’, Советское государство и право, 7, сс. 75–80. [Bogdanov, O. V. (1957) ‘Negotiations – the main means of settling international disagreements’ [Peregovory – osnovnoe sredstvo uregulirovaniya mezhdunarodnykh raznoglasij], Soviet State and Law, 7, pp. 75–80. (In Russ.)].
Быченков, В. М. (1995) Институты. Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъективности. Соч., Т. 8. М, 976 c. [Bychenkov, V.M. (1995) Institutes. Supercollective formations and impersonal forms of social subjectivity [Instituty. Sverkhkollektivnye obrazovaniya i bezlichnye formy sotsialʹnoj subʺektivnosti]. Op, Vol. 8. Moscow, 976 p. (In Russ.)].
Гоббс, Т. (1868) Левиафан, или О сущности, форме и власти государства, Соч. Томаса Гоббса Мальмесберийского; Пер. по Гааг. лат. изд. 1674 г. и по англ. подлиннику изд. Молесворта Серафима Автократова и Варфоломея Зайцева, Санкт-Петербург, 8, 419 c. [Hobbes, T. (1868) Leviathan, or On the Essence, Form and Power of the State, Op. by Thomas Hobbes of Malmesbury [Leviafan, ili O sushchnosti, forme i vlasti gosudarstva Soch. Tomasa Gobbsa Malʹmesberijskogo], Transl. by Hague. lat. ed. 1674 and according to the English original ed. by Molesworth Seraphim Avtokratov and Bartholomey Zaitsev, Saint Petersburg, 8, 419 p. (In Russ.)].
Голубев, Д. С. (2010) Концептуальные основы посредничества США в урегулировании арабо-израильского конфликта на современном этапе: Дисс. канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 286 c. [Golubev, D. S. (2010) Conceptual bases of the US mediation in the settlement of the Arab-Israeli conflict at the present stage [Kontseptualʹnye osnovy posrednichestva SShA v uregulirovanii arabo-izrailʹskogo konflikta na sovremennom etape]. Dr. Diss. (Polit). Saint Petersburg, 286 p. (In Russ.)].
Кант, И. (1966) Сочинения в шести томах, под общ. ред. В. Ф. Асмуса. А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана, М.: Мысль, Т.6, 414 c. [Kant, I. (1966) Works in six volumes [Sochineniya v shesti tomakh], V. F. Asmus, A. V. Gulyga, T. I. Oizerman (eds.), Moscow: Mysl, Vol. 6, 414 p. (In Russ.)].
Ковалев, А. А. (2021) ‘Посредничество в конфликтах: некоторые теоретико-методологические аспекты’, Экономические и социально-гуманитарные исследования, 3 (31), сс. 59–67. [Kovalev, A. A. (2021) ‘Mediation in conflicts: some theoretical and methodological aspects [Posrednichestvo v konfliktakh: nekotorye teoretiko-metodologicheskie aspekty], Economic and Social Humanitarian Studies, 3 (31), pp. 59–67. (In Russ.)]. DOI: 10.24151/2409-1073-2021-3-59-66
Коган-Бернштейн, Ф. А. (1962) «Новая Атлантида» и «Опыты» Фрэнсиса Бэкона, Бэкон Ф. Новая Атлантида. Опыты и наставления нравственные и политические, 2-е изд, М.: Издательство Академии наук СССР, 244 c. [Kogan-Bernstein, F. A. (1962) “New Atlantis” and “Experiments” by Francis Bacon [‘Novaya Atlantida’ i ‘Opyty» Frensisa Bekona’], Bacon F. New Atlantis. Experiments and Instructions Moral and Political, 2nd ed, Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 244 p. (In Russ.)].
Кудряшов, С. М. (1998) ‘Разрешение спора ex aequo et bono’, Московский журнал международного права, 4, сс. 74–78. [Kudryashov, S. M. (1998) ‘Dispute Resolution ex aequo et bono’ [Razreshenie spora ex aequo et bono], Moscow Journal of International Law, 4, pp. 74–78. (In Russ.)]. https://doi.org/10.24833/0869-0049-1998-4-74-78
Ладыженский, А. М. & Блищенко, И. П. (1963) Мирные средства разрешения споров между государствами, Москва:
Госюриздат, 174 c. [Ladyzhensky, A. M. & Blishchenko, I. P. (1963) Peaceful means of settling disputes between states [Mirnye sredstva razresheniya sporov mezhdu gosudarstvami], Moscow: Gosurizdat, 174 p. (In Russ.)].
Лебедева, М. М. (2024) ‘Эволюция посредничества в международных конфликтах’, Вестник МГИМО-Университета. 17(4), сс. 7–26. [Lebedeva, M. M. (2024) ‘Evolution of mediation in international conflicts’ [Evolyutsiya posrednichestva v mezhdunarodnykh konfliktakh], Bulletin of MGIMO-University, 17(4), pp. 7–26. (In Russ.)]. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-4-97-7-26.
Лебедева, М. М. (1993) Процесс международных переговоров: автореферат дисс. … д. полит. наук. Москва, 43 c. [Lebedeva, M. M. (1993) The process of international negotiations [Protsess mezhdunarodnykh peregovorov], Abstract, Dr. Diss. (Polit). Moscow, 43 p. (In Russ.)].
Макиавелли, Н. (1982) Государь. Издат. дом «Художественная литература», 640 c. [Machiavelli, N. (1982) The Sovereign [Gosudarʹ], Publishing House: ‘Khudo¬zhest¬vennaya Literatura’, 640 p. (In Russ.)].
Муродов, С. А. (2015) Место и роль института посредничества в урегулировании социально-политических конфликтов: Дисс. канд. полит. наук. Душанбе, 145 c. [Murodov, S. A. (2015) The place and role of the institution of mediation in the settlement of socio-political conflicts [Mesto i rolʹ instituta posrednichestva v uregulirovanii sotsialʹno-politicheskikh konfliktov], Dr. Diss. (Polit.). Dushanbe, 145 p. (In Russ.)].
Пале, С. Е. (2012) Постколониальные конфликты в странах Океании, М.: Институт востоковедения РАН, 180c. [Pale, S. E. (2012) Postcolonial conflicts in the countries of Oceania [Postkolonialʹnye konflikty v stranakh Okeanii], Moscow: Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences, 180 p. (In Russ.)].
Плавт, Т. (1997) Ослы. Перевод с латинского А. Артюшкова, Комментарии составлены на основе работ М. Покровского Собрание сочинений в 3-х томах. Т. 1. М.: «Терра», cc. 110–171. [Plautus, T. (1997) Donkeys [Osly], transl. from Latin by A.Artyushkov, Commentaries are based on the works of M. Pokrovsky Collected Works in 3 vols. Vol. 1. Moscow: ‘Terra’, pp. 110–171. (In Russ.)].
Пушмин, Э. А. (1970) Посредничество в международном праве. – М.: Международные отношения, 167 c. [Pushmin, E. A. (1970) Mediation in International Law [Po-srednichestvo v mezhdunarodnom pra¬ve], Moscow: International Relations, 167 p. (In Russ.)].
Руссо, Ж. Ж. (1998) Об общественном договоре. Трактаты, пер. с фр., М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 416 c. [Rousseau, J. J. (1998) On the Social Contract. Treatises [Ob obshchestvennom dogovore. Traktaty], transl. from Fr., Moscow: ‘CANON-press’, ‘Kuchkovo Pole’, 416 p. (In Russ.)].
Сёмкина, Ю. Н. (2010) Посредничество как международно-правовое средство мирного разрешения споров: автореферат дисс. канд. юрид. наук. Москва, 221 c. [Semkina, Y. N. (2010) Mediation as an international legal means of peaceful settlement of disputes [Posrednichestvo kak mezhdunarodno-pravovoe sredstvo mirnogo razresheniya sporov], Abstract, Dr. Diss. (Law). Moscow, 221 p. (In Russ.)].
Соломатина, Е. И. (2013) ‘Античная традиция о посредниках и посредничестве в Древней Греции’, Античный мир и археология, 16(16), сс. 11–23. [Solomatina, E. Y. (2013) ‘Ancient Literary Tradition On Mediators And Mediation In Ancient Greece’ [Antichnaya traditsiya o posrednikakh i posrednichestve v Drevnej Gretsii], Ancient World and Archaeology, 16(16), pp. 11–23. (In Russ.)].
Фененко, А. В. (2022) История международных отношений в довестфальскую эпоху, Москва, 752 c. [Fenenko, A. V. (2022) History of International Relations in the Pre-Westphalian Era [Istoriya mezhdunarodnykh otnoshenij v dovestfalʹskuyu epokhu], Moscow, 752 p. (In Russ.)].
Цицерон, М. Т. (1962) Речи в двух томах. Том I (81–63 гг. до н. э.). Издание подготовили В.О. Горенштейн, М.Е. Грабарь-Пассек. Издательство Академии Наук СССР. Мос¬ква, 443 c. [Cicero, M. T. (1962) Speeches in two volumes. Volume I (81-63 B.C.) [Rechi v dvukh tomakh. Tom I] V. O. Go¬renstein, M. E. Grabar-Passek (eds.), Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, Moscow, 443 p. (In Russ.)].
Чубенко, А. В. (2003) Институт посредничества в этнотерриториальных конфликтах: формы, стратегии и факторы эффективности: Дисс. канд. полит. наук. Ростов н/Д, 240 c. [Chubenko, A. V. (2003) Institute of mediation in ethno-territorial conflicts: forms, strategies and factors of effectiveness [Institut posrednichestva v etnoterritorialʹnykh konfliktakh: formy, strategii i faktory effektivnosti], Dr. Diss. (Polit). Rostov n/D, 240 p. (In Russ.)].
Шестакова, С. С. (2025) ‘Переговоры по иранской ядерной программе: феномен СВПД, современное состояние и перспективы развития’, Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 17 (2), сс. 145–176. DOI: 10.48015/2076-7404-2025-17-2-145-176. [Shestakova, S. S. (2025) ‘Negotiations on the Iranian nuclear program: Phenomenon of the JCPOA, current status, and prospects’ [Peregovory po iranskoj yadernoj programme: fenomen SVPD, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya], Lomonosov World Politics Journal, 17(2), pp. 145–176. (In Russ.)].
Юнгус, Г. А. (2018) ‘Гносеологические и онтологические аспекты посредничества (медиации) в их социально-философской интерпретации’, Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика», 3, сс. 292–296. [Yungus, G. A. (2018) ‘Gnoseological And Ontological Aspects Of Mediation In Their Socio-Philosophical Interpretation’ [Gnoseologicheskie i ontologicheskie aspekty posrednichestva (mediatsii) v ikh sotsialʹno-filosofskoj interpretatsii], Bulletin of Udmurt University. Series Philosophy. Psychology. Pedagogy, pp. 292–296. (In Russ.)].
Юнгус, Г. А. (2020) Медиация: социально-философский анализ: Дисс. канд. философ. наук. Владивосток, 147 c. [Yungus, G. A. (2020) Mediation: A Socio-Philosophical Analysis [Mediatsiya: sotsialʹno-filosofskij analiz], Dr. Diss. (Phil.). Vladivostok, 147 p. (In Russ.)].
Bercovitch, J. and Houston, A. (1996) ‘The Study of International Mediation: Theoretical Issues and Empirical Evidence’, in: Resolving International Conflicts: The Theory and Practice of Mediation, J. Bercovitch. Boulder (eds.), London: Lynne Rienner Publishers, pp. 13–31. DOI: 10.4324/9780203831120
Bercovitch, J. (1986) ‘International Mediation: A Study of the Incidence, Strategies and Con¬ditions of Successful Outcomes’, Cooperation and Conflict, XXI, 21, pp. 155–168.
Breslawski, J. and Cunningham, D. & Fleishman, M. (2023) ‘Regional approaches to conflict prevention: The effectiveness of rhetorical and diplomatic tools’, Conflict Mana¬gement and Peace Science, 41(6), pp. 627–648. https://doi.org/10.1177/07388942231209730
Bush, R. and Folger, J. (1994) The promise of mediation: Responding to conflict through empowerment and recognition: Jossey - Bass publishers, 304 p.
Crocker, Ch. (1992) ‘Conflict resolution in the third world: The role of superpowers’ in Brown Sheryl J, Schraub Kimber M (eds.) Resolving Third World Conflict: Challenges for a New Era. Washington, DC: United States Institute of Peace, pp. 193–210.
Hurlbert, E. H., Folberg, J. and Taylor, A. (1984) ‘Mediation: A comprehensive Guide to Resolving Conflicts Without Litigation’, 22(2), pp. 95–96. doi:10.1111/j.174-1617.1984.tb00106.
March, J. and Olsen, J. (1984) ‘The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life’, American Political Science Review, 78(9), pp. 734–49. DOI: 10.1017/S0003055406272563
Mitchell, C. (1981) The Structure of International Conflict. London: McMillan, 355 p.
Moore, C. W. (1996) The mediation progress: Practical strategies for resolving conflict. 2nd ed. San Francisco, CA: Jossey – publishers, 348 p.
North, D. C. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press (Political Economy of Institutions and Decisions), 152 p.
Popper, K. R. (1945) The Open Society and Its Enemies. London: Routledge, 800 p.
Riskin, L. (1994) ‘Mediator Orientations, Strategies and Techniques’, Alternatives to High Cost Litigation, 12 (9), pp. 111–114.
Sitter, N. and Parker, T. (2014) ‘Fighting Fire with Water: NGOs and Counterterrorism Policy Tools, Glob Policy, 5, pp. 159–168. DOI: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12058
Walker, J. (1993) ‘International mediation of ethnic conflicts’, Survival, 35(1), pp. 102–117. https://doi.org/10.1080/00396339308442676
Winslede, J. and Monk, G. (2001) Narrative mediation: A new approach to conflict resolution. San Francisco, CA: Jossey - Bass publishers, 288 p.
Zartman, I. W. and Touval, S. (1985) ‘International mediation: Conflict resolution and power politics’, Journal of social issues, 41(2), pp. 27–45. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1985.tb00853.x
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
