Connection of times and a moment in history (on the continuity of Russia's historical path)
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2025-15-22-42Keywords:
traditional values, conservatism, reaction, continuity of historical processAbstract
In the aftermath of the roaring 90's, a period of (counter)revolutionary ferment and reckless destruction of established forms and norms of life ensued. Gradually thereafter, however, a period of rejection of radicalism emerged, concomitant with a return to principles and norms that had previously demonstrated their effectiveness. The relationship between neoliberalism and Russia, which had persisted since perestroika, is approaching its conclusion. A new phase in Russia's historical evolution is commencing, distinguished by a shift toward conservatism. However, this shift, while generally beneficial for society, carries the potential to resurrect "the most detrimental aspects of the past," (A.S. Griboedov) thereby risking a reversion to reactionary ideologies. The radical nature of this shift poses a significant threat, no better than the one into which Russian society fell after taking the course of "returning to the bosom of world civilization". This transformation, characterized by a "return to the bosom of world civilization," has been accompanied by a decline in the quality of life and a deterioration in social cohesion. Recent years have witnessed the emergence of ideological trends that have rendered the previously unfounded nature of certain fears quite evident. The notion that history cannot be approached in a selective manner, but rather must be regarded in its totality, taking into account the temporal realities that have shaped it. Each moment in history is the product of preceding moments, thereby establishing the foundation for subsequent developments. In order to ensure that the judgment of descendants is equitable, it is necessary to judge the deeds of their ancestors without bias.References
Пушкин А.С. Письмо П.Я. Чаадаеву 19 октября 1836 г. // Пушкин А.С. Собр. соч. в 10 т. Т. 10. М.: Правда, 1981. С. 218–219.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 419–459.
Пушкин А.С. Элегия // Пушкин А.С. Собр. соч. в 10 т. Т. 2. М.: Правда, 1981. С. 181.
Фишман Л.Г. Не пренебрегая «реакционным» / Л.Г. Фишман // Полития. 2024. № 1 (112). С. 6–28.
Лифшиц М.А. В чем сущность спора? // Лифшиц М.А. Соч. в 3-х т. М.: Изобразительное искусство, 1986. С. 226–232.
Тарасов А.Н. Второе издание капитализма в России / А.Н. Тарасов. [Электронный ре-сурс]. // URL: https://scepsis.net/library/id_2973.html (дата обращения 22.02.2025)
Бызов Л.Г. Консервативный тренд в современном российском обществе – истоки, со-держание и перспективы / Л.Г. Бызов // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 26–40.
Бызов Л.Г. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа транс-формации общественного сознания / Л.Г. Бызов // Россия ХХI. 2019. № 1. C. 6–29.
Бызов Л.Г. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа транс-формации общественного сознания (продолжение) / Л.Г. Бызов // Россия ХХI. 2019. № 2. С. 6–21.
Андросенко Н.П. Публицистика младоконсерваторов в современном коммуникативном пространстве России / Н.П. Андросенко // Коммуникология. 2016. Т. 4. № 1. С. 160–172.
Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государствен-ной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/
ipo/prime/doc/405579061/?ysclid=m8psssg5m2389513592 (дата обращения 25.02.2025)
Луковицкая Е.Г. Представление о традиционных ценностях в современной россии: мо-ральный консерватизм и его основные акторы / Е.Г. Луковицкая // Культурные инду-стрии в институтах общества потребления. Мат. Всероссийской научной конференции. 2020 г. Великий Новгород: Изд-во Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. С.157–167.
Мартов А., Рощин В. Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы / А. Мартов, В. Рощин. [Электронный ресурс]. URL: http://www.situation.ru/app/rs/lib/antisov_sgkm/
antisov_sgkm.htm (дата обращения 24.02.2025)
Лившиц Р.Л. Инфантильное сознание: причины и последствия / Р.Л. Лившиц // Новые идеи в философии. 2021 Вып. 9 (30) С. 25–35.
Лившиц Р.Л. Советский проект и проблема социального иждивенчества / Р.Л. Лившиц // Новые идеи в философии. 2019. Вып. 6 (27). С. 162–172.
Жижилева Л.И. Личностная зрелость и консерватизм в реалиях современного общества / Л.И. Жижилева // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 7 (145). С. 1–5.
Дугин А.Г. Вперед – в новое средневековье / А.Г. Дугин. [Электронный ресурс] URL: http://worldcrisis.ru/crisis/4394959 (Дата обращения 25.02.2025)
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Эн-гельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 23–178.