ПУБЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ В РОССИИ: НАУЧНЫЙ И УЧЕБНЫЙ КОНТЕКСТ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ПОЛЯ
Ключевые слова:
публичная история, коллективная память, историческая политика, публичная сфера, популярная историяАннотация
В России публичная история является достаточно новой областью знания, становление которой началось в 2012 – 2013 гг. Статья посвящена, с одной стороны, описанию развития публичной истории, с другой стороны, обзору и анализу научной литературы, в которой происходит попытка осмыслить и освоить сравнительно новое научное поле.Библиографические ссылки
Абрамов Р., Кожанов А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки и технологий. 2015. № 2 (6). C. 45–59.
Аккерманн Ф., Аккерманн Я., Литтке А., Ниссер Ж., Томанн Ю. Прикладная история, или Публичное измерение прошлого // Неприкосновенный запас. 2012. № 3 (83) URL: http://magazines.russ.ru/nz/2012/3/a19.html (дата обращения: 15.03.2016).
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 288 с.
Бергсон А. Опыт непосредственных данных сознания. Материя и память. М.: Моск. клуб, 1992. 336 с.
Бойцов М. Несколько меланхолических тезисов об историке и глобализации // Как мы пишем историю? / под. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М.: Рос. полит. энциклопедия, 2013.
С. 393–413.
Гизен А. Расколотая память: отражение конфликта вокруг «Мемориального центра Пермь-36» в российских медиа // Журн. исследований соц. политики. 2015. № 3. С. 363–376.
Кожанов А. Анализ экспертного знания и социальной роли эксперта как автономная предметная область современных социальных исследований науки // Социол. этюды: сб. ст. аспирантов. М.: Изд-во Ин-та истории РАН, 2006. С. 293–305.
Козеллек Р. Можем ли мы распоряжаться историей? // Отеч. записки. 2004. № 5. URL: http://eb.by/TRf5 (дата обращения: 15.03.2016).
Кронон У. Академическая история – вечная скука // Гефтер. 2012. URL: http://gefter.ru/archive/5729 (дата обращения: 15.03.2016).
Малинова О. Великая Отечественная война как символический ресурс: Эволюция отображения в официальной риторике 2000–2010-х гг. // Россия и современный мир. 2015. № 2 (87). С. 6–29.
Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: Канон+, 2009. 480 с.
Миллер А. Историческая политика в Восточной Европе // Ист. политика в XXI в.: сб. ст. / под ред. А. Миллера и М. Липман. М.: Нов. лит. обозрение, 2012. С. 7–32.
Мы всегда находимся в зоне интерпретации исторического факта: Андрей Зорин о публичной истории // Теории и практики. 2013. URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7566-zorin (дата обращения: 15.03.2016).
Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
С. 17–50.
Репина Л. Наука и общество: публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер.: Гуманит. науки. 2015. № 3(157). С. 55–67.
Савельева И. Профессиональные историки в «публичной истории» // Нов. и новейш. история. 2014. № 3. С. 141–155
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (дата обращения: 15.03.2016).
Шевелева А. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. 2013. №3 (11).
С. 4–8.
Ярская-Смирнова Е., Романов П. Публичная сфера: программа исследования // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади: моногр. / под ред. Е. Ярской-Смирновой и П. Романова. М.: ЦСПГИ, 2013. C. 7–18.
Howe B. Reflections on an Idea: NCPH’s First Decade // The Public Historian. 1989. №3. P. 69–85.
Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York, London: New York University Press, 2006. 308 р.
Liddington J. What Is Public History? Publics and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. 2002. №1 (30). P. 83– 93.
Weible R. Defining Public History: Is It Possible? Is It Necessary? // American historical association. 2008. URL: https://goo.gl/jXvnbo (дата обращения: 15.03.2016).
References
Abramov R., Kozhanov A. Kontseptualizatsiya fenomena Popular Science: modeli vzaimodeystviya nauki, ob-shchestva i media // Sotsiologiya nauki i tekhnologiy. 2015. № 2 (6). S. 45–59.
Akkermann F., Akkermann Ya., Littke A., Nisser Zh., Tomann Yu. Prikladnaya istoriya, ili Publichnoe izmerenie proshlogo // Neprikosnovennyy zapas. 2012. № 3 (83) URL: http://magazines.russ.ru/nz/2012/3/a19.html.
Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. M.: Kanon-Press-Ts, Kuchkovo pole, 2001. S. 288.
Bergson A. Opyt neposredstvennykh dannykh soznaniya. Materiya i pamyat'. M.: Moskovskiy klub, 1992. S. 336.
Boytsov M. Neskol'ko melankholicheskikh tezisov ob istorike i globalizatsii // Kak my pishem istoriyu? / pod. red. G. Garreta, G. Dyufo, L. Pimenova. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya, 2013. S. 393–413.
Gizen A. Raskolotaya pamyat': otrazhenie konflikta vokrug «Memorial'nogo tsentra Perm'-36» v rossiyskikh media // Zhurn. issledovaniy sots. politiki. 2015. № 3. S. 363–376.
Howe B. Reflections on an Idea: NCPH’s First Decade // The Public Historian. 1989. №3. P. 69–85.
Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York, London: New York University Press, 2006. P. 308.
Khal'bvaks M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat' // Neprikosnovennyy zapas. 2005. № 2–3 (40–41). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html.
Kozellek R. Mozhem li my rasporyazhat'sya istoriey? // Otech. zapiski. 2004. № 5. URL: http://eb.by/TRf5.
Kozhanov A. Analiz ekspertnogo znaniya i sotsial'noy roli eksperta kak avtonomnaya predmetnaya oblast' sov-remennykh sotsial'nykh issledovaniy nauki // Sotsiol. etyudy: sb. st. aspirantov. M.: Izd-vo In-ta istorii RAN, 2006. S. 293–305.
Kronon U. Akademicheskaya istoriya – vechnaya skuka // Gefter. 2012. URL: http://gefter.ru/archive/5729.
Liddington J. What Is Public History? Publics and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. 2002. №1 (30). P. 83– 93.
Malinova O. Velikaya Otechestvennaya voyna kak simvolicheskiy resurs: Evolyutsiya otobrazheniya v ofitsi-al'noy ritorike 2000–2010-kh gg. // Rossiya i sovremennyy mir. 2015. № 2 (87). S. 6–29.
Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. M.: Kanon+, 2009. C. 480
Miller A. Istoricheskaya politika v Vostochnoy Evrope // Ist. politika v XXI v.: sb. st. / pod red. A. Millera i M. Lipman. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012. S. 7–32.
My vsegda nakhodimsya v zone interpretatsii istoricheskogo fakta: Andrey Zorin o publichnoy istorii // Teorii i praktiki. 2013. URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7566-zorin.
Nora P. Problematika mest pamyati // Frantsiya-pamyat'. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 1999. S. 17–50.
Repina L. Nauka i obshchestvo: publichnaya istoriya v kontekste istoricheskoy kul'tury epokhi globalizatsii // Uchen. zap. Kazanskogo un-ta. Ser.: Gumanit. nauki. 2015. № 3(157). S. 55–67.
Savel'eva I. Professional'nye istoriki v «publichnoy istorii» // Novaya i noveyshaya istoriya. 2014. № 3. S. 141–155
Sheveleva A. Istoriya: akademicheskaya, populyarnaya, publichnaya // Artikul't. 2013. №3 (11). S. 4–8.
Weible R. Defining Public History: Is It Possible? Is It Necessary? // American historical association. 2008. URL: https://goo.gl/jXvnbo.
Yarskaya-Smirnova E., Romanov P. Publichnaya sfera: programma issledovaniya // Publichnaya sfera: teoriya, metodologiya, keys stadi: monogr. / pod red. E. Yarskoy-Smirnovoy i P. Romanova. M.: TsSPGI, 2013. S. 7–18.
