PUBLIC HISTORY IN RUSSIA: ACADEMIC AND EDUCATIONAL CONTEXT OF THE FORMATION OF A NEW INTERDISCIPLINARY FIELD
Keywords:
public history, collective memory, politics of memory, public sphere, popular historyAbstract
Public history (PH) as a concept and movement emerged in the United States in the 1970s. It has become an academic field that provides opportunities for the representatives of the Humanities, academic community and the museum staff to establish communication ties. With the help of PH, historians became able to communicate with the society and, as a result, came into the public sphere. Public history is a relatively new area of knowledge in Russia - it appeared in 2012–2013 with the emergence of the first Master's program in the Moscow School of Social and Economic Sciences and, in what follows, conferences and round tables. The article discusses the development of public history in Russia. It is based on a review and analysis of academic literature and is aimed at understanding and exploring this new academic field. After analyzing the academic discourse on the current problems of historical science and the role of public history in the process of developing new ways of communication, the author comes to the following conclusions. The contemporary academic community is facing the problems of understanding how the audience showing today an increasing interest in history looks like. Besides, the field struggles with the problems of the “academic vs popular” languages and difficulties with the translation of historians’ texts. There is also a lack of direct communication between those creating a variety of historical products, such as teachers, employees of museums, filmmakers, media, etc., on the one hand, and historians, on the other hand. The result of the analysis, along with the post-Soviet “hereditary” problems of confidence in the subject of history, allows us to speak about the crisis of professional historical community as an expert in public sphere.References
Абрамов Р., Кожанов А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки и технологий. 2015. № 2 (6). C. 45–59.
Аккерманн Ф., Аккерманн Я., Литтке А., Ниссер Ж., Томанн Ю. Прикладная история, или Публичное измерение прошлого // Неприкосновенный запас. 2012. № 3 (83) URL: http://magazines.russ.ru/nz/2012/3/a19.html (дата обращения: 15.03.2016).
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 288 с.
Бергсон А. Опыт непосредственных данных сознания. Материя и память. М.: Моск. клуб, 1992. 336 с.
Бойцов М. Несколько меланхолических тезисов об историке и глобализации // Как мы пишем историю? / под. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М.: Рос. полит. энциклопедия, 2013.
С. 393–413.
Гизен А. Расколотая память: отражение конфликта вокруг «Мемориального центра Пермь-36» в российских медиа // Журн. исследований соц. политики. 2015. № 3. С. 363–376.
Кожанов А. Анализ экспертного знания и социальной роли эксперта как автономная предметная область современных социальных исследований науки // Социол. этюды: сб. ст. аспирантов. М.: Изд-во Ин-та истории РАН, 2006. С. 293–305.
Козеллек Р. Можем ли мы распоряжаться историей? // Отеч. записки. 2004. № 5. URL: http://eb.by/TRf5 (дата обращения: 15.03.2016).
Кронон У. Академическая история – вечная скука // Гефтер. 2012. URL: http://gefter.ru/archive/5729 (дата обращения: 15.03.2016).
Малинова О. Великая Отечественная война как символический ресурс: Эволюция отображения в официальной риторике 2000–2010-х гг. // Россия и современный мир. 2015. № 2 (87). С. 6–29.
Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: Канон+, 2009. 480 с.
Миллер А. Историческая политика в Восточной Европе // Ист. политика в XXI в.: сб. ст. / под ред. А. Миллера и М. Липман. М.: Нов. лит. обозрение, 2012. С. 7–32.
Мы всегда находимся в зоне интерпретации исторического факта: Андрей Зорин о публичной истории // Теории и практики. 2013. URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7566-zorin (дата обращения: 15.03.2016).
Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
С. 17–50.
Репина Л. Наука и общество: публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер.: Гуманит. науки. 2015. № 3(157). С. 55–67.
Савельева И. Профессиональные историки в «публичной истории» // Нов. и новейш. история. 2014. № 3. С. 141–155
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (дата обращения: 15.03.2016).
Шевелева А. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. 2013. №3 (11).
С. 4–8.
Ярская-Смирнова Е., Романов П. Публичная сфера: программа исследования // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади: моногр. / под ред. Е. Ярской-Смирновой и П. Романова. М.: ЦСПГИ, 2013. C. 7–18.
Howe B. Reflections on an Idea: NCPH’s First Decade // The Public Historian. 1989. №3. P. 69–85.
Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York, London: New York University Press, 2006. 308 р.
Liddington J. What Is Public History? Publics and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. 2002. №1 (30). P. 83– 93.
Weible R. Defining Public History: Is It Possible? Is It Necessary? // American historical association. 2008. URL: https://goo.gl/jXvnbo (дата обращения: 15.03.2016).
References
Abramov R., Kozhanov A. Kontseptualizatsiya fenomena Popular Science: modeli vzaimodeystviya nauki, ob-shchestva i media // Sotsiologiya nauki i tekhnologiy. 2015. № 2 (6). S. 45–59.
Akkermann F., Akkermann Ya., Littke A., Nisser Zh., Tomann Yu. Prikladnaya istoriya, ili Publichnoe izmerenie proshlogo // Neprikosnovennyy zapas. 2012. № 3 (83) URL: http://magazines.russ.ru/nz/2012/3/a19.html.
Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. M.: Kanon-Press-Ts, Kuchkovo pole, 2001. S. 288.
Bergson A. Opyt neposredstvennykh dannykh soznaniya. Materiya i pamyat'. M.: Moskovskiy klub, 1992. S. 336.
Boytsov M. Neskol'ko melankholicheskikh tezisov ob istorike i globalizatsii // Kak my pishem istoriyu? / pod. red. G. Garreta, G. Dyufo, L. Pimenova. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya, 2013. S. 393–413.
Gizen A. Raskolotaya pamyat': otrazhenie konflikta vokrug «Memorial'nogo tsentra Perm'-36» v rossiyskikh media // Zhurn. issledovaniy sots. politiki. 2015. № 3. S. 363–376.
Howe B. Reflections on an Idea: NCPH’s First Decade // The Public Historian. 1989. №3. P. 69–85.
Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York, London: New York University Press, 2006. P. 308.
Khal'bvaks M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat' // Neprikosnovennyy zapas. 2005. № 2–3 (40–41). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html.
Kozellek R. Mozhem li my rasporyazhat'sya istoriey? // Otech. zapiski. 2004. № 5. URL: http://eb.by/TRf5.
Kozhanov A. Analiz ekspertnogo znaniya i sotsial'noy roli eksperta kak avtonomnaya predmetnaya oblast' sov-remennykh sotsial'nykh issledovaniy nauki // Sotsiol. etyudy: sb. st. aspirantov. M.: Izd-vo In-ta istorii RAN, 2006. S. 293–305.
Kronon U. Akademicheskaya istoriya – vechnaya skuka // Gefter. 2012. URL: http://gefter.ru/archive/5729.
Liddington J. What Is Public History? Publics and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. 2002. №1 (30). P. 83– 93.
Malinova O. Velikaya Otechestvennaya voyna kak simvolicheskiy resurs: Evolyutsiya otobrazheniya v ofitsi-al'noy ritorike 2000–2010-kh gg. // Rossiya i sovremennyy mir. 2015. № 2 (87). S. 6–29.
Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. M.: Kanon+, 2009. C. 480
Miller A. Istoricheskaya politika v Vostochnoy Evrope // Ist. politika v XXI v.: sb. st. / pod red. A. Millera i M. Lipman. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012. S. 7–32.
My vsegda nakhodimsya v zone interpretatsii istoricheskogo fakta: Andrey Zorin o publichnoy istorii // Teorii i praktiki. 2013. URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7566-zorin.
Nora P. Problematika mest pamyati // Frantsiya-pamyat'. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 1999. S. 17–50.
Repina L. Nauka i obshchestvo: publichnaya istoriya v kontekste istoricheskoy kul'tury epokhi globalizatsii // Uchen. zap. Kazanskogo un-ta. Ser.: Gumanit. nauki. 2015. № 3(157). S. 55–67.
Savel'eva I. Professional'nye istoriki v «publichnoy istorii» // Novaya i noveyshaya istoriya. 2014. № 3. S. 141–155
Sheveleva A. Istoriya: akademicheskaya, populyarnaya, publichnaya // Artikul't. 2013. №3 (11). S. 4–8.
Weible R. Defining Public History: Is It Possible? Is It Necessary? // American historical association. 2008. URL: https://goo.gl/jXvnbo.
Yarskaya-Smirnova E., Romanov P. Publichnaya sfera: programma issledovaniya // Publichnaya sfera: teoriya, metodologiya, keys stadi: monogr. / pod red. E. Yarskoy-Smirnovoy i P. Romanova. M.: TsSPGI, 2013. S. 7–18.
