СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ И ЦЕННОСТИ КАК ПРЕДИКТОРЫ ПРОТЕСТНОГО УЧАСТИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ

Авторы

  • Юлия Евгеньевна Морева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-69-78

Ключевые слова:

политическое участие; участие в протестах; субъективное благополучие; счастье; удовлетворенность жизнью; постматериальные ценности; ценностные ориентации; ценности выживания; ценности само-выражения

Аннотация

Политический протест – один из важных индикаторов наличия политического конфликта в обществе. До начала эпидемии коронавирусной инфекции во всем мире наблюдалась тенденция к увеличению уровня протестной активности. Россия не осталась в стороне от общемировой тенденции: по данным опросов, в 2019 году. в России наблюдалось повышение уровня протестных настроений. Широкое распространение феномена протеста заставило исследователей, политиков и все мировое сообщество задаться вопросом о причинах протеста, о том, каковы факторы, влияющие на увеличение числа протестов. В рамках настоящей статьи изучается вопрос влияния таких факторов протестного участия, как субъективное благополучие, ценности и уровень экономического развития региона. Были проанализированы данные опроса 11 045 респондентов в 36 регионах России, проведенного в 2018 году. С помощью применения метода многоуровневой логистической регрессии к опросным данным делается вывод о том, что респонденты с постматериальными ценностями и те, кто живет в более богатых регионах, в большей мере склонны участвовать в протестах. Субъективное благополучие не имеет статистически значимой связи с участием в протестах.

Биография автора

Юлия Евгеньевна Морева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург

стажер-исследователь, Лаборатория сравнительных социальныхисследований имени Рональда Франклина Инглхарта; аспирант

Библиографические ссылки

Гусейнов, А. Ш., Рябикина, З. И., Фоменко, Г. Ю., Шиповская, В. В. (2018) ‘Феномен протестной активности личности: субъектно-бытийная интерпретация’, Российский психологический журнал, 14 (4), сс. 78–96. [Gusejnov, A. Sh., Rjabikina, Z. I., Fomenko, G. Ju., Shipovskaja, V. V. (2018) ‘The phenomenon of protest activity of the individual: subjective-existential interpretation’ [Fenomen protestnoj aktivnosti lichnosti: subektno-bytijnaja interpretacija], Rossijskij psi-hologicheskij zhurnal, 14 (4). pp. 78–96. (In Russ.)].

Камалов, Э., Понарин, Э. (2020) ‘Националь-ная гордость и субъективное благопо-лучие россиян’, Мониторинг обще-ственного мнения: экономические и со-циальные перемены, 1, cc. 177–205. [Kamalov, E., Ponarin, E. (2020) ‘Na-tional pride and subjective well-being of Russians’ [Nacional'naya gordost' i sub"ektivnoe blagopoluchie rossiyan], Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny, 1, pp. 177–205. (In Russ.)].

Люлька О. Ф. (2015) ‘Протестная активность в России: общенациональные тенденции и региональная специфика’, Государ-ст¬венное и муниципальное управление. Ученые записки, 4, сс. 218–226. [Lyul'ka O. F. (2015) ‘Protest activity in Russia: national trends and regional specific’ [Protestnaya aktivnost' v rossii: ob-shchenacional'nye tendencii i region-al'naya specifika], Gosudarstvennoe i mu-nicipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski, 4, pp. 218–226. (In Russ.)].

Социальный портрет протестного движения в Москве (2012) ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/ana¬li-ti¬cheskii-obzor/soczialnyj-portret-protest-no¬go-dvizheniya-v-moskve (дата обра-щения: 20.03.2024) [Social portrait of the protest movement in Moscow (2012) [Sotsial'nyi portret protestnogo dvizheni-ya v Moskve] WCIOM. Available at: https://wciom.ru/

analytical-reviews/analiticheskii-obzor/soczial¬nyj-portret-pro¬test¬nogo-dvizheniya-v-moskve (accessed: 20.03.2024)].

Abdullah, F. H. (2020) ‘Revolution in Egypt: Political Movements and Mobilisation of Resources’. Insight on Africa, 12 (1), pp.7–28.

Ayanian, A. H., & Tausch, N. (2016). ‘How risk perception shapes collective action inten-tions in repressive contexts: A study of Egyptian activists during the 2013 post-coup uprising’, British Journal of Social Psychology, 55 (4), pp. 700–721. DOI: 10.1111/bjso.12164

Booth, D. (2017) ‘Postmaterialism and Support for the Environment in the United States’, Society & Natural Resources, pp. 1401–1420.

Clark, W., Golder, M., & Golder, S. (2017) ‘The British Academy Brian Barry Prize Essay: An Exit, Voice and Loyalty Model of Pol-itics’, British Journal of Political Science, 47 (4), pp. 719–748. DOI: 10.1017/S0007123416000442

De Weerd, M., Klandermans, B. (1999) ‘Group identification and political protest: Farm-ers’ protest in the Netherlands. European Journal of Social Psychology’, European Journal of Social Psychology, 29, pp. 1073–1095.

Diener, E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2002) ‘Sub-jective well-being: The science of happi-ness and life satisfaction’. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology. Oxford University Press.

Fujita, F. (2008) ‘The Frequency of Social Com-parison and its Relation to Subjective’. In M. Eid & R. J. Larsen (Eds.). The science of subjective well-being. The Guilford Press.

Grasso, M. T., Giugni, M. (2016) Protest, Social Movements, and Global Democracy since 2011: New Perspectives. Emerald Group Publishing.

Gurr, T. (1970) Why Men Rebel. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Henn, M., Oldfield B. and Hart J. (2018) ‘Post-materialism and young people's political participation in a time of austerity’, BJS, pp. 712–737.

Hirschman, A., Rothschild, M. (1973) ‘The changing tolerance for income inequality in the course of economic development’, The Quarterly Journal of Economics. 4 (84), pp. 544–566.

Huntington, S. (1996) The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

Inglehart, R., Abramson, P. R. (1999) ‘Measuring Postmaterialism’, American Political Sci-ence Review, 93 (3), pp. 665–677. DOI: 10.2307/2585581.

Inglehart, R. (2018) Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press.

Inglehart, R. (2002) ‘Gender, Aging, and Subjec-tive Well-Being’, International Journal of Comparative Sociology, 43 (3-5), pp. 391–408.

Inglehart, R., Foa, R., Peterson, C., Welzel, C. (2008) ‘Development, freedom, and ris-ing happiness: A global perspective (1981–2007)’, Perspectives on Psycholog-ical Science, 3 (4), pp. 264–28.

Inglehart, R., Welzel, C. (2005) Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cam-bridge University Press.

Inglehart, R. (1977) The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton Uni-versity Press.

Jenkins, R. (2004) Social Identity. Abingdon: Routledge.

Jian-Hua, Z., Stanley, R. (1993) ‘From discon-tent to protest: Individual-level causes of the 1989 pro-democracy movement in China’, International Journal of Public Opinion Research, pp. 234–249.

Kuran, T. (1991) ‘The East European Revolution of 1989: Is it Surprising that We Were Surprised?’, The American Economic Re-view, 2 (81).

Lankina, T., Tertytchnaya, K. (2020) Protest in electoral autocracies: a new dataset’, Post-Soviet Affairs, 1 (36), pp. 20–36.

Lankina, T., Voznaya, A. (2015) ‘New Data on Protest Trends in Russia's Regions’, Eu-rope-Asia Studies, 68 (2).

Lipset, S. (1959) ‘Some Social Requisites of De-mocracy’, American Political Science Re-view, 1 (53).

Lorenzini, J. (2015) ‘Subjective well- being and political participation: A comparison of unemployed and employed youth’, Jour-nal of Happiness Studies, 16 (2), pp. 381–404.

McAllister, I., Mughan, A. (1983) ‘Values, Pro-test and Minority Nationalism in Wales’, British Journal of Political Science, pp. 230–243.

Morrison, M., Tay, L., & Diener, E. (2011) ‘Sub-jective well-being and national satisfac-tion: findings from a worldwide survey’, Psychological science, 22 (2), pp. 166–171. DOI: 10.1177/0956797610396224

Opp, Karl-Dieter. (2009) Theories of Political Protest and Social Movements: A Multi-disciplinary Introduction, Critique, and Synthesis. Routlegde.

Ponarin E., Komin M. (2018) ‘The Russian Elite’s Imperial Nationalism and the Rus-sian Society: The Emergence of a Grand Consensus’, Sociology Compass, 12.

Power, S. A., Madsen, T., & Morton, T. A. (2020). ‘Relative deprivation and revolt: current and future directions’, Current opinion in psychology, 35, pp. 119–124. DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.06.010

Reeskens T., Wright T. (2011) ‘Subjective Well-Being and National Satisfaction: Taking Seriously the “Proud of What?” Ques-tion’, Psychological Science, 22 (11), pp. 1460–1462.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). ‘On happiness and human potentials: A review of re-search on hedonic and eudaimonic well-being’, Annual Review of Psychology, 52, pp. 141–166. DOI: 10.1146/annurev.psych.52.1.141

Smelser, N. J. (1963) Theory of collective behav-ior. The free press of Glencoe.

Sokolov, V. A., Zagrebin, V. V. (2015) ‘Social protest in the context of the Russian re-gion’, Socialʹnye i gumanitarnye znania, 2 (5).

Stryke, S., Owens T.J., White, R.W. (2000) Self, Identity, and Social Movements. Minne-apolis. University of Minnesota Press.

Tarrow, S. (1994) Power in Movement: Collective Action, Social Movements and Politics. Cambridge University Press.

Tekinalp, S. (2016) ‘Value Priority and Humor as a Defense to Cultural Schism: Analysis of Istanbul Gezi Park Protest’, Interna-tional Journal of Communication.

Tilly, C. (2004) Social Movements. Boulder: Para-digm Publishers.

Turner J. C., Tajfel H. (1986) ‘The Social Identi-ty Theory of Intergroup Behavior’. In J. T. Jost & J. Sidanius (Eds.), Political psy-chology: Key readings.

van Leeuwen, A., van Stekelenburg, J., Klan-dermans, B. (2016) ‘The phenomenology of pro¬test atmosphere: A demonstrator perspe¬ctive’, Eur. J. Soc. Psychol.,46, pp. 44–62.

van Stekelenburg J. (2013), ‘The Political Psy-chology of Protest’, European Psycholo-gist, pp. 224–234. DOI: 10.1027/1016-9040/a000156

van Stekelenburg, J., Klandermans, B. (2017) ‘Individuals in Movements: A Social Psychology of Contention’. In Rogge-band, C., Klander¬mans, B. (eds) Hand-book of Social Movements Across Disci-plines. Handbooks of Sociology and Social Research. Springer, Cham.

Weitz-Shapiro, R., Winters, M. S. (2010) ‘The Link between Voting and Life Satisfac-tion in Latin America’, Latin American Politics and Society, 53 (4), pp. 101–126. DOI: 10.2139/ssrn.1702969

Welzel, C., Inglehart, R. (2008) ‘The Role of Or-dinary People in Democratization’, Euro-pean Journal of Political Research, 6 (45).

Welzel, C. (2013) Freedom Rising: Human Em-powerment and the Quest for Emancipa-tion. New York: Cambridge University Press.

Welzel, C., Deutsch, F. (2012) ‘Emancipative Values and Non-Violent Protest: The Im-portance of ‘Ecological’ Effects’, British Journal of Political Science, pp. 465–473.

Witte, C. T. and Burger, M. J. and Ianchovichi-na, E. (2019). ‘Subjective Well-Being and Peaceful Uprisings’, World Bank Policy Research Working Paper No. 8705, Avail-able at: https://ssrn.com/abstract=3317211

Zavadskaya, M., Welzel, C. (2014) ‘Subverting autocracy: emancipative mass values in competitive authoritarian regimes’, De-mocratization, 22 (6), pp. 1105–1130.

Загрузки

Опубликован

2024-10-11

Как цитировать

Морева, Ю. Е. (2024). СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ И ЦЕННОСТИ КАК ПРЕДИКТОРЫ ПРОТЕСТНОГО УЧАСТИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 18(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-69-78

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии