СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАРРАТИВЫ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС МЯГКОЙ СИЛЫ: «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-3-52-59

Ключевые слова:

нарратив; стратегический нарратив; мягкая сила; политические ресурсы; акция «Бессмертный полк»; медиа-ресурсы; коммуникативные технологии

Аннотация

Исследуется проблема применения Россией «мягкой силы» в реализации внешнеполитического курса в контексте нарративного научного направления. Цель – описание стратегических нарративов как коммуникативной технологии «мягкой силы»; для этого вначале потребовалось оценить эвристические возможности концепции стратегических нарративов в качестве аналитического инструмента исследования, ответить на вопрос о валидности соответствующей методологии выбранной теме, операционализировать ее для эмпирической части исследования через понятие политических ресурсов мягкой силы. В связи с тем, что в качестве политической практики был выбран кейс гражданской акции «Бессмертный полк», смысл которой заключается в шествии с портретами родственников, участников Великой Отечественной войны, потребовалось уточнить, относится ли фотография к разновидности нарратива и предложить триангуляцию нарративного и количественного методов анализа. Эмпирическую часть исследования составил контент-анализ, позволивший зафиксировать динамику распространения по миру акции «Бессмертный полк». Результатом стала оценка эффективности использования стратегических нарративов как ресурса мягкой силы России во внешней политике на примере акции «Бессмертный полк» на мировом уровне. Проведена классификация медиа-ресурсов как коммуникативных посредников в распространении стратегических нарративов. Показано, что нарратив, который Россия пытается донести при помощи соответствующих стратегий, – это история Великой Отечественной и Второй мировой войны, отражающая официальный дискурс исторической политики и политики памяти об этих событиях.

Биография автора

Татьяна Александровна Подшибякина, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону

кандидат политических наук, доцент

Библиографические ссылки

Бешкинская, В., Миллер, А. (2020) ‘Страдания, подвиг тыла и общая ответственность за войну’, Россия в глобальной полити-ке, 18 (5), сс. 60–88. [Beshkinskaya, V., Miller, A. (2020) 'Sufferings, the feat of the rear and the common responsibility for the war’ [Stradaniya, podvig tyla i ob-shchaya otvetstvennost' za voynu], Rus-sia in Global Politics, 18 (5), pp. 60–88. (In Russ.)].

Миллер, А. И. (2020) ‘Политика памяти в стра-тегиях формирования национальных и региональных идентичностей в России: акторы, институты и практики’, Новое прошлое, 1, сс. 210–217. [Miller, A. I. (2020) ' The Politics of Memory in Strat-egies for the Formation of National and Regional Identities in Russia: actors, in-stitutions and practices’ [Politika pamyati v strategiyakh formirovaniya natsion-al'nykh i regional'-nykh identichnostey v Rossii: aktory, instituty i praktiki], The New Past, 1. pp. 210–217. (In Russ.)].

Davydova-Minguet, O. (2018) ‘Media, memory, and diaspora politics in transnational public spheres’ in: Jussi, P. (ed.) Post-Cold War Borders. London: Routledge, pр. 93–111.

Fedor, J. (2017) ‘Memory, Kinship, and the Mo-bilization of the Dead: The Russian State and the “Immortal Regiment” Move-ment’ in: Fedor, J. (ed.) War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus. Palgrave Macmillan, Cham, pр. 307–345.

Gackowski, T., Brylska, K. (2020) ‘Machiavellian Russia’ in the Crimean conflict: Clarifi-cation of strategic narratives analysis method’, Journalism. Available at: URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1464884920928157.

Jones, M. D. (2018) ‘Advancing the narrative policy framework? The Musings of a po-tentially unreliable narrator’, Policy Stud-ies Journal, 46 (4), pp. 724–746.

Krawatzek, F., Soroka, G. (2020) ‘Circulation, Conditions, Claims: Examining the Poli-tics of Historical Mem ory in Eastern Eu-rope’, East European Politics and Socie-ties, March 2021. doi:10.1177/0888325420969786.

Livingston, S., Nassetta, J. (2018) ‘Framing and strategic narratives: Synthesis and analyt-ical framework’, SAIS Review, 38(2), pp. 101–110.

Miskimmon, A., O'Loughlin, B., Roselle, L. (2017) Forging the world: Strategic nar-ratives and international relations. Uni-versity of Michigan Press.

Miskimmon, A., Roselle, L., O’Loughlin, B. (2013) Strategic Narratives: Communica-tion Power and the New World Order. New York: Routledge.

Nye, J. (2004) Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Af-fairs.

Riessman, C. K. (2008) Narrative Methods for the Human Sciences. CA, USA: SAGE Publi-cations.

Roselle, L., Miskimmon, A., O’Loughlin, B. (2014) ‘Strategic narrative: A new means to understand soft power’, Media, war & conflict, 7(1), pp. 70–84. doi:10.1177/ 1750635213516696.

Saldaña, J. (2021) The coding manual for qualita-tive researchers. SAGE Publications Lim-ited.

Schmitt, O. (2018) ‘When are strategic narratives effective? The shaping of political dis-course through the interaction between political myths and strategic narra-tives’, Contemporary Security Poli-cy, 39(4), pp. 487–511.

Shanahan, E. A., Jones, M. D., McBeth, M. K. (2018) ‘How to conduct a Narrative Poli-cy Framework study’, The Social Science Journal, 55 (3), pp. 332–345.

Van Noort, C., Colley, T. (2021) ‘How do strate-gic narratives shape policy adoption? Re-sponses to China's Belt and Road Initia-tive’, Review of International Stud-ies, 47(1), pp. 39–63. doi:10.1017/ S0260210520000388.

Загрузки

Опубликован

2021-10-19

Как цитировать

Подшибякина, Т. А. (2021). СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАРРАТИВЫ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС МЯГКОЙ СИЛЫ: «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(3), 52–59. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-3-52-59

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии