HISTORICAL POLICY AND MEMORIAL CULTURE OF MODERN HUNGARIAN SOCIETY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-12-20%20

Keywords:

Hungary; collective memory; nationalism; intellectuals; historical politics; wars of memory; culture of memory

Abstract

This study analyzes the current memory policy in modern-day Hungary during the early 2020s. The author studies the role and place of intellectual communities as the main spaces of the genesis of memory and the functioning of memorial cultures and collective historical memory in modern social and political thought of Hungary. The article demonstrates that the intellectual community, as a systemic component of contemporary Hungarian society, plays a vital role in developing and transforming memorial culture. Additionally, Hungarian intellectual agents of historical memory politics and shapers of various memorial cultures engage in a spectrum of memorial practices that range from historical revisionism to attempts to create a liberal memorial canon. Thirdly, the memorial practices of the modern intellectual community are linked to the development of nationalist discourse, represented by ethnic and civic nationalisms. Besides, the participation of intellectuals in memorial politics actualizes the political and ideological heterogeneity of modern Hungarian society, contributing to the simultaneous development and competition of various forms of historical memories, stimulating memorial confrontations and memory wars. It is assumed that the role of society in the historical politics of modern Hungary will increase, and intellectuals as memory activists will remain among the main active participants of memorial politics.

Author Biography

M. W. Kyrchanoff, Voronezh State University

Doctor of History, Associate Professor of the Department of Regional Studies and Economics of Foreign Countries of the Faculty of International Relations; Associate Professor of the Department of History of Foreign Countries and Oriental Studies of the Faculty of History

References

Колесник, І. (2017) ‘Український історик і влада: від примусу до партнерства’, Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. Київ: Інститут історії НАН України, 9, сс. 9–24. [Kolesnyk, I. (2017) ‘The Ukrainian historian and the government: from coercion to partner-ship’ [Ukrayinsʹkyj istoryk i vlada: vid prymusu do partnerstva], Eidos. Almanac on Theory and History of Historical Sci-ence. Kyiv: Institute of History of the National Academy of Sciences of Ukraine, 9, pp. 9–24.

Усманова, Д. (2003) ‘Создавая национальную историю татар: историографические и интеллектуальные дебаты на рубеже веков’, Ab Imperio, 3, сс. 337–360. [Us-manova, D. (2003) ‘Creating a National History of the Tatars: Historiographic and Intellectual Debates at the Turn of the Century’ [Sozdavaya natsional'nuyu is-toriyu tatar: istoriograficheskiye i intel-lektual'nyye debaty na rubezhe vekov], Ab Imperio, 3, pр. 337–360. (In Russ.)].

Цвиклински, С. (2003) ‘Татаризм vs булгаризм: «первый спор» в татарской историографии’, Ab Imperio, 2, сс. 361–390. [Zviklinski, S. (2003) ‘Tatarism vs Bul-garism: "the first dispute" in Tatar histo-riography’ [Tatarizm vs bulgarizm: «pervyy spor» v tatarskoy istoriografii], Ab Imperio, 2, pр. 361–390]. (In Russ.)].

Шеррер, Ю. (2009) ‘Германия и Франция: проработка прошлого’, Pro et contra, 3–4, сс. 89–108. [Scherrer, J. (2009) ‘Germany and France: working through the past’ [Germaniya i Frantsiya: prorabotka proshlogo], Pro et contra, 3–4, pр. 89–108. (In Russ.)].

emlékezete. MTVA Archívum (2022) Október 21 [online]. Available at: URL: https://archivum.mtva.hu/stories/1956-oktober-23-Fotogaleria.

A nemzet emlékezete – A magyar történelem mé-rföldkövei. Magyar Nemzeti Levéltár (2022) Július 8 [online]. Available at: URL: https://mnl.gov.hu/mnl/ol/hirek/a_nemzet_emlekezete_a_magyar_tortenelem_merfoldkovei.

A nemzet emlékezete. Kultura (2020) Augusztus 25 [online]. Available at: URL: https://kultura.hu/a-nemzet-emlekezete/.

Baranyai, B. (2021) A felejtés ellen dolgozunk – Beszélgetés a Nemzeti Emlékezet Bizottsága elnökével. Magyar Kurir. De-cember 12 [online]. Available at: URL: https://www.magyarkurir.hu/hirek/a-felejtes-ellen-dolgozunk-beszelgetes-nemzeti-emlekezet-bizottsaga-elnokevel.

Benziger, K. P. (2008) Imre Nagy, Martyr of the Nation: Contested History, Legitimacy, and Popular Memory in Hungary. L. – NY.: Lexington Books, 218 p.

Bukovszki, P. (2023) ‘Zivataros évszázadok: a 200 éves Himnusz sorai ma is aktuálisak’, Pest Buda, Január 22 [online]. Available at: URL: https://pestbuda.hu/cikk/20230122_zivataros_evszazadok_a_200_eves_himnusz_sorai_ma_is_aktualisak.

Csere, P. (2021a) ‘Egy konspirálni képtelen nemzet összeesküvése’, Magyar Hírlap, Március 10 [online]. Available at: URL: https://www.magyarhirlap.hu/tudomany/20210310-egy-konspiralni-keptelen-nemzet-osszeeskuvese.

Csere, P. (2021b) ‘Fekete március’. Magyar Hírlap, Március 22 [online]. Available at: URL: https: //www.magyarhirlap.hu/tudomany/20210322-fekete-marcius.

Előadással és kiállítással emlékeztek a kommunizmus áldozataira a kispesti Reménység iskolában (2023) Magyar Kurir, Február 26 [online]. Available at: URL: https://www.magyarkurir.hu/hazai/eloadassal-es-kiallitassal-emlekeztek-kommunizmus-aldozataira-kispesti-remenyseg-iskolaban.

Emléktáblát avattak Bús János szalézi testvér feltételezett sírhelyén (2022) Magyar Kurir, December 12 [online]. Available at: URL: https://www.magyarkurir.hu/megszentelt-elet/emlektablat-avattak-bus-janos-szalezi-testver-feltetelezett-sirhelyen.

Friedman, J. (2001) ‘History, Political Identity and Myth. Lietuvos etnologija. Lithuanian Ethnology’, Studies in Social Anthro-pology and Ethnology, 1, pp. 41–62.

Gyáni, G. (2020) A Nation Divided by History and Memory: Hungary in the Twentieth Centu-ry and Beyond. L. – NY.: Routledge, 198 p.

Whelan, Y., Moore, N. (2006) Heritage, Memory and the Politics of Identity: New Perspec-tives on the Cultural Landscape. L. NY.: Routledge, 168 p.

Hermann, R. (2022) ‘1848–49–kultusz és em-lékezet’, Magyar Hírlap, Március 14 [online]. Available at: URL: https://www.magyarhirlap.hu/tudomany/20220314-1848-49-kultusz-es-emlekezet.

Huyssen, A. (2023) Present Pasts: Urban Palimp-sests and the Politics of Memory. Stan-ford: Stanford University Press, 192 p.

Juhász Dósa, J. (2021) ‘Történelmi emlékezet kissé másképp - néhány megjegyzés Sal Endre új kötetéről’, МА 7, Augusztus 25 [online]. Available at: URL: https://ma7.sk/irodalom/tortenelmi-emlekezet-kisse-maskepp-nehany-megjegyzes-sal-endre-uj-koteterol.

Litván, G. 1848 a magyar történelmi emlékezet-ben [online]. Available at: URL: https://rubicon.hu/cikkek/1848-a-magyar-tortenelmi-emlekezetben.

Millisits, M. (2021) ‘Akik a hazát szolgálták – Az 1848-as hősök emlékezete Budapesten’, Pest Buda, Március 15 [online]. Available at: URL: https://pestbuda.hu/cikk/20210315_megbecsuli_a_fovaros_azokat_akik_a_hazat_szolgaltak_az_1848_as_hosok_emlekezete_budapesten.

Paár, Á. (2021) ‘Az első magyar történelmi festő: Madarász Viktor emlékezete’, Mandiner, Január 7 [online]. Available at: URL: https://mandiner.hu/cikk/20210107_az_elso_mag-yar_torte elmi_festo_madarasz_viktor_emlekezete.

‘Petőfi emlékezete és az 1848-49-es forradalom és szabadságharc ereklyéi – kiállítás Sep-siszentgyörgyön’ (2023) Magyar Múzeumok, Március 13 [online]. Availa-ble at: URL: https://magyarmuzeumok.hu/cikk/petofi-emlekezete-es-az-1848-49-es-forradalom-es-szabadsagharc-ereklyei-kiallitas-sepsiszentgyorgyon.

Rigó, R. (2023) ‘Küzdelem a lelkekért (1. rész) – Pártállami törekvés a vidéki gyülekezetek megtörésére 1956 után’, Magyar Kurir, Január 30 [online]. Available at: URL: https://www.magyarkurir.hu/nezopont/rovatcim-kuzdelem-lelkekert-1-resz.

Tabajdi, G. (2023) ‘Küzdelem a lelkekért (2. rész) – Egyházbomlasztás’, Magyar Kurir, Március, 2 [online]. Available at: URL: https://www.magyarkurir.hu/nezopont/egyhazbomlasztas.

Tóth-Szenesi, A. (2023) ‘Ungváry: Oroszország lerakataként viselkedünk’, Internetes portált 444.hu, Február 05 [online]. Available at: URL: https://444.hu/2023/02/05/ungvary-oroszorszag-lerakatakent-viselkedunk.

‘Trianon emlékezete: amíg magyarul beszélünk, nincs veszve semmi’ (2022), Erdélyi Napló, Június 29 [online]. Available at: URL: https://erdelyinaplo.ro/eloemlekezet/trianon-emlekezete-amig-magyarul-beszelunk-nincs-veszve-semmi.

Bernhard, M., Kubik, J. (2014) Twenty Years Af-ter Communism: The Politics of Memory and Commemoration. Oxford: Oxford University Press, 384 p.

Wang, Z. (2017) Memory Politics, Identity and Conflict: Historical Memory as a Varia-ble. L. – NY.: Palgrave Macmillan, 151 p.

Published

2023-10-30

How to Cite

Kyrchanoff М. В. (2023). HISTORICAL POLICY AND MEMORIAL CULTURE OF MODERN HUNGARIAN SOCIETY. Bulletin of Perm University. Political Science, 17(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-12-20