ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА АТАТЮРКА В СОВРЕМЕННОЙ МЕМОРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ ТУРЦИИ

Авторы

  • Яна Сергеевна Андросова Воронежский государственный университет
  • Максим Валерьевич Кирчанов Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0003-3819-3103

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-1-94-102

Ключевые слова:

Турция; Ататюрк; историческая память; политика памяти; мемориальная культура; национализм; ис-лам; исторический ревизионизм

Аннотация

Анализируются особенности развития и основные векторы трансформации образа Ататюрка в современной мемориальной политике Турции. Показано, что активность различных агентов исторической политики содействует формированию и дальнейшей актуализации в публичных политических и общественных пространствах разного восприятия политического наследия Мустафы Кемаля Ататюрка как создателя современной турецкой государственности. Предполагается, что этот дискурс коллективной памяти об Ататюрке в современном турецком обществе развивается как гетерогенный, визуализируя и актуализируя различные точки зрения, которые включают националистическое республиканское восприятие и его умеренно исламистскую альтернативу. Авторы анализируют вклад интеллектуалов в развитие и трансформацию образа Ататюрка в современной исторической политике и формируемой мемориальной культуре. Предполагается, что светские авторы отстаивают концепты Ататюрка, предложенные раннее в идеологии светского турецкого республиканского национализма. Показано, что их оппоненты, представленные умеренными исламистами, стремятся инициировать ревизию образов Ататюрка. Показана роль идеологических противоречий в плюралистическом турецком социуме, которые существенно влияют на стратегии интеллектуалов как участников исторической политики.

Биографии авторов

Яна Сергеевна Андросова, Воронежский государственный университет

студентка кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений

Максим Валерьевич Кирчанов, Воронежский государственный университет

доктор исторических наук, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений

Библиографические ссылки

Актар, А. (2021) ‘Налог на активы и политика тюркизации’, Анкара: Арас [Aktar, A. ‘Varlık Vergisi ve Türkleştirme Politikaları’, Ankara: Aras. (In Russ.)].

Озюрек, Э. (2001) ‘Социальная память Турции с тем, что они помнят и забывают’, Стамбул: Илетишим [Özyürek, E. Hatirladiklariyla ve Unuttuklariyla Türkiye'nin Toplumsal Hafizasi. İstanbul : İletişim. (In Russ.)].

Akter, T. (2017) ‘The Reciprocal Relationship between Turkish Cinema and Politics: The Portrayal of ‘Atatürk’ as a Political Leader in Filmic Narrative ‘, Academic Journal of Interdisciplinary Studies 6 (1), pp. 77–86.Doi:10.5901/ajis.2017.v6n1p77.

Ayanoglu, H. ‘Nation Building Process of Tur-key: From late Ottoman Empire to Ata-türk’s Turkey’. [online]. Available at: https://www.academia.edu/7382239/Nation_Building_Process_of_Turkey_From_late_Ottoman_Empire_to_Atat%C3%BCrk_s_Turkey (Accessed: 12 Jule 2023).

Bachmann, K. and Garuka, C. (2020) Criminalizing History. Berlin: Peter Lang Verlag. 182 p.

Bilgin, M.S. (2011) ‘The Historical Direction of Turkey’s Foreign. Policy towards the Middle East’, Adam Akademi, 1. pp. 61–78.

Bozoğlu, G. (2020) ‘Museums, emotion and memory culture: the politics of the past in Turkey’, L. NY. : Routledge. 232 p.

Gawrych, G. (2023) ‘Atatürk: Father of the Re-public of Turkey’, I. B. Tauris.p. 296

Heper, М. (1998) ‘İsmet İnönü: The Making of a Turkish Statesman’, Leiden : Brill.

Kinross, P. (2001) ‘Ataturk: The Rebirth of a Na-tion’. W&N. p. 560

Kujawa, K. (2023) ‘Turkey and the Politics of Memory. Europe’s Islamic Legacy: 1900 to the Present’. Europe’s Islamic Legacy: 1900 to the Present. Leiden: Brill. [online]. Available at: https://brill.com/display/book/9789004510722/BP000009.xml (Accessed: 12 Jule 2023).

Özyürek, E. (2006) ‘Miniaturizing Atatürk’, American Ethnologist, 31 (3), pp. 374–391.

Özyürek, E. (2007) ‘The Politics of Public Memory in Turkey (Modern Intellectual and Political History of the Middle East)’, Syracuse : Syracuse University Press. P. I. 225 p.

Sacan, P. (2021) ‘Civil religion in Turkey: the unifying and divisive potential of materi-al symbols’. The Jugaad Project. 24 February [online]. Available at: https://www.thejugaadproject.pub/home/civil-religion-turkey (Accessed: 12 Jule 2023).

Tambar, K. (2014) ‘The Reckoning of Pluralism. Political Belonging and the Demands of History in Turkey’, Stanford: Stanford University Press.

Uzun, R. ‘Narratives of the Collective Memory of Turkey: Shaping National Identity and Historical Understanding’. [online]. Available at: DOI: 10.2139/ssrn.4475710 (Accessed: 12 Jule 2023).

Yabancı, B. (2022). ‘Religion, Nationalism, and Populism in Turkey Under the AKP’. Middle East Institute. 6 October. [online]. Available at: https://www.mei.edu/publications/religion-nationalism-and-populism-turkey-under-akp (Accessed: 12 Jule 2023).

Yavuz, M.H. (2020) ‘Nostalgia for the Empire: The Politics of Neo-Ottomanism’, Oxford: Oxford Academic Press. p. 236.

Yildiz, A. (2001) ‘Ne Mutlu Türküm Diyebilene': Türk Ulusal Kimliğinin Etno-Seküler Sinirlari (1919–1938)’, İstanbul: İletişim.

Yilmaz, S. and Uysal, V. (2007) ‘MiniaTurk: Culture, History, and Memory in Turkey in Post-1980s. NaMu; Making National Museums

Program; Setting the Frames’, Norrköping: Linköping University Electronic Press. pp. 11–125.

Загрузки

Опубликован

2024-04-12

Как цитировать

Андросова, Я. С., & Кирчанов, М. В. (2024). ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА АТАТЮРКА В СОВРЕМЕННОЙ МЕМОРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ ТУРЦИИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 18(1). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-1-94-102

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии