ЛЕОНАРД УАЙТ И ЕГО ВКЛАД В ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-112-122

Keywords:

Леонард Уайт; Чикагская школа политических исследований; государственное управление; США; патронажная система; меритократия; политическая экспертиза

Abstract

Представлен очерк биографии и основных этапов научной деятельности Леонарда Д. Уайта (1891‒1958), предваряющий публикацию русского перевода его статьи «Политика и гражданская служба» (1933). Рассматривается вклад Уайта в развитие исследований государственного управления в Соединенных Штатах, прежде всего его анализ меритократического и патронажного подходов к формированию кадров государственной службы. Анализируется роль Уайта в судьбе Чикагской школы политических исследований, его участие в экспертном обеспечении государственного управления, в том числе мероприятий Нового курса Ф.Д. Рузвельта. Особое внимание уделяется исследованиям Уайта по административной истории США и их значению в контексте конкуренции различных подходов к изучению государственного управления в конце 1940–1950-х гг. XX столетия.

Author Biography

D. V. Efremenko, Institute for Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences

Dr. sc. in politics, leading researcher, deputy director

References

Алмонд, Г. А. (1999) ‘Политическая наука: история дисциплины’, в: Гудин, Р., Клингеманн, Х. Д. (ред.) Политическая наука: новые направления. Москва: Вече, сс. 69‒112. [Almond, G. A. (1999) ‘Political Science: History of the Discipline’ [Politicheskaya nau-ka: Istoria discipliny], in: Goodin, R., Klingemann, H. D. (eds.) Politi-cal Science: New Directions. Mos-cow: Veche, pp. 69‒112. (In Russ.)].

Ефременко, Д. В. (2021) ‘Столетие манифеста научной политологии Чарльза Мерриама’, Полития, 1 (100), cс. 170‒182. [Efremenko, D. V. (2021) ‘100-Year An-niversary of Charles Merriam’s Manifesto of Scientific Political Science’ [Stoletie manifesta nauchnoy politologii Charlza Merriama], Politeia, 1 (100), pp. 170‒182. (In Russ.)].

Лассуэлл, Г. Д. (2021) Техника пропаганды в мировой войне. Москва: ИНИОН РАН. [Lasswell, H. D. (2021) Propaganda Technique in the World War [Technika propagandy v mirovoj vojne]. Moscow: INION]. (In Russ.)].

Мерриам, Ч. Э. (2021) ‘Современное состояние изучения политики’, Полития, 1 (100), cс. 183‒192. [Merriam, C. E. ‘The Pre-sent State of the Study of Politics’ [Sov-remennoe sostoyanie uzuchenia politiki], Politeia, 1 (100), pp. 183‒192. (In Russ.)].

Ackerman, K. D. (2005) Boss Tweed: The Rise and Fall of the Corrupt Pol Who Con-ceived the Soul of Modern New York. New York: Carroll & Graf Publishers.

Baer, M. A., Jewell, M. E., Sigelman, L. (eds.) (1991) Political Science in America: Oral Histories of a Discipline. Lexington: The University Press of Kentucky.

Gaus, J. M. (1958) ‘Leonard Dupee White 1891‒1958’, Public Administration Re-view, 18 (3), pp. 231‒236.

Gosnell, H. (1933) ‘Political Party Versus Politi-cal Machine’, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 169 (1), pp. 21‒28.

Roberts, A. (2009) ‘The Path not Taken: Leonard White and the Macrodynamics of Admin-istrative Development’, Public Admin-istration Review, July-August, pp. 764‒775.

Simon, H. A. (1947) Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization (1st ed.). New York: Macmillan.

Simon, H. R. (1952) ‘Development of Theory of Democratic Administration’: Replies and Comments’, American Political Science Review, 46 (June), pp. 494‒496.

Waldo, D. (1948) The Administrative State: a Study of the Political Theory of American Public Administration. New York: Ronald Press Co.

Waldo, D. (1952a) ‘Development of Theory of Democratic Administration’, American Political Science Review, 46 (March), pp. 81‒103.

Waldo, D. (1952b) ‘Development of Theory of Democratic Administration: Replies and Comments’, American Political Science Review, 46 (June), pp. 501‒503.

White, L. D. (1926) An Introduction to the Study of Public Administration. New York: Macmillan.

White, L. D. (1932) Trends in Public Administra-tion. President’s Research Committee on Social Trends, York, PA: Maple Press Company.

White, L. D. (1933a) ‘Politics and civil service’, Annals of the American Academy of Polit-ical and Social Science, 169 (1), pp. 86–90.

White, L. D. (1933b) Whitley Councils in the Brit-ish Civil Service. Chicago: The University of Chicago Press.

White, L. D. (ed.) (1942) Essays in Honor of Charles E. Merriam: The Future of Gov-ernment in the United States. Chicago: The University of Chicago Press.

White, L. D. (1948) The Federalists: A Study in Administrative History. New York: Mac-millan.

White, L. D. (1951) The Jeffersonians: A Study in Administrative History, 1801‒1829. New York: Macmillan.

White, L. D. (1954) The Jacksonians: A Study in Administrative History, 1829‒1861. New York: Macmillan.

White, L. D. (1958) The Republican Era, 1869‒1901: A Study in Administrative History. New York: Macmillan.

Wilson, W. (1887) ‘The Study of Administra-tion’, Political Science Quarterly, 2(2), pp. 197‒222.

Published

2023-07-13

How to Cite

Efremenko Д. В. (2023). ЛЕОНАРД УАЙТ И ЕГО ВКЛАД В ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Bulletin of Perm University. Political Science, 17(2). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-112-122