ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В СТЕПЯХ ЗАБАЙКАЛЬЯ: МНЕМОНИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-86-98Ключевые слова:
политика памяти; Республика Бурятия; мнемонические акторы; памятники; коммеморации; этничностьАннотация
Анализируются проблемы политики памяти в современной Бурятии. Пример Бурятии демонстрирует особенности политики памяти на уровне региона, где мнемонические взаимодействия и нарративы могут отличаться от соответствующих процессов на федеральном уровне. Как и большинство регионов со статусом автономии, Бурятия отличается более напряженным режимом исторической памяти по сравнению с регионами, где этничность не имеет территориального измерения. Рассмотрены взаимодействия ключевых мнемонических акторов, выявлены основные зоны конфликтов, связанные с различными трактовками исторического прошлого. Особое внимание уделяется политике памяти, связанной с ролью буддизма в истории и культуре региона.Библиографические ссылки
Амоголонова, Д. Д., Батомункуев, С. Д., Варнавский, П. К., Куклина, В. В., Мисюркеева, Ю. С., Содномпилова, М. М. (2008) Буряты: социокультурные практики переходного периода. Иркутск: МИОН. [Amogolonova, D. D., Batomunkuev, S. D., Varnavskiy, P. K., Kuklina, V. V., Misyurkeeva, Yu. S., Sodnompilova, M. M. (2008) Buryats: Sociocultural Practices of the Transitional Period [Buriaty: sociokulturnye praktiki perehodnogo perioda]. Irkutsk: MION. (In Russ.)].
Амоголонова, Д. Д. (2012) ‘Возвращение хамбо-ламы Итигэлова и новая концепция возрождения Бурятии’, Вестник Бурятского государственного университета, 7, cс. 65–70. [Amogolonova, D. D. (2012) ‘The Return of Khambo Lama Iti-gelov and the New Concept of the Revival of Buryatia’ [Vozvrashcheniye kham-bo-lamy Itigelova i novaya kontseptsiya vozrozhdeniya Buryatii], Bulletin of the Buryat State University, 7, pp. 65–70. (In Russ.)].
Балдано, М. Н., Варнавский, П. К. (2017) ‘«Великая Монголия»: концепция политического единства и попытка ее реализации (1900-1920 гг.)’, Вестник Томского государственного университета, 419, сс. 99–108. [Baldano, M. N., Varnavskiy, P. K. (2017) ‘"Great Mongo-lia": the Concept of Political Unity and an Attempt to Implement It (1900-1920)’ [«Velikaya Mongoliya»: kontseptsiya politicheskogo yedinstva i popytka yeye realizatsii (1900-1920 gg.)], Tomsk State University Bulletin, 419, pp. 99–108. (In Russ.)].
Варнавский, П. К. (2011) ‘«Национальная» религия в контексте глобализации: традиционный буддизм в современной Бурятии’, Антропологический форум, 14, сс. 192–211. [Varnavskiy, P. K. (2011) ‘”National” Religion in the Context of Globalization: Traditional Bud-dhism in Modern Buryatia’ [“Nazionalnaya” religia v kontekste globalizatsii: Traditsionnyj buddhism v sovremennoj Buryatii], Anthropological Forum, 14, pp. 192–211. (In Russ.)].
Варнавский, П. К. (2012) ‘Конструирование социокультурных границ в дискурсе бурятской этничности (начало XXI в.)’, Debaty Artes Liberales: Пограничье культур – культуры пограничья, Warszawa, VI, сc. 244–267. [Varnavskiy, P. K. (2012) ‘Constructing Socio-Cultural Boundaries in the Discourse of Buryat Ethnicity (Early 21st Century)’ [Konstruirovaniye sotsiokul'turnykh granits v diskurse buryatskoy etnichnosti (nachalo XXI v.)], Debaty Artes Liber-ales: Borderlands of Cultures – Cultures of Borderlands, Warszawa, VI, pp. 244–267. (In Russ.)].
Дашибалова, И. Н. (2017) ‘Этносоциальная стабильность и политизация этничности в регионе (на примере Республики Бурятия)’, Теория и практика общественного развития, 11, сc. 51–53. [Dashibalova, I. N. (2017) ‘Ethno-social Stability and Politicization of Ethnicity in the Region (on the Exam-ple of the Republic of Buryatia)’ [Etnosotsial'naya stabil'nost' i politizatsi-ya etnichnosti v regione (na primere Respubliki Buryatiya)], Theory and Prac-tice of Social Development, 11, pp. 51–53. (In Russ.)].
Жеребцов, Г. А. (2005) Крестьянские восстания в Забайкалье: конец 20-х – начало 30-х гг. XX столетия. Чита. [Zherebtsov, G. A. (2005) Peasant Upris-ings in Transbaikalia: the End of the 20s – the Beginning of the 30s. XX Century [Krest'yanskiye vosstaniya v Zabaykal'ye: konets 20-kh – nachalo 30-kh gg. XX stoletiya]. Chita. (In Russ.)].
Каганский, В. Л. (2013) Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта. Москва: Стрелка пресс. [Kaganskiy, V. L. (2013) How is Russia Organized? Por-trait of a Cultural Landscape [Kak ustroena Rossja? Portret kul'turnogo landshafta]. Moscow: Strelka Press. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2018) ‘Коммеморация столетия революции(й) 1917 г. в РФ: анализ стратегий ключевых мнемонических акторов’, Полис. Политические исследования, 1, сс. 9–25. [Malinova, O. Yu. (2018) ‘Commemoration of the Cen-tenary of the Revolution(s) of 1917 in the Russian Federation: an Analysis of the Strategies of Key Mnemonic Actors’ [Kommemoratsiya stoletiya revolyutsii(y) 1917 goda v RF: analiz strategiy klyuchevykh mnemonicheskikh aktorov], Polis. Political Studies, 1, pp. 9–25. (In Russ.)].
Медведева, Н. Н. (2019) ‘Эсеры и Бурятский национальный комитет в 1917 г.’, Современная научная мысль, 2, cс. 53–58. [Medvedeva, N. N. (2019) ‘SRs and the Buryat National Committee in 1917’ [Esery i Buryatskiy natsional'nyy komitet v 1917 g.], Modern Scientific Thought, 2, pp. 53–58. (In Russ.)].
Михалев, А. В. (2020) ‘Часовые фронтира: памятники атаманам и политика коммеморации в условиях дальневосточного пограничья’ в: Миллер, А. И., Ефременко, Д. В. (ред.) Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы. Санкт_петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, сс. 322–335. [Mikhalyov, A. V. (2020) ‘Sentinels of the Frontier: Monuments to Atamans and the Policy of Commemoration in the Conditions of the Far Eastern Borderlands’ [Tschasovye frontira: pamyatniki atamanam I politika kommemoratsii v uslovyakh dalnevos-tochnogo pogranitchya], in: Miller, A. I., Efremenko, D. V. (eds.) The Politics of Memory in Modern Russia and Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives. St. Petersburg: European University Press at St. Petersburg, pp. 322–335. (In Russ.)].
Петрова, Е. В. (2017) ‘Старообрядцы Забайкалья: особенности формирования этноконфессиональной группы и основные направления развития в современных условиях’, Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение, 19, cс. 70–76. [Petrova, E. V. (2017) ‘Old Believers of Transbaikalia: Features of the Formation of an Ethno-confessional Group and the Main Direc-tions of Development in Modern Condi-tions’ [Staroobryadtsy Zabaikalya: oso-bennosti formirovania etnokonfessional-noj gruppy I osnovnye napravlenia razvi-tia v sovremennykh uslovyakh], Bulletin of the Irkutsk State University. Ser. Politi-cal Science. Religious Studies, 19, pp. 70–76. (In Russ.)]
Узланер, Д. А. (2018) Идеология традиционных ценностей: социально-философский анализ подъема морального консерватизма в XXI веке. Москва: РАНХиГС. [Uzlaner, D. A. (2018) The Ideology of Traditional Values: A Socio-Philosophical Analysis of the Rise of Moral Conservatism in the 21st Century [Ideologiya traditsionnykh tsen-nostey: sotsial'no-filosofskiy analiz pod"yema moral'nogo konservatizma v XXI veke]. Moscow: RANEPA. (In Russ.)].
Цыремпилов, Н. В. (2015) ‘Конституционная теократия Лубсан-Самдан Цыденова: попытка создания буддийского государства в Забайкалье (1918–1922)’, Государство, религия, Церковь в России и за рубежом, 33 (4), cc. 318–346. [Tsyrempilov, N. V. (2015) ‘Lubsan-Samdan Tsydenov’s Constitutional The-ocracy: an Attempt to Create a Buddhist State in Transbaikalia (1918–1922)’ [Konstitutsionnaya teokratiya Lubsan-Samdan Tsydenova: popytka sozdaniya buddiyskogo gosudarstva v Zabaykal'ye (1918–1922)], State, Religion, Church in Russia and Abroad, 33 (4), pp. 318–346 (In Russ.)].
Чимитдоржиев, Ш. (1999) ‘Бурят-монгольский этнос и монгольский мир’, Проблемы традиционной культуры Байкальского региона: материалы международной научно-практической конференции, Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, cс. 12–13. [Chimitdorzhiyev, Sh. (1999) ‘Buryat-Mongol ethnos and the Mongolian world’ [Buryat-mongol'skiy etnos i mongol'skiy mir] in: Problems of Tradi-tional Culture of the Baikal region. Pro-ceedings of the International Scientific-Practical Conference, Ulan-Ude: Publish-ing house of the BSC SB of the Russian Academy of Sciences, pp. 12–13 (In Russ.)].
Юзефович, Л. А. (1996) ‘Начало панмонгольского движения и атаман Семенов’, Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты, cc. 179–182. [Yuzefovich, L. A. (1996) ‘The Be-ginning of the Pan-Mongolian Movement and Ataman Semenov’ [Nachalo pan-mongol'skogo dvizheniya i ataman Se-menov], Humanities in Russia: Soros Laureates, pp. 179–182. (In Russ.)].
Kaplonsky, Ch. (2004) Truth, History and Politics in Mongolia. Memory of Heroes. London-New York: Routledge.
Znamenski, A. (2012) Red Shambhala: Magic, Prophecy, and Geopolitics in the Heart of Asia. Wheaton, IL: Quest books.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.