НЕЕВРОПЕЙСКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ»: ГРУЗИНСКИЙ ВАРИАНТ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ

Авторы

  • Любовь Александровна Фадеева Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0002-3389-750X
  • Дмитрий Сергеевич Плотников Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0001-6846-044X

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-99-110

Ключевые слова:

Грузия; Европа; Россия; идентичность; политические лидеры; политика идентичности; секъюритиза-ция коллективной идентичности

Аннотация

Авторы верифицируют разработанное в российской политической науке определение политики идентичности как деятельности, нацеленной на конструирование и поддержание макрополитической идентичности, применительно к европейскому ориентиру политики идентичности, выбранному грузинскими элитами. С учетом секъюритизации коллективной идентичности в анализе политики идентичности в качестве источника выступают речи и выступления лидеров Грузии, а также использованы исследования грузинских ученых (историков, социологов, политологов), результаты которых опубликованы преимущественно на английском языке в виде монографий и статей в зарубежных журналах. Авторы оценивают их как сочетающих характеристики научной литературы и источников, поскольку они ориентированы на внешнюю (западную) аудиторию в репрезентации Грузии как потенциального члена европейских сообществ.

Критический анализ исследователей побуждает их характеризовать процесс конструирования национально-государственной идентичности в проблемно-хронологическом ключе, не избегая моментов, которые затрудняют европейскую самоидентификацию грузин и оставляют их в формате «неевропейских европейцев». Это значимость традиционных, с европейских позиций консервативных ценностей, включающих кодекс семейного и сексуального поведения, приверженность православной вере, роль этнического национализма. Подобная система ценностей вступает в противоречие с политикой идентичности в ЕС и питает активизацию правых радикальных сил в Грузии.

Биографии авторов

  • Любовь Александровна Фадеева, Пермский государственный национальный исследовательский университет

    доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук

  • Дмитрий Сергеевич Плотников, Пермский государственный национальный исследовательский университет

    кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук

Библиографические ссылки

Ачкасов, В. А. (2013) ‘«Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций’, Журнал социоло-гии и социальной антропологии, 16 (4), cc. 106–123. [Achkasov, V. A. (2013) ‘“Memory Politics” as a tool for building post-socialist nations”’ [«Politika pamya-ti» kak instrument stroitel'stva postsocial-isticheskih nacij], Journal of Sociology and Social Anthropology, 16 (4), pp. 106–123. (In Russ.)].

Гиагури, Д. И. (2015) ‘Символические измерения политики идентичности’, Теория и практика общественного развития, 15, cc. 83–87. [Giaguri, D. I. (2015) ‘Sym-bolic dimensions of identity politics’ [Simvolicheskie izmereniya politiki iden-tichnosti], Theory and practice of social development, 15, pp. 83–87. (In Russ.)].

Идентичность: Личность, общество, политика. (2023) Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир. 509 с. [Identity: Personal-ity, society, politics. (2023) [Iden-tichnost': Lichnost', obshchestvo, politi-ka] New contours of the research field / otv. red. I. S. Semenenko. M.: The whole world. 509 p. (In Russ.)].

Идентичность: Личность, общество, политика. (2017) Энциклопедическое издание / отв. ред. И. С. Семененко. ИМЭМО РАН. М.: Весь Мир. 992 с. [Identity: Personal-ity, society, politics. (2017) [Iden-tichnost': Lichnost', obshchestvo, politi-ka] Encyclopedic edition / otv. red. I. S. Semenenko. IMEMO RAS. M.: The whole world. 992 s. (In Russ.)].

Казанцев, А. А., Меркушев, В. Н. (2008) ‘Рос-сия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы»’, Полис. Политические исследования, 2. [Kazantsev, A. A., Merkushev, V. N. (2008) ‘Russia and the post-Soviet space: prospects for the use of “soft pow-er”’ [Rossiya i postsovetskoe pros-transtvo: perspektivy ispol'zovaniya «my-agkoj sily»], Polis. Political studies, 2. (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2021) ‘Дихотомия «Европа – Россия» как изобретенная традиция со-временного грузинского Национализма’, Международная аналитика, 12 (1). [Kirchanov, M. V. (2021) ‘The dichoto-my “Europe – Russia” as an invented tra-dition of modern Georgian Nationalism’ [Dihotomiya «Evropa – Rossiya» kak izo-bretennaya tradiciya sovremennogo gruzinskogo Nacionalizma] International analytics, 12 (1). (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2017) Независимость как «изобретенная традиция» в политической идентичности Грузии (2014-2016). [электронное издание]. URL: https://ca-c.org.ru/journal/2016/journal_rus/cac-03/06.shtml (дата обращения: 21.04.2024) [Kirchanov, M. V. (2017) Independence as an “invented tradition” in Georgian political identity (2014-2016). [Nezavisimost' kak «izobretennaya tradiciya» v politicheskoj identichnosti Gruzii (2014-2016)] [online], Available at: URL: https://ca-c.org.ru/journal/2016/journal_rus/cac-03/06.shtml (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2020) ‘Этническое в современном грузинском постмодернистском интеллектуальном дискурсе’, История, археология и этнография Кавказа. 16 (2), сс. 376–393 [Kirchanov, M. V. (2020) ‘Ethnicity in modern Georgian postmodern intellectual discourse’ [Et-nicheskoe v sovremennom gruzinskom postmodernistskom intellektual'nom diskurse], History, archeology and eth-nography of the Caucasus, 16 (2), pp. 376–393. (In Russ.)].

Маркедонов, С. М. (2020) ‘Борьба за память в мире «бунтующей идентичности»’, Новое прошлое, 3. [Markedonov, S. M. (2020) ‘The struggle for memory in the world of “rebellious identity”’ [Bor'ba za pamyat' v mire «buntuyushchej iden-tichnosti»], New past, 3. (In Russ.)].

Мендкович, Н. (2012) Почему у Грузии не получилось. [Mendkovich, N. (2012) Why Georgia didn’t succeed. [Pochemu u Gruzii ne poluchilos'] (In Russ.)].

Муханов, В. М. (2017) ‘К вопросу о ключевых темах совместной российско-грузинской истории и их современных интерпретациях’, Международная аналитика, 3. [Mukhanov, V. M. (2017) ‘On the issue of key themes of joint Russian-Georgian history and their modern inter-pretations’ [K voprosu o klyuchevyh te-mah sovmestnoj rossijsko-gruzinskoj is-torii i ih sovremennyh interpretaciyah], International analytics, 3 (In Russ.)].

Национальные истории на постсоветском пространстве (2009) – II / Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 372 с. [National histories in the post-Soviet space (2009), [Nacional'nye istorii na postsovetskom prostranstve] – II / Edited by F. Bomsdorf, G. Bordyugov. M.: Frie-drich Naumann Foundation, AIRO-XXI, 372 p. (In Russ.)].

Политика идентичности. Понятия, смыслы, практики (2023) Отв.ред. Л. А.Фадеева. Пермь. [Identity politics. Concepts, mean-ings, practices (2023) [Politika iden-tichnosti. Ponyatiya, smysly, praktiki] Otv. redaktor. L. A. Fadeeva. Perm. (In Russ.)].

Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы (2020) под ред. А. И. Миллера и Д. В. Ефременко. СПб.: Издательство Европейского уни-верситета в Санкт-Петербурге. [The politics of memory in modern Russia and the countries of Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives (2020) [Politika pamyati v sovremennoj Rossii i stranah Vostochnoj Evropy. Aktory, instituty, narrativy] ed. A. I. Miller and D. V. Efremenko. SPb.: Publishing house of the European University in St. Petersburg. (In Russ.)].

Почему у Грузии получилось (2011) Л. А. Буракова. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 271 с. [Why did Georgia succeed (2011) [Pochemu u Gruzii poluchilos'] L.A. Bu-rakova. M.: United Press LLC, 271 p. (In Russ.)].

Тедеева, У. Ш., Фидарова, К. К. (2007) З. К. Гамсахурдиа: политический портрет, "Коммерсантъ Власть", 11, от 26 марта. [электронное издание]. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32995 [Te-deeva, U. Sh., Fidarova, K. K. (2007) [Z. K. Gamsakhurdia: political portrait. Z. K. Gamsahurdia: politicheskij portret] "Kommersant Power", 11, dated March 26 [online], Available at: URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32995 (Ac-cessed: 21th April 2024). (In Russ.)]

Туквадзе, А., Убилава, И. Д. (2017) ‘Лидер в грузинской политике’, Вестник РУДН. Серия: Политология, 19 (1), cc. 69–76. [Tukvadze, A. Ubilava, I. D. (2017) ‘Leader in Georgian politics’ [Lider v gruzinskoj politike], Bulletin of RUDN University. Series: Political science, 19 (1), pp. 69–76. (In Russ.)].

Фадеева, Л. А. (2012) Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М. Новый хронограф. [Fadeeva, L. A. (2012) Who are we? Intelligentsia in the struggle for identity [Kto my? Intelligenciya v bor'be za identichnost']. M. New chronograph. (In Russ.)].

Фадеева, Л. А. (2022) ‘Политика памяти и идентичности в Европейском союзе: сопряженные понятия, рассогласованные практики’, Международная аналитика, 2. [Fadeeva, L. A. (2022) ‘The politics of memory and identity in the European Union: related concepts, mis-matched practices’ [Politika pamyati i identichnosti v Evropejskom soyuze: so-pryazhennye ponyatiya, rassoglasovannye praktiki], International Analytics, 2. (In Russ.)].

Шеварднадзе Э. (2009) Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. Изд.Европа [Shevardnadze E. (2009) When the Iron Curtain Collapsed. Meet-ings and memories. Publishing house Eu-rope [Kogda ruhnul zheleznyj zanaves. Vstrechi i vospominaniya]. (In Russ.)].

Abashidze, Z. (2021) ‘A political discourse on nation and nation-building in a post-communist state: the cause of Georgia under Zviad Gamsahurdia’, EJTS Euro-pean Journal of Transformation Studies, 9 (2).

Archil T. Sikharulidze. (2022) ‘From “Counter-ing” To “Constructing” Russian Threats in Mikheil Saakashvili’s Georgia’, Меж-дународная аналитика, 2 [International analytics].

Berglund, Ch., Bolkvadze, K. (2024) ‘Sons of the Soil or Servants of the Empire? Profiling the Guardians of Separatism in Abkhazia and South Ossetia’, Problems of Post-Communism, 71 (1), pp. 37–48.

Bogishvili, D., Osepashvili, I., Gavashelishvili, E., Gugushvili, N. (2016) Georgian Na-tional Identity: Conflict and Integration. Tbilisi.

Chudzińska-Parkosadze, A. (2019) Проблема грузинской идентичности на пороге XXI века. [электронное издание]. URL: https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/cip/14/cip1419.pdf Anna Chud-zińska-Parkosadze. (2019) [The problem of Georgian identity on the threshold of the 21st century [Problema gruzinskoj identichnosti na poroge XXI veka.] [online], Available at: https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/cip/14/cip1419.pdf (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Dolidze V., Tukvadze A. (2023) Democratic evo-lution of Georgia and authoritarian cy-cles. E3S Web of Conferences 420, 08015 [online], Available at: URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342008015 (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Gamkrelidze, N. (2022) ‘From a willing partner to close political and economic partner: analysing EU political elites’ images of Georgia from 1991 to 2020’, European Security, 31 (2), pp. 200–221, DOI: 10.1080/09662839.2021.1987892.

Gamkrelidze, N. (2021) From failing state to stra-tegic partner: analyzing US and NATO political elite images of Georgia and poli-cy implications from 1991 to 2020, Post-Soviet Affairs, 37:6, 578-599, DOI: 10.1080/1060586X.2021.1984106.

Gamsakhurdia, V. (2017) Quest for ethnic identi-ty in the modern world—The Georgian case, Cogent Social Sciences, 3:1, 1309735, DOI:10.1080/23311886.2017.1309735.

Gelashvili, T. (2023) ‘Opportunities Matter: The Evolution of Far-Right Protest in Geor-gia’, Europe-Asia Studies, 75 (4),

pp. 649–674, DOI: 10.1080/09668136.2022.2149699.

Kukhianidze, A. (2021) Georgia: Democracy or super mafia? Language and Society in the Caucasus. Understanding the Past, Navigating the Present. Christofer Ber-glund, Katrine Gotfredsen, Jean Hudson & Bo Petersson (eds.) Published by Uni-versus Press, Lund.

Khoshtaria, T., Zurabishvili, T., Romanovska, A., Gilbreath, D. (2021) ‘Young people in Latvia and Georgia: identity formation and the imprints of traditions and global-ization’, International Journal of Adoles-cence and Youth, 26 (1), 541–552. DOI: 10.1080/02673843.2021.2012214.

Martus, E. (2023): ‘Building a green state? Envi-ronmental politics in Georgia’, Eurasian Geography and Economics, DOI: 10.1080/15387216.2023.2169949.

Nikoleishvili, L., Kiknadze, N. (2020) ‘Peculiarities of the Phenomenon of Political Leadership in Post-Soviet Georgia’, In-ternational Journal of Innovative Technol-ogies in Social Science, 6 (27). DOI: 10.31435/rsglobal_ijitss/30092020/7196.

Sikharulidze, A.T. (2022) ‘Georgia Beyond “Rad-ical Europeanness”: Undiscovered Direc-tions of Foreign Policy’, Международная аналитика, 2 [Interna-tional analytics].

Tsuladze, L., Abzianidze, N, Amashukel,i M., Javakhishvili, L. (2023) ‘De-Europeanization as discursive disen-gagement: has Georgia “got lost” on its way to European integration? ’, Journal of European Integration. DOI: 10.1080/07036337.2023.2278072.

Загрузки

Опубликован

2024-07-01

Как цитировать

НЕЕВРОПЕЙСКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ»: ГРУЗИНСКИЙ ВАРИАНТ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ. (2024). Вестник Пермского университета. Политология, 18(2). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-99-110