НЕЕВРОПЕЙСКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ»: ГРУЗИНСКИЙ ВАРИАНТ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ

Авторы

  • Любовь Александровна Фадеева Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0002-3389-750X
  • Дмитрий Сергеевич Плотников Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0001-6846-044X

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-99-110

Ключевые слова:

Грузия; Европа; Россия; идентичность; политические лидеры; политика идентичности; секъюритиза-ция коллективной идентичности

Аннотация

Авторы верифицируют разработанное в российской политической науке определение политики идентичности как деятельности, нацеленной на конструирование и поддержание макрополитической идентичности, применительно к европейскому ориентиру политики идентичности, выбранному грузинскими элитами. С учетом секъюритизации коллективной идентичности в анализе политики идентичности в качестве источника выступают речи и выступления лидеров Грузии, а также использованы исследования грузинских ученых (историков, социологов, политологов), результаты которых опубликованы преимущественно на английском языке в виде монографий и статей в зарубежных журналах. Авторы оценивают их как сочетающих характеристики научной литературы и источников, поскольку они ориентированы на внешнюю (западную) аудиторию в репрезентации Грузии как потенциального члена европейских сообществ. Критический анализ исследователей побуждает их характеризовать процесс конструирования национально-государственной идентичности в проблемно-хронологическом ключе, не избегая моментов, которые затрудняют европейскую самоидентификацию грузин и оставляют их в формате «неевропейских европейцев». Это значимость традиционных, с европейских позиций консервативных ценностей, включающих кодекс семейного и сексуального поведения, приверженность православной вере, роль этнического национализма. Подобная система ценностей вступает в противоречие с политикой идентичности в ЕС и питает активизацию правых радикальных сил в Грузии.

Биографии авторов

Любовь Александровна Фадеева, Пермский государственный национальный исследовательский университет

доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук

Дмитрий Сергеевич Плотников, Пермский государственный национальный исследовательский университет

кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук

Библиографические ссылки

Ачкасов, В. А. (2013) ‘«Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций’, Журнал социоло-гии и социальной антропологии, 16 (4), cc. 106–123. [Achkasov, V. A. (2013) ‘“Memory Politics” as a tool for building post-socialist nations”’ [«Politika pamya-ti» kak instrument stroitel'stva postsocial-isticheskih nacij], Journal of Sociology and Social Anthropology, 16 (4), pp. 106–123. (In Russ.)].

Гиагури, Д. И. (2015) ‘Символические измерения политики идентичности’, Теория и практика общественного развития, 15, cc. 83–87. [Giaguri, D. I. (2015) ‘Sym-bolic dimensions of identity politics’ [Simvolicheskie izmereniya politiki iden-tichnosti], Theory and practice of social development, 15, pp. 83–87. (In Russ.)].

Идентичность: Личность, общество, политика. (2023) Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир. 509 с. [Identity: Personal-ity, society, politics. (2023) [Iden-tichnost': Lichnost', obshchestvo, politi-ka] New contours of the research field / otv. red. I. S. Semenenko. M.: The whole world. 509 p. (In Russ.)].

Идентичность: Личность, общество, политика. (2017) Энциклопедическое издание / отв. ред. И. С. Семененко. ИМЭМО РАН. М.: Весь Мир. 992 с. [Identity: Personal-ity, society, politics. (2017) [Iden-tichnost': Lichnost', obshchestvo, politi-ka] Encyclopedic edition / otv. red. I. S. Semenenko. IMEMO RAS. M.: The whole world. 992 s. (In Russ.)].

Казанцев, А. А., Меркушев, В. Н. (2008) ‘Рос-сия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы»’, Полис. Политические исследования, 2. [Kazantsev, A. A., Merkushev, V. N. (2008) ‘Russia and the post-Soviet space: prospects for the use of “soft pow-er”’ [Rossiya i postsovetskoe pros-transtvo: perspektivy ispol'zovaniya «my-agkoj sily»], Polis. Political studies, 2. (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2021) ‘Дихотомия «Европа – Россия» как изобретенная традиция со-временного грузинского Национализма’, Международная аналитика, 12 (1). [Kirchanov, M. V. (2021) ‘The dichoto-my “Europe – Russia” as an invented tra-dition of modern Georgian Nationalism’ [Dihotomiya «Evropa – Rossiya» kak izo-bretennaya tradiciya sovremennogo gruzinskogo Nacionalizma] International analytics, 12 (1). (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2017) Независимость как «изобретенная традиция» в политической идентичности Грузии (2014-2016). [электронное издание]. URL: https://ca-c.org.ru/journal/2016/journal_rus/cac-03/06.shtml (дата обращения: 21.04.2024) [Kirchanov, M. V. (2017) Independence as an “invented tradition” in Georgian political identity (2014-2016). [Nezavisimost' kak «izobretennaya tradiciya» v politicheskoj identichnosti Gruzii (2014-2016)] [online], Available at: URL: https://ca-c.org.ru/journal/2016/journal_rus/cac-03/06.shtml (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Кирчанов, М. В. (2020) ‘Этническое в современном грузинском постмодернистском интеллектуальном дискурсе’, История, археология и этнография Кавказа. 16 (2), сс. 376–393 [Kirchanov, M. V. (2020) ‘Ethnicity in modern Georgian postmodern intellectual discourse’ [Et-nicheskoe v sovremennom gruzinskom postmodernistskom intellektual'nom diskurse], History, archeology and eth-nography of the Caucasus, 16 (2), pp. 376–393. (In Russ.)].

Маркедонов, С. М. (2020) ‘Борьба за память в мире «бунтующей идентичности»’, Новое прошлое, 3. [Markedonov, S. M. (2020) ‘The struggle for memory in the world of “rebellious identity”’ [Bor'ba za pamyat' v mire «buntuyushchej iden-tichnosti»], New past, 3. (In Russ.)].

Мендкович, Н. (2012) Почему у Грузии не получилось. [Mendkovich, N. (2012) Why Georgia didn’t succeed. [Pochemu u Gruzii ne poluchilos'] (In Russ.)].

Муханов, В. М. (2017) ‘К вопросу о ключевых темах совместной российско-грузинской истории и их современных интерпретациях’, Международная аналитика, 3. [Mukhanov, V. M. (2017) ‘On the issue of key themes of joint Russian-Georgian history and their modern inter-pretations’ [K voprosu o klyuchevyh te-mah sovmestnoj rossijsko-gruzinskoj is-torii i ih sovremennyh interpretaciyah], International analytics, 3 (In Russ.)].

Национальные истории на постсоветском пространстве (2009) – II / Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 372 с. [National histories in the post-Soviet space (2009), [Nacional'nye istorii na postsovetskom prostranstve] – II / Edited by F. Bomsdorf, G. Bordyugov. M.: Frie-drich Naumann Foundation, AIRO-XXI, 372 p. (In Russ.)].

Политика идентичности. Понятия, смыслы, практики (2023) Отв.ред. Л. А.Фадеева. Пермь. [Identity politics. Concepts, mean-ings, practices (2023) [Politika iden-tichnosti. Ponyatiya, smysly, praktiki] Otv. redaktor. L. A. Fadeeva. Perm. (In Russ.)].

Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы (2020) под ред. А. И. Миллера и Д. В. Ефременко. СПб.: Издательство Европейского уни-верситета в Санкт-Петербурге. [The politics of memory in modern Russia and the countries of Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives (2020) [Politika pamyati v sovremennoj Rossii i stranah Vostochnoj Evropy. Aktory, instituty, narrativy] ed. A. I. Miller and D. V. Efremenko. SPb.: Publishing house of the European University in St. Petersburg. (In Russ.)].

Почему у Грузии получилось (2011) Л. А. Буракова. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 271 с. [Why did Georgia succeed (2011) [Pochemu u Gruzii poluchilos'] L.A. Bu-rakova. M.: United Press LLC, 271 p. (In Russ.)].

Тедеева, У. Ш., Фидарова, К. К. (2007) З. К. Гамсахурдиа: политический портрет, "Коммерсантъ Власть", 11, от 26 марта. [электронное издание]. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32995 [Te-deeva, U. Sh., Fidarova, K. K. (2007) [Z. K. Gamsakhurdia: political portrait. Z. K. Gamsahurdia: politicheskij portret] "Kommersant Power", 11, dated March 26 [online], Available at: URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32995 (Ac-cessed: 21th April 2024). (In Russ.)]

Туквадзе, А., Убилава, И. Д. (2017) ‘Лидер в грузинской политике’, Вестник РУДН. Серия: Политология, 19 (1), cc. 69–76. [Tukvadze, A. Ubilava, I. D. (2017) ‘Leader in Georgian politics’ [Lider v gruzinskoj politike], Bulletin of RUDN University. Series: Political science, 19 (1), pp. 69–76. (In Russ.)].

Фадеева, Л. А. (2012) Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М. Новый хронограф. [Fadeeva, L. A. (2012) Who are we? Intelligentsia in the struggle for identity [Kto my? Intelligenciya v bor'be za identichnost']. M. New chronograph. (In Russ.)].

Фадеева, Л. А. (2022) ‘Политика памяти и идентичности в Европейском союзе: сопряженные понятия, рассогласованные практики’, Международная аналитика, 2. [Fadeeva, L. A. (2022) ‘The politics of memory and identity in the European Union: related concepts, mis-matched practices’ [Politika pamyati i identichnosti v Evropejskom soyuze: so-pryazhennye ponyatiya, rassoglasovannye praktiki], International Analytics, 2. (In Russ.)].

Шеварднадзе Э. (2009) Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. Изд.Европа [Shevardnadze E. (2009) When the Iron Curtain Collapsed. Meet-ings and memories. Publishing house Eu-rope [Kogda ruhnul zheleznyj zanaves. Vstrechi i vospominaniya]. (In Russ.)].

Abashidze, Z. (2021) ‘A political discourse on nation and nation-building in a post-communist state: the cause of Georgia under Zviad Gamsahurdia’, EJTS Euro-pean Journal of Transformation Studies, 9 (2).

Archil T. Sikharulidze. (2022) ‘From “Counter-ing” To “Constructing” Russian Threats in Mikheil Saakashvili’s Georgia’, Меж-дународная аналитика, 2 [International analytics].

Berglund, Ch., Bolkvadze, K. (2024) ‘Sons of the Soil or Servants of the Empire? Profiling the Guardians of Separatism in Abkhazia and South Ossetia’, Problems of Post-Communism, 71 (1), pp. 37–48.

Bogishvili, D., Osepashvili, I., Gavashelishvili, E., Gugushvili, N. (2016) Georgian Na-tional Identity: Conflict and Integration. Tbilisi.

Chudzińska-Parkosadze, A. (2019) Проблема грузинской идентичности на пороге XXI века. [электронное издание]. URL: https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/cip/14/cip1419.pdf Anna Chud-zińska-Parkosadze. (2019) [The problem of Georgian identity on the threshold of the 21st century [Problema gruzinskoj identichnosti na poroge XXI veka.] [online], Available at: https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/cip/14/cip1419.pdf (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Dolidze V., Tukvadze A. (2023) Democratic evo-lution of Georgia and authoritarian cy-cles. E3S Web of Conferences 420, 08015 [online], Available at: URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342008015 (Accessed: 21th April 2024), (In Russ.)].

Gamkrelidze, N. (2022) ‘From a willing partner to close political and economic partner: analysing EU political elites’ images of Georgia from 1991 to 2020’, European Security, 31 (2), pp. 200–221, DOI: 10.1080/09662839.2021.1987892.

Gamkrelidze, N. (2021) From failing state to stra-tegic partner: analyzing US and NATO political elite images of Georgia and poli-cy implications from 1991 to 2020, Post-Soviet Affairs, 37:6, 578-599, DOI: 10.1080/1060586X.2021.1984106.

Gamsakhurdia, V. (2017) Quest for ethnic identi-ty in the modern world—The Georgian case, Cogent Social Sciences, 3:1, 1309735, DOI:10.1080/23311886.2017.1309735.

Gelashvili, T. (2023) ‘Opportunities Matter: The Evolution of Far-Right Protest in Geor-gia’, Europe-Asia Studies, 75 (4),

pp. 649–674, DOI: 10.1080/09668136.2022.2149699.

Kukhianidze, A. (2021) Georgia: Democracy or super mafia? Language and Society in the Caucasus. Understanding the Past, Navigating the Present. Christofer Ber-glund, Katrine Gotfredsen, Jean Hudson & Bo Petersson (eds.) Published by Uni-versus Press, Lund.

Khoshtaria, T., Zurabishvili, T., Romanovska, A., Gilbreath, D. (2021) ‘Young people in Latvia and Georgia: identity formation and the imprints of traditions and global-ization’, International Journal of Adoles-cence and Youth, 26 (1), 541–552. DOI: 10.1080/02673843.2021.2012214.

Martus, E. (2023): ‘Building a green state? Envi-ronmental politics in Georgia’, Eurasian Geography and Economics, DOI: 10.1080/15387216.2023.2169949.

Nikoleishvili, L., Kiknadze, N. (2020) ‘Peculiarities of the Phenomenon of Political Leadership in Post-Soviet Georgia’, In-ternational Journal of Innovative Technol-ogies in Social Science, 6 (27). DOI: 10.31435/rsglobal_ijitss/30092020/7196.

Sikharulidze, A.T. (2022) ‘Georgia Beyond “Rad-ical Europeanness”: Undiscovered Direc-tions of Foreign Policy’, Международная аналитика, 2 [Interna-tional analytics].

Tsuladze, L., Abzianidze, N, Amashukel,i M., Javakhishvili, L. (2023) ‘De-Europeanization as discursive disen-gagement: has Georgia “got lost” on its way to European integration? ’, Journal of European Integration. DOI: 10.1080/07036337.2023.2278072.

Загрузки

Опубликован

2024-07-01

Как цитировать

Фадеева, Л. А., & Плотников, Д. С. (2024). НЕЕВРОПЕЙСКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ»: ГРУЗИНСКИЙ ВАРИАНТ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 18(2). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-99-110

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)