«ТРЕТИЙ СЕКТОР»: ВЫЗОВЫ И ПОТЕНЦИАЛ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ В ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ПОЗДНЕГО СССР
Ключевые слова:
НИОКР, вузовская наука, хозяйственный договор, академический сектор, позднесоветский период, инженерное делоАннотация
Статья посвящена характеристике усилий по стимулированию вузовской науки на уровне управления и методической организации научно-исследовательской работы (НИР) в 1960‒80-е гг. Принято считать, что научно-исследовательская активность в позднем СССР преимущественно концентрировалась в академическом секторе и отраслевых НИИ, тогда как вузы находились на её периферии. Между тем новые исследования показывают, что высшие учебные заведения рассматривались в качестве неотъемлемого элемента системы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), и на союзном уровне предпринимались попытки интенсификации вовлечения советских вузов в эту деятельность. Принимались постановления о дополнительном финансировании и стимулировании заключения договоров между исполнителями из вузов и заказчиками из промышленности и отраслевых НИИ. Эта практика стала называться «хоздоговорной наукой», и ее можно рассматривать как включение проторыночных механизмов в сферу НИР. Уделяется внимание противоречиям и барьерам более активного вовлечения вузов в НИР. Советские эксперты отмечали, что финансовые и юридические отделы вузов с определенной осторожностью относились к инициативным и хоздоговорным научно-исследовательским работам и создавали бюрократические задержки при их заключении и реализации. Финансирование по НИРам носило нестабильный характер, что приводило к высокой доле незавершенных НИОКР. Вузовская наука в инженерно-технической сфере также страдала от общих проблем советского НИОКР – разрыва между этапом разработки нового изделия и появления нового изобретения и внедрения его в промышленное производство. Проволочки с внедрением или его остановка приводили к тому, что значительная часть новых разработок, сделанных в кооперации с вузами, оставалась на стадии опытных образцов. Статья основана на изучении материалов позднесоветских публикаций, интервью с инженерами, работавшими в сфере НИОКР в позднесоветских период, и воспоминаниях сотрудников вузов, вовлеченных в НИР.Библиографические ссылки
Балацкий Е.В. Истощение академической ренты // Мир России. Социология. Этнология. 2014. № 23(3). С. 150–174.
Быковская Г.А. К вопросу о государственной научно-технической политике в СССР в 50‒80 годы // Вестник Самар. гос. аэрокосм. ун-та им. акад. С.П. Королева (нац. исслед. ун-та). 2003. № 2. С. 12–18.
Васильева З.С. Сообщество ТРИЗ: логика и этика советского изобретателя // Этнографическое обозрение. 2012. № 3. С. 29–46.
Грэхэм Л. Очерки истории российской и советской науки. М.: Япус-К, 1998.
Долгова Е.А., Стрельцова Е.А. Наука в СССР: о чем говорит статистика? Инфографический аль-бом. М.: ИЦ РГГУ, 2023.
Зарецкий Ю.П. Эго-документы советского времени: термины, историография, методология // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. Т. 137, № 3. С. 184–199.
Кордонский С.Г. Рынки власти: административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2006. 240 с.
Кузьминов Я.И., Семенов Д.С., Фрумин И.Д. Структура вузовской сети: от советского к россий-скому «мастер-плану» // Вопросы образования. 2013. № 4. С. 8–63.
Грибовский М.В., Дежина И.Г., Долгова Е.А. [и др.]. Наука большой страны: советский опыт управления. М.: Изд-во РГГУ, 2023. 629 с.
Орлова Г.А. Оттепель научно-технической координации в СССР // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14, № 1. С. 106–134.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
Berliner J. The Innovation Decision in Soviet Industry. Boston: The MIT Press, 1976. 574 р.
Chankseliani M. What Happened to the Soviet University? Oxford: Oxford Academic, 2022. 193 р.
Fedyukin I. Separation Between Higher Education and Research in the USSR: Myth or Reality? // Building Research Universities ‒ Insights from Post-Soviet States / еds. M. Chankseliani, I. Fedyukin, I. Froumin. London: Palgrave, 2022. Р. 15‒32.
Graham L.R. Big Science in the Last Years of the Big Soviet Union // Osiris. 1992. No. 7. P. 49–71.
Graham L.R. The Formation of Soviet Research Institutes: A Combination of Revolutionary Innovation and International Borrowing // Social Studies of Science. 1975. No. 5(3). Р. 303–329.
Kochetkova E. Performing Inventiveness: Industrial and Technical Creativity in the USSR, 1950s–1980s // The Soviet and Post-Soviet Review. 2022. Vol. 49, no. 3. P. 249–273.
Lovakov A., Chankseliani M., Panova A. Universities vs. Research Institutes? Overcoming the Soviet Legacy of Higher Education and Research // Scientometrics. 2022. Vol. 127. Р. 6293–6313.
References
Balatskiy, Ye.V. (2014), “The Depletion of Academic Rent”, Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya, № 3,
pp.150–174.
Berliner, J. (1976), The Innovation Decision in Soviet Industry, MIT Press, Boston, USA, 574 р.
Bykovskaya, G.A. (2003), “On the issue of state scientific and technical policy in the USSR in the 50s–80s”, Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo aerokosmicheskogo universiteta im. akademika S.P. Korolyova, № 2, pp. 12–18.
Chankseliani, M. (2022), What Happened to the Soviet University?, Oxford Academic, Oxford, UK, 193 р.
Dolgova, Ye.A. & Ye.A. Streltsova (2023), Nauka v SSSR: o chem govorit statistika? Infograficheskiy albom [Science in the USSR: What Do the Statistics Say? Infographic Album], ITs RGGU, Moscow, Russia, 40 p.
Fedyukin, I. (2022) “Separation Between Higher Education and Research in the USSR: Myth or Reality?”, in Chankseliani, M., Fedyukin, I. & I. Froumin (eds.), Building Research Universities – Insights from Post-Soviet States, Palgrave, London, UK, р.15–32.
Graham, L. (1998), Ocherki istorii rossiyskoy i sovetskoy nauki [Essays on the history of Russian and Soviet politics], Yapus-K, Moscow, Russia, 310 p.
Graham, L.R. (1975), “The Formation of Soviet Research Institutes: A Combination of Revolutionary Innovation and International Borrowing”, Social Studies of Science, № 5, pp. 303–329.
Graham, L.R. (1992), “Big Science in the Last Years of the Big Soviet Union”, Osiris, №7, pp. 49–71.
Gribovsky, M.V., Dezhina, I.G. & E.A. Dolgova (2023), Nauka bol'shoy strany: sovetskiy opyt upravleniya [Science of a Big Country: Soviet Management Experience], Izd-vo RGGU, Moscow, Russia, 629 p.
Kochetkova, E. (2022), “Performing Inventiveness: Industrial and Technical Creativity in the USSR, 1950s–1980s”, The Soviet and Post-Soviet Review, № 3, pp. 249–273.
Kordonsky, S.G. (2006), Rynki vlasti: Administrativnyye rynki SSSR i Rossii [Markets of Power: Administrative Markets of the USSR and Russia], OGI, Moscow, Russia, 240 p.
Kuzminov, Ya.I., Semenov, D.S. & I.D. Frumin (2013), “The structure of the university network: from the Soviet to the Russian «Master Plan»”, Voprosy obrazovaniya, № 4, pp. 8–63.
Lovakov, A., Chankseliani, M. & A. Panova (2022), “Universities vs. research institutes? Overcoming the Soviet legacy of higher education and research”, Scientometrics, vol. 127, pр. 6293–6313.
Orlova, G.A. (2023), “The Thaw of Scientific and Technical Coordination in the USSR”, Sotsiologiya nauki i tekhnologiy, № 1, pp. 106–134.
Parsons, T. (1998), Sistema sovremennykh obshchestv [The System of Modern Societies], Aspekt Press, Moscow, Russia, 270 p.
Vasil'yeva Z.S. (2012), “TRIZ Community: Logic and Ethics of the Soviet Inventor”, Etnograficheskoye obozreniye, № 3, pp. 29–46.
Zaretsky, Yu.P. (2021), “Ego-documents of the Soviet era: terms, historiography, methodology”, Neprikosnovenny zapas, № 3, pp. 184–199.
