МЕМОРИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СПЕЦИФИКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ключевые слова:
политика памяти, субъект Российской Федерации, мемориальные законы, региональная политическая история, сравнительный анализАннотация
Предметом исследования стало историческое содержание мемориальных законов субъектов РФ, его зависимость от специфики политической истории территорий современных российских регионов. Качественный анализ исходных данных позволил выявить ряд трендов целенаправленного отражения в законах региональной исторической особости: подчеркивание уникальности вклада в развитие российской государственности; включение событий, происшедших до вхождения территории региона в состав Российского государства; интерпретация характера вхождения территорий национальных республик в состав России. Для проведения сравнительного количественного исследования был разработан оригинальный инструментарий – индекс специфики политической истории (значения региональных показателей варьируются в интервале от ≥ 0 до ≤ 9) и индекс исторического содержания мемориальных законов (значения региональных показателей варьируются в интервале от ≥ 0 до ≤ 8). Корреляционный анализ выявил статистическую взаимосвязь между спецификой политической истории и историческим содержанием региональных «законов памяти», она оказалась положительной и значимой. Вместе с тем исследование подтвердило то, что в практиках коммеморации исторических событий не все определяется собственно историей. Репертуар актуализированного прошлого, нашедший выражение в законах, в каждом конкретном случае формировался в результате взаимодействия региональных властвующих элит с профессиональными историками и общественными активистами. Разработка инструментария для сравнительного анализа сценариев взаимодействия мнемонических акторов в субъектах РФ и количественного измерения факторов, влияющих на историческую политику в части принятия региональных мемориальных законов, выступает задачей нового исследования.Библиографические ссылки
Дорская А.А., Дорский А.Ю. Мемориальные законы как инструмент легитимации власти // Вест-ник С.-Петерб. ун-та. Право. 2020. Т. 11, вып. 1. С. 223–238.
Зайцев М.В. Историческая география России: учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. 204 с.
Касьянов Г.В. Историческая политика и «мемориальные» законы в Украине: начало XXI века // Историческая экспертиза. 2016. № 2. С. 28–55.
Копосов Н.Е. Память строгого режима: история и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 320 с.
Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб.: Лань, 2000. 304 с.
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. науч. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 27–53.
Малинова О.Ю., Ефремова В.Н. Коммеморации исторических событий и государственные праздники как инструменты символической политики // Историческая память и российская идентичность / под. ред. В.А. Тишкова, Е.А. Пивневой. М., 2018. С. 115–132.
Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. науч. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 224 с.
Миллер А., Малинова О., Ефременко Д. Политика памяти и историческая наука // Российская история. 2018. № 5. С. 128–140.
Морозов С.А., Морозова Е.В. Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Поли-тика. Молодежь: сб. науч. ст. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 101–115.
Назукина М.В. Этничность в политике идентичности российских республик: грани институцио-нализации. М.: Новый хронограф, 2021. 174 с.
Репина Л.П. История регионов, или «Территория историка» после пространственного поворота // Диалог со временем. 2019. Вып. 69. С. 5–16.
Политика памяти в России – региональное измерение: монография / под ред. А.И. Миллера, О.Ю. Малиновой, Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2023. 471 с.
Соколов А.К. Историческая география: учеб. пособие. М.: Русское слово, 2016. 472 с.
Туровский Р.Ф. Политическая география: учеб. пособие. М.; Смоленск: Изд-во Смолен. гос. ун-та, 1999. 381 с.
Фролов А.А. Динамическая карта как основа исторической карты в среде ГИС // Историческая информатика. 2017. № 2. С. 61–73.
Шнирельман В.А. Идентичность, культура и история: провинциальный ракурс // История края как поле конструирования региональной идентичности / под ред. И.И. Куриллы. Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2008. С. 4–28.
Шнирельман В.А. От конфессионального к этническому: булгарская идея в национальном само-сознании казанских татар в XX в. // Вестник Евразии. 1998. № 1-2. С. 131–152.
Шнирельман В.А. Ценность прошлого: этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика // Язык и этнический конфликт / под ред. М. Олкотт, И. Семенова. М.: Гендальф, 2001. С. 12–33.
Fitjar R. Explaining Variation in Sub-State Regional Identities in Western Europe // European Journal of Political Research. 2010. Vol. 49 (4). P. 522–544.
Hooghe L., Marks G. Community, Scale and Regional Governance. Oxford: Oxford University Press, 2016. 224 p.
Jenne E., Saideman S., Lowe W. Separatism as Bargaining Posture: The Role of Leverage in Minority Radicalization // Journal of Peace Research. 2007. Vol. 44 (5). Р. 539–558.
Rode M., Pitlik H., Borrella-Mas M.A. Does Fiscal Federalism Deter or Spur Secessionist Movements? Empirical Evidence from Europe // Publius. The Journal of Federalism. 2018. Vol. 48 (2). Р. 161–190.
Rokkan S. Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development // Building States and Nations: Models and Data Resources / eds. by S. Eisenstadt, S. Rokkan. London: SAGE Publications, 1973. Vol. 1. P. 73–91.
Rokkan S., Urwin D. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe // Politics of Territorial Identity: Studies in European Regionalism / еds. by S. Rokkan, D. Urwin. London; Beverly Hills: SAGE Publications, 1982. P. 1–17.
Siroky D., Cuffe J. Lost Autonomy, Nationalism and Separatism // Comparative Political Studies. 2015. Vol. 48 (1). Р. 3–34.
Sorens J. The Cross-Sectional Determinants of Secessionism in Advanced Democracies // Comparative Political Studies. 2005. Vol. 38 (3). P. 304–326.
References
Dorskaya, A.A. & A.Yu. Dorskiy (2020), “Memorial laws as an instrument for the legitimization of power”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo, № 1, pp. 223–238.
Fitjar, R. (2010), “Explaining variation in sub-state regional identities in Western Europe”, European Journal of Political Research, vol. 49 (4), pp. 522–544.
Frolov, A.A. (2017), “Dynamic map as the basis of a historical map in a GIS environment”, Istoricheskaya informatika, № 2, pp. 61–73.
Hooghe, L. & G. Marks (2016), Community, Scale and Regional Governance, Oxford UP, Oxford, UK, 224 p.
Jenne, E., Saideman, S. & W. Lowe (2007), “Separatism as bargaining posture: The role of leverage in minority radicalization”, Journal of Peace Research, vol. 44 (5), pp. 539–558.
Kasyanov, G.V. (2016), “Historical policy and the “memorial” laws in Ukraine: early 21st century”,
Istoricheskaya ekspertiza, № 2, pp. 28–55.
Koposov, N.E. (2011), Pamyat' strogogo rezhima: istoriya i politika v Rossii [Strict-high security memory: history and politics in Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, 320 p.
Lyubavskiy, M.K. (2000), Istoricheskaya geografiya Rossii v svyazi s kolonizatsieiy [Historical geography of Russia in connection with colonization], Lan', St. Petersburg, Russia, 304 р.
Malinova, O.Yu. (2018), ‘The Politics of Memory as a Domain of Symbolic Politics”, in Miller, A.I. & D.V. Efremenko (eds.), Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati [Methodological issues of studying the politics of memory], Nestor–Istoriya, St. Petersburg, Russia, pp. 27–53.
Miller, A.I. & D.V. Efremenko (eds.) (2018), Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati [Methodological issues of studying the politics of memory], Nestor–Istoriya, St. Petersburg, Russia, 224 p.
Miller, A., Malinova, O. & D. Efremenko (2018), “Politics of memory and historical science”, Rossiyskaya istoriya, № 5, pp. 128–140.
Miller, A.I., Malinova, O.Yu. & D.V. Efremenko (eds.) (2023), Politika pamyati v Rossii – regional'noe izmerenie: monografiya [The politics of memory in Russia – a regional dimension: a monograph], INION RAN, Moscow, Russia, 471 p.
Morozov, S.A. & E.V. Morozova, (2001), “Political mythology: regional aspect”, in Kul'tura. Politika. Mo-lodezh' [Culture. Policy. Youth], iss. 4, vol. 2, Moscow, Russia, pp. 101–115.
Nazukina, M.V. (2021), Etnichnost' v politike identichnosti rossiyskikh respublik: grani institutsionalizatsii [Ethnicity in the identity policy of the Russian republics: facets of institutionalization], Novyy hronograf, Moscow, Russia, 174 p.
Repina, L.P. (2019), “History of the regions, or “Historian’s territory” after spatial turn”, Dialog so vremenem, iss. 69, pp. 5–16.
Rode, M., Pitlik, H. & M.A. Borrella-Mas (2018), “Does Fiscal Federalism Deter or Spur Secessionist Movements? Empirical Evidence from Europe”, Publius. The Journal of Federalism, vol. 48 (2), pp. 161–190.
Rokkan, S. (1973), “Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development”, in Eisenstadt, S. & S. Rokkan (eds.), Building states and nations: Models and data resources, SAGE Publications, London, UK, vol. 1, pp. 73–91.
Rokkan, S. & D. Urwin (1982), “Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe”, in Rokkan, S. & D. Urwin (eds.), Politics of territorial identity: Studies in European regionalism, SAGE Publications, Beverly Hills, London, UK, pp. 1–17.
Shnirelman, V.A. (2008), “Identity, culture and history: a provincial perspective”, in Kurilla, I.I. (ed.), Istoriya kraya kak pole konstruirovaniya regional'noy identichnosti [History of the region as a field for constructing regional identity], Izd–vo VolSU, Volgograd, Russia, pp. 4–28.
Shnirelman, V.A. (1998), “From confessional to ethnic: Bulgar idea in the national identity of the Kazan Tatars in the XX century”, Vestnik Evrazii, № 1–2, pp. 131–152.
Shnirelman, V.A. (2001), “The value of the past: ethnocentric historical myths, identity and ethnopolitics”, in Olkott, М. & I. Semenov (eds.), Yazyk i etnicheskiy konflikt [Language and ethnic conflict], Gendal'f, Moscow, Russia, pp. 12–33.
Siroky, D. & J. Cuffe (2015), “Lost autonomy, nationalism and separatism”, Comparative Political Studies, vol. 48 (1), pp. 3–34.
Sokolov, A.K. (2016), Istoricheskaya geografiya Rossii: uchebnoe posobie [Historical geography of Russia: study guide], Russkoe slovo, Moscow, Russia, 472 p.
Sorens, J. (2005), “The cross-sectional determinants of secessionism in advanced democracies”, Comparative Political Studies, vol. 38 (3), pp. 304–326.
Turovsky, R.F. (1999), Politicheskaya geografiya: uchebnoe posobie [Political Geography: study guide], Izd–vo SSU, Smolensk, Russia, 381 p.
Zaitsev, M.V. (2006), Istoricheskaya geografiya Rossii: uchebnoe posobie [Historical geography of Russia: study guide], Izdatel'stvo Saratovskogo universiteta, Saratov, Russia, 204 p.
