КОЛЛИНГВУД И ТОЙНБИ

Авторы

  • Воробьева О. В. Институт всеобщей истории Российской академии наук; Российский государственный гуманитарный университет

DOI:

https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-5-14

Ключевые слова:

Р. Дж. Коллингвуд, А. Дж. Тойнби, «Идея истории», «Постижение истории», относительность исторического мышления, смысл истории, историческое познание

Аннотация

Статья посвящена разбору критических замечаний Р. Дж. Коллингвуда и А. Дж. Тойнби в адрес друг друга, сделанных соответственно в «Идее истории» и «Постижении истории». Данный обмен мнений не получил характера дискуссии в связи с ранним уходом из жизни Коллингвуда, и потому не все его положения остались проясненными, а ее острополемический характер со стороны Коллингвуда утвердил в научном сообществе мнение о противоположности их взглядов. Между тем анализ их взаимной критики позволяет сделать вывод о том, что оба мыслителя не до конца поняли друг друга в вопросах относительности исторического познания, возможности научного познания истории и ее концептуализации. Коллингвуд, критикуя Тойнби за мнимый объективизм, не заметил в его концепции рассуждений об относительности исторического мышления. Тойнби, критикуя Коллингвуда за чрезмерный интеллектуализм, упустил из виду, что его способ концептуализации истории включает в себя анализ способов человеческого мышления, но при этом таких, которые предполагают не только рациональный компонент. Сравнительный анализ их позиций показывает, что, конфликтуя друг с другом по отдельным пунктам, они придерживались сходных представлений в отношении цели истории и некоторых фундаментальных установок исторического познания. Оба искали выход из кризиса исторического познания посредством критики позитивизма и чрезмерной сциентизации исторической науки. Обоим этот выход виделся в срединной позиции между историцизмом и философией истории. Оба связывали изучение прошлого с универсальным взглядом на историю для решения проблем настоящего.

Библиографические ссылки

Воробьева О.В. «Он поразил меня с силой откровения»: бергсонианские мотивы в творчестве Тойнби со временем. DOI: 10.21267/aquilo.2023.84.84.026. EDN: DRIWGK. 2023. № 84. С. 43–60.

Воробьева О.В. Методологическая одиссея А.Дж. Тойнби // Профессиональная идентичность и самосознание историка. М.: ИВИ РАН, 2022. С. 74–98.

Воробьева ОВ. Три возраста А. Дж. Тойнби // Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в Новое время / под ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2014. C. 773–842.

Мосс М. Коллингвуд Робин Джордж // Великие мыслители Запада / пер. с англ. В. Федорина. М.: Крон-пресс, 1998. С. 725–730.

Benedetto Croce: an Autobiography / transl. from the Italian by R.G. Collingwood; with a preface by J.A. Smith. Oxford: Clarendon Press, 1927. 116 p.

Croce B. Historical Materialism and the Economics of Karl Marx / transl. by A.D. Lindsey. New York: Macmillan, 1914. 224 p.

Croce B. The Philosophy of Giambattista Vico / transl. by R.G. Collingwood. London, 1913. 317 p.

Myers E.D. A Note on Collingwood's Criticism of Toynbee // Journal of Philosophy. 1947. Vol. 44 (18). P. 485–489.

Renier G.J. History: Its Purpose and Method. London: Allen & Unwin, 1950.

Toynbee and History. Boston, 1956. 385 p.

White H. Collingwood and Toynbee: Transitions in English Historical Thought // White H. The Fiction of Narrative: Essays on History, Literature, and Theory, 1957–2007 / ed. and with an introduction by R. Doran. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2010. P. 1–22.

References

Croce, B. (1913). The philosophy of Giambattista Vico (R. G. Collingwood, Trans.). Howard Latimer.

Croce, B. (1914). Historical materialism and the economics of Karl Marx (A. D. Lindsey, Trans.). Macmillan.

Croce, B. (1927). An autobiography (R. G. Collingwood, Trans.). Clarendon Press. (Original work published 1918).

Moss, M. (1998). Collingwood, Robin George. In Velikiye mysliteli Zapada [Great thinkers of the Western world] (V. Fedorin, Trans.; pp. 725–730). Kron-Press.

Myers, E. D. (1947). A note on Collingwood's criticism of Toynbee. The Journal of Philosophy, 44(18), 485–489.

Renier, G. J. (1950). History: Its purpose and method. Allen & Unwin.

Toynbee and history: Critical essays and reviews. (1956). Porter Sargent.

Vorobieva, O. V. (2014). The three ages of A. J. Toynbee. In Idei i lyudi: intellektual'naya kul'tura Evropy v Novoye vremya [Ideas and people: The intellectual culture of Europe in modern times] (pp. 773–842). Akvilon.

Vorobieva, O. V. (2022). The methodological odyssey of A. J. Toynbee. In Professional'naya identichnost' i samosoznanie istorika [Professional identity and self-consciousness of a historian] (pp. 74–98). IVI RAN.

Vorobieva, O. V. (2023). "He struck me with the force of a revelation": Bergsonian motifs in A. J. Toynbee's works. Dialog so vremenem, 84, 43–60.

White, H. (2010). Collingwood and Toynbee: Transitions in English historical thought. In R. Doran (Ed.), The fiction of narrative: Essays on history, literature, and theory, 1957–2007 (pp. 1–22). Johns Hopkins University Press.

Загрузки

Опубликован

2025-10-31

Как цитировать

О. В. , В. . (2025). КОЛЛИНГВУД И ТОЙНБИ . Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, (3(70), 5–14. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-5-14