РЕПЕРТУАРЫ И ПРАКТИКИ САМОДЕЛА В СОВЕТСКОЙ МОТОКУЛЬТУРЕ 1960–1980-Х ГОДОВ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2219-3111-2026-3-148-158Ключевые слова:
мотоцикл, мотокультура, мотолюбитель, мототуризм, самодел, самодеятельность, техническое творчество, дефицит, техноэстетика, поздний СССР, JAWA («Ява»)Аннотация
На основе трех кейсов эксплуатации мотоциклов «Ява» в ключе культурной истории технологий в статье прослежена специализация практик самодела в советской мотокультуре 1960–1980-х гг. Предметом анализа является кустарное техническое творчество мотолюбителей и неофициальных сетей их поддержки, где самодел (самопал, переделка и т.п.) – это приспособления внезаводского изготовления, функциональные и стилистические изменения в мотоцикле. Репертуары самодела описываются в синхронии (на примере различных операций) и диахронии (через качественный сдвиг от компенсации товарного дефицита к формированию запроса). Первые «самоделкины» в мотокультуре (не считая профессиональных спортсменов) ‒ туристы ‒ мастерили элементы размещения багажа и обеспечения безопасности водителя, используя ресурсы предприятий, и делились чертежами в клубах и печати. По мере превращения моторной мобильности в техноориентированный досуг туристов самодельные конструкции стали отвечать эстетическим критериям, которые затем уступили функциональной прагматике в условиях спортивных походов, где специфика естественных препятствий диктовала требования к повышению проходимости, мощности и обеспечению энергетической автономии мотоцикла. На фоне массовой моторизации городского населения в 1980-е гг. возник дизайн как способ идентификации и создания символического статуса владельца. Так, некогда эксклюзивный объект товарного потребления, импортный мотоцикл превратился в рабочий инструмент туристов и атрибут моды горожан. Выявленные репертуары самодела на примере мотолюбителей вносят вклад в проблематизацию техноэстетик существования, горизонтальных сетей обмена опытом и техносоциальной субъективности в позднем СССР, расширяя наше представление о мотокультуре и материальной культуре этого времени.
Библиографические ссылки
Безукладникова В.В. Изобретательство на дому в научно-популярной периодике «оттепели» // Культурный код. 2025. Вып. 2. С. 62–80. DOI: 10.36945/2658-3852-2025-2-62-80.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. 4-е изд. М.: Добросвет: КДУ, 2011. 392 с.
Воробьев С.А. Ижевские мотоциклы. М.; Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2021. 230 с.
Воробьев С.А. Ижевские мотоциклы: спортивные модели. М.; Ижевск: Ин-т компьютерных ис-следований, 2024. 319 с.
Голубев А. Вещная жизнь: материальность позднего социализма / пер. с англ. Т. Пирусской. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 326 с.
Куликов И. Вещь в советской повседневности: изменение значений и функций // СССР. Жизнь после смерти / под ред. И. Глущенко, Б. Кагарлицкого, В. Куренного. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. C. 172–189.
Курихин О.В. История отечественных мотоциклов. 1899–1945. М.: Наука, 2007. 179 с.
Подузов О.Б. Советские гоночные мотоциклы, 1938–1991. М.: Сам полиграфист, 2024. 147 с.
Смоляк О. «Работа на себя»: использование ресурсов промышленного предприятия в личных целях в позднюю советскую эпоху // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2014. № 6(2). С. 21–57.
Смоляк О. Сделай сам. Несколько замечаний о комфорте и изобретательности советского чело-века в 1960-е годы // Ab Imperio. 2011. № 4. С. 236–260. DOI: 10.1353/imp.2011.0022.
Твердюкова Е.Д. Люди и мотоциклы: «Ява» как явление советской мотокультуры // Studia Slavi-ca et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1(25). С. 53–64. DOI: 10.21638/11701/spbu19.2019.104.
Cherkaev K. Self-Made Boats and Social Self-Management. The Late-Soviet Ethics of Mutual Aid // Cahiers du Monde russe. 2018. Vol. 59, no. 2–3. P. 289–310. DOI: 10.4000/monderusse.10422.
Golubev A., Smolyak O. Making Selves Through Making Things // Cahiers du Monde russe. 2013. Vol. 54, no. 3-4. P. 517–541.
Kochetkova Е. Performing Inventiveness: Industrial and Technical Creativity in the USSR, 1950s–1980s // The Soviet and Post-Soviet Review. 2022. No. 3. P. 249–273. DOI: 10.30965/18763324-bja10052.
McBee R.D. Born to Be Wild: The Rise of the American Motorcyclist. The University of North Caro-lina press, 2015. 376 p.
Vasilyeva Z. From Skills to Selves: Recycling «Soviet DIY» in Post-Soviet Russia. PhD dissertation. Doctorante de l’Institut d’ethnologie, Université de Neuchâtel, 2019.
Walker S. Bikers. Culture, Politics and Power. Oxford, U.K.; New York, N.Y., 2010. 210 p.
Wenger E. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, U.K.; New York, N.Y.: Cambridge University Press, 1998. 318 p.
Willis P.E. Profane Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2014. 304 p.
References
Baudrillard, J. (2011). Symbolic exchange and death (4th ed.). Dobrosvet, Izdatel'stvo “KDU”.
Bezukladnikova, V. V. (2025). Home invention in the popular science periodicals of the “Thaw”. Kul'turnyy kod, (2), 62–80. https://doi.org/10.36945/2658-3852-2025-2-62-80
Cherkaev, K. (2018). Self-made boats and social self-management: The late-Soviet ethics of mutual aid. Cahiers du Monde russe, 59(2–3), 289–310. https://doi.org/10.4000/monderusse.10422
Golubev, A. (2022). Thing life: Materiality of late socialism. Novoe literaturnoe obozrenie.
Golubev, A., & Smolyak, O. (2013). Making selves through making things. Cahiers du Monde russe, 54(3–4), 517–541.
Kochetkova, E. (2022). Performing inventiveness: Industrial and technical creativity in the USSR, 1950s–1980s. The Soviet and Post-Soviet Review, 3, 249–273. https://doi.org/10.30965/18763324-bja10052
Kulikov, I. (2012). The thing in Soviet everyday life: Change of meanings and functions. In The USSR. Life after death (pp. 172–189). Izd. dom Vyssh. shk. ekonomiki.
Kurikhin, O. V. (2007). History of domestic motorcycles. 1899–1945. Nauka.
McBee, R. D. (2015). Born to be wild: The rise of the American motorcyclist. The University of North Car-olina Press.
Poduzov, O. B. (2024). Soviet racing motorcycles, 1938–1991. Sam poligrafist.
Smolyak, O. (2011). Do it yourself. Some remarks on comfort and inventiveness of the Soviet person in the 1960s. Ab Imperio, (4), 236–260. https://doi.org/10.1353/imp.2011.0022
Smolyak, O. (2014). “Work for oneself”: Use of industrial enterprise resources for personal purposes in the late Soviet era. Laboratorium: Zhurnal sotsial'nykh issledovaniy, 6(2), 21–57.
Tverdyukova, E. D. (2019). People and motorcycles: “Jawa” as a phenomenon of Soviet motorcycle cul-ture. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 1(25), 53–64. https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.104
Vasilyeva, Z. (2019). From skills to selves: Recycling “Soviet DIY” in post-Soviet Russia (Doctoral disser-tation). Université de Neuchâtel.
Vorob'ev, S. A. (2021). Izhevsk motorcycles. Institut komp'yuternykh issledovaniy.
Vorob'ev, S. A. (2024). Izhevsk motorcycles: Sports models. Institut komp'yuternykh issledovaniy.
Walker, S. (2000). Bikers: Culture, politics and power. Berg.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Willis, P. E. (2014). Profane culture. Princeton University Press.
