MANUFACTURING HOLES WITH HOLLOW BONE ACCORDING TO THE EXPERIMENTS
Keywords:
Ural, Stone and Bronze Age, experiment, drilling, boer, brace, hollow bone drill, talk, serpentinite, marble, jade, shaped hammer, mace, disk, axeAbstract
Products with large diameter holes (1.5 cm and more) are rarely discovered in the Urals. Among them, a group of non-utilitarian items stands out: shaped hammers, mace, ornamented discs, etc. They are dated to a wide chronological range from the Mesolithic to the Bronze Age. The experiments with hollow drilling during the expedition of S. A. Semenov showed the great complexity of this method. The authors' experiments on hollow bone drilling made it possible to clarify some of Semenov's observations. Through the experiments on drilling of talc, serpentinite, marble and jade, it was planned to identify labor costs for the manufacture of holes with hollow bone, and to reveal various aspects of drilling techniques. The experiments demonstrated the need for a retainer for the drill. It was also found that drilling performance increases markedly if you make several cuts on the cutting edge of the drill. For manufacturing holes with the drill in the tile of talc, serpentinite and marble thickness from 1.5 to 2.5 cm, it took from 1 to 3.5 hours. Jade drill failed. For its drilling, brace – cranked wooden rod with weighting – was used instead of a wooden drill with a crossbar. As a result, a 1.1 cm thick jade tile was drilled in a total of 13 hours and 13 minutes. The experiments showed that the manufacture of the holes of large diameter was preceded by a lot of preparatory work. The obtained results allow the authors to establish with great accuracy what drills and with application of what equipment ancient artifacts in the form of figured hammers, mace, disks and axes were drilled.References
Грехов С.В. Эксперименты по сверлению нефрита полой костью // Геоархеология и археологическая минералогия-2019 / Ин-т минералогии УрО РАН. Миасс, 2019. С. 88–91.
Деревянко А.П., Рыбин Е.П. Древнейшее проявление символической деятельности палеолитического человека на Горном Алтае // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этногра-фии СО РАН, 2005. С. 232–255.
Елинек Я. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. Прага: Артия, 1982. 560 с.
Зоткина Л.В. Приемы обработки нефрита: результаты экспериментально-трасологического исследования забайкальского сырья // Вестник Новосибирского госу-дарственного университета. Сер.: История, филология. 2018. Т. 17, № 3: Археология и эт-нография. С. 22–31.
Канаука Н.В. Эксперименты по сверлению разных пород камня полой костью // Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральском регионе: Матер. 20-й науч. конф. Сыктывкар: Геопринт, 2017. Т. 20. C. 127–131.
Котов В.Г., Кузьминых С.В. Случайные находки орудий бронзового и раннего железного веков с территории Башкортостана // Наследие веков. Вып. 2: Матер. регион. науч.-практ. конф. «Историческое краеведение в Башкортостане: история и современность», посв. 100-летию со дня рождения краеведа-археолога А. П. Шокурова / Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН. Уфа, 2011. С. 143–148.
Обыденнов М.Ф. Новые материалы о проникновении древних индоевропейцев на тер-риторию Башкортостана (середина II тыс. до н.э.). Каменные сверленые топоры. Препринт. Уфа: ПРИНТ, 1996. 14 с.
Палеолит СССР. М.: Наука, 1984. 384 с.
Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. Л.: Наука, 1968. 363 с.
Сериков Ю.Б. Гаринская палеолитическая стоянка и некоторые проблемы уральского палеолитоведения. Нижний Тагил: Б. и., 2007. 138 с.
Сериков Ю.Б. Очерки по первобытному искусству Урала. Нижний Тагил: Б. и., 2014. 268 с.
Сериков Ю.Б. Об одном из признаков статусных изделий // Тверской археол. сб. Вып. 10, т. I: Матер. V Тверской археол. конф. и 16-го и 17-го заседаний науч.-метод. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь: Триада, 2015. С. 492–504.
Сериков Ю.Б. К вопросу о технике изготовления отверстий большого диаметра в каменных изделиях неолита – бронзы Урала // Поволжская археология. 2018. № 1 (23). С. 141–158.
Филатова В.Ф. Мезолит бассейна Онежского озера / Карельский научный центр РАН. Петрозаводск, 2004. 274 с.
Широков В.Н., Косинцев П.А., Волков Р.Б. Палеолитическая стоянка Троицкая I на реке Уй // Новое в археологии Южного Урала. Челябинск: Рифей, 1996. С. 3–17.
References
Derevianko, A.P. & Rybin E.P. (2005), “The oldest manifestation of the symbolic activity of Paleolithic man in the Altai Mountains” in Perekhod ot srednego k pozdnemu paleolitu v Evrazii: gipotezy i fakty [Transition from Middle to Late Paleolithic in Eurasia: Hypotheses and Facts], Izd-vo Instituta arkheologii i etnografii SO RAN, Novosibirsk, Russia, pp. 232–255.
Elinek, Ia. (1982), Bol'shoy illyustrirovannyy atlas pervobytnogo cheloveka [Big illustrated atlas of prehistoric man], Artiya, Praga, Czechoslovakia, 560 p.
Filatova, V.F. (2004), Mezolit basseyna Onezhskogo ozera [The Mesolithic of the basin of Lake Onega], Ka-rel'skiy nauchnyi tsentr RAN, Petrozavodsk, Russia, 274 p.
Grekhov, S.V. (2019), “Experiments on drilling jade with hollow bone”, in Geoarkheologiya i arkheolog-icheskaya mineralogiya-2019 [Geoarchaeology and archaeological mineralogy-2019], Institut mineralogii UrO RAN, Miass, Russia, pp. 88–91.
Kanauka, N.V. (2017), “Experiments on drilling different types of stone by hollow bone”, in Geologo-arkheologicheskie issledovaniya v Timano-Severoural'skom regione: Materialy 20-y nauchnoy konferentsii [Geology – archaeological researches in Timan-Northern Ural region. Materials of the 20th scientific conference], Geoprint, Syktyvkar, Russia, vol. XX, pp. 127–131.
Kotov, V.G. & Kuz'minykh S.V. (2011), “Accidental findings of tools of Bronze and early Iron Age from the territory of Bashkortostan”, in Nasledie vekov. Vyp. 2 [Heritage of Ages. Iss. 2], Institut istorii, yazyka i literatury UNTs RAN, Ufa, Russia, pp. 143–148.
Obydennov, M.F. (1996), Novye materialy o proniknovenii drevnikh indoevropeytsev na territoriiu Bashkorto-stana (seredina II tys. do n.e.). Kamennye sverlenye topory [New materials about penetration of Indo-Europeans on the territory of Bashkortostan. Stone drilled axes], PRINT, Ufa, Russia, 14 p.
Paleolit SSSR (1984) [Paleolithic of USSR], Nauka, Moscow, Russia, 384 p.
Semenov, S.A. (1968), Razvitie tekhniki v kamennom veke [Technique development in Stone Age], Nauka, Len-ingrad, Russia, 363 p.
Serikov, Yu.B. (2007), Garinskaya paleoliticheskaya stoianka i nekotorye problemy ural'skogo paleolitovedeniya [The Garino Paleolithic site and some problems of the Ural Paleolithic studies], NTGSPA, Nizhniy Tagil, Russia, 138 p.
Serikov, Yu.B. (2014), Ocherki po pervobytnomu iskusstvu Urala [Issues on primitive art of the Urals], NTGSPA, Nizhniy Tagil, Russia, 268 p.
Serikov, Yu.B. (2015) “About one of the indicators of status artefacts”, in Tverskoy arkheologicheskii sbornik. [Tver Archaeological Collection of Articles],Triada, Tver', iss. 10, vol. I, pp. 492–504.
Serikov, Yu.B. (2018), “On the technique of making apretures with large diameters in stone articles of the Neo-lithic and Bronze age of the Urals”, Povolzhskaia arkheologiia. No. 1 (23). pp. 141–158.
Shirokov, V.N., Kosintsev, P.A. & Volkov R.B. (1996), “Paleolithic settlement Troitskaya I on the river Uy”, in Novoe v arkheologii Yuzhnogo Urala [New in the archaeology of the Southern Ural], Rifey, Chelyabinsk, Rus-sia, pp. 3–17.
Zotkina, L.V. (2018), “Methods of treating nephritis: the results of the experimental-traceological study of the TRANS-Baikal raw materials”, Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya, vol. 17, № 3, pp. 22–31.
