The Notion of Cultural Topos: Methodological Potential for Studying Post-imperial Situation of the Interwar Period

Authors

  • E. S. Cherepanova Ural Federal University

Keywords:

post-imperial situation, interwar period, limit situation, spiritual situation, intellectual reflection

Abstract

 The article focuses on the methods we can use in analyzing post-imperial situation in Europe of the interwar pe-riod. Within the framework of philosophical anthropology and philosophy of culture, the concept of “cultural topos” is considered to explore its methodological potential. Relying on Jaspers’ conceptualization of the limit and spiritual situation, the author argues for topological approach to the post-imperial situation of the interwar period. Events and historical situation are, then, conceived as a spiritual situation that reveals itself to an individual in his reflection on his actual circumstance. It must be kept in mind that any text of intellectual reflection is, on the one hand, embedded in its own cultural-historical context and, on the other hand, seeks to transcend it and to rise to a trans-historical point of view. The scope of this notion, it is suggested, does not include only meanings, values and practices that were acknowledged and explicitly interpreted during the period, but also the underlying axioms, the layer of the given that sedimented reflection and identity formation in the course of that. The notion of cultural topos developed on the basis of the idea of spiritual situation can be instrumental in uncovering the influence of the theories and approaches emerged in the interwar period on the current strategies of describing and explaining war(s) and intellectual’s role in making sense of violence.doi 10.17072/2219-3111-2018-3-97-106

Author Biography

E. S. Cherepanova, Ural Federal University

Докт. ист. наук, проф. кафедры истории философии,философской антропологии, эстетики и теории культуры Департамента философии Уральскогофедерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

References

Библиографический список

BlomPh. Die zerrissenen Jahre: 1918–1938. München: Carl Hanser Verlag, 2014. 576 S.

Brecht W. Österreichische Geistesform und österreichische Dichtung: nach einem Vortrag // Deutsche Vierteiljahreszeitschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. 1931. № 9. S.607–627.

Ebner F. Das Wort und die geistigen Realitäten // Schriften. Bd. 1. Fragmente, Aufsätze, Aphorismen: zu einer Pneumatologie des Wortes. München: Kösel, 1963. 1086 S.

Ebner F. Notizen Tagebücher. Lebenserinnerungen // Schriften. Bd. 2. Notizen, Tagebücher, Lebenserinnerungen. München: Kösel, 1963а. 1190 S.

Habermas J. Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a/M., 1991. 229 S.

Kurt F. Die geistige Mobilmachung. Die deutschen Intellektuellen und der der Erste Weltkrieg. Berlin: EinVersuch. Alexander Fest Verlag, 2000. 448 S.

Sacks J. The great partnership Science, religion and the search for meaning. New York: Schocken Books, 2012. 384 s.

Verdrängter Humanismus – verzögerte Aufklärung. Band V: Im Schatten der Totalitarismen. Vom philosophischen Empirismus zur kritischen Anthropologie. Philosophie in Österreich 1920–1951. / M. Benedikt, R. Knoll, C. Zehetner(Hg.) unter Mitarbeit von Endre Kiss. Wien, Facultas Verlags- und Buchhandels AG, 2005. 959 S.

Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. отв. ред. О. Хаванова. М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1997. 318 с.

Арендт Х. Уже не и еще не // Опыты понимания. 1930–1954. Становление, изгнание и тоталитаризм. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. С.287–293.

Бауэр О. Австрийская революция. М.; Л. Гос. изд-во, 1925. 294 с.

Ботстайн Л. Евреи и Новое время: О роли евреев в немецкой и австрийской культурах (1848–1938): Очерки. СПб.: Бельведер,2003. 464 с.

Величко О.И. Национальный вопрос в австрийской общественно-политической мысли (1914–1920) // Народы Габсбургской монархии в 1914–1920 гг.: от национальных движений к созданию национальных государств. М., 2011. Т. I.С. 59–68.

Гадамер Г.-Г. Философские основания ХХ века // Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 16–26.

Джонстон У.М. Австрийский Ренессанс. Интеллектуальная и социальная история Австро-Венгрии, 1848–1938 гг. М.: Б.и., 2004. 633 с.

ЛеРидер Ж. Венский модерн и кризис идентичности / пер. с фр. Т. Баскаковой. СПб.:Б.и., 2009, 720 c.

Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. 704 с.

Мудрагей Н.С. Карл Ясперс о многоуровневой структуре сознания // Вопросы философии. 2015. № 12. С. 186–192.

Нири К. Философская мысль в Австро-Венгрии. М.: Мысль, 1987. 190 с.

Рикер П. Время и рассказ. Т. 1: Интрига и исторический рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 1998. 313 с.

Рот Й. Вена. Репортажи 1919–1920. М.: Ад. Миргинем пресс, 2016. 112 с.

Сартр Ж.П. Проблемы метода. М.: Академический проект, 2008. 221 с.

Филиппов А.Ф. Новое об империи // Социологическая теория: история, современность, перспективы. СПб.: Владимир Даль, 2008. 831 с.

Хабермас Ю. К архитектонике дифференциации дискурсов // Между натурализмом и религией. М.: Весь мир, 2011. С.76–95.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 380 с.

Хабермас Ю. Публичное пространство и политическая публичность // Между натурализмом и религией. М.: Весь мир, 2011а. С.15–26.

Цвейг С. Вчерашний мир. Воспоминания европейца. М.: Вагриус, 2004. 346 с.

Шарый А., Шимов Я. Корни и корона: Очерки об Австро-Венгрии: судьба империи. М.: КоЛибри, 2011. 448 с.

Шимов Я. Австрия и Венгрия: идентичность на развалинах // Россия в глобальной политике. М.: Б.и., 2005. Т.3. № 6. С.62–77.

Ясперс К. Духовная ситуация времени // Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. С.288–418.

Ясперс К. Разум и экзистенция. М.: Канон; РООИ «Реабилитация», 2013. 336 с.

References

Arendt, Kh. (2018), “No Longer and Not”, Opyty ponimaniya, 1930-1954: Stanovlenie, izgnanie i totalitarizm [Essays in Understanding, 1930-1954: Formation, Exile, and Totalitarianism], Izdatel'stvo Instituta Gaydara, Moscow, Russia, p. 287-293.

Avstro-Vengriya: integratsionnie protsessy i natsionalnaya specifika (1997) [Austria-Hungary: integration pro-cesses and national specifics], Institut slavyanovedeniya i balkanistiki RAN, Moscow, Russia 318 p.

Bauer, O. (1925), Avstriyskaya revolyutsiya [The Austrian revolution], Gosudarstvennoe izdatel'stvo, Moscow, Russia, 294 p.

Blom, Ph. (2014), Die zerrissenen Jahre: 1918-1938, Carl Hanser Verlag, München, Deutschland, 576 s.

Botstain, L. (2003), Evrei i Novoe vremya: O roli evreev v nemeckoi i avstriiskoi kulturah (1848-1938): Ocherki [Jews and Modern times: the role of Jews in German and Austrian cultures (1848-1938): Essays], Bel'veder, St. Petersburg, Russia. 464 p.

Brecht, W. (1931), „Österreichische Geistesform und österreichische Dichtung: nach einem“, Deutsche Vierteiljahreszeitschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, № 9, S. 607-627.

Dzhonston, U.M. (2004) Avstriyskiy Renessans. Intellektual'naya i sotsial'naya istoriya Avstro-Vengrii, 1848-1938 [The Austrian Mind an Intellectual and Social History, 1848-1938], Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy, Moscow, Russia, 633 p.

Ebner, F. (1963), „Das Wort und die geistigen Realitäten“, Schriften. Bd. I. Fragmente, Aufsätze, Aphorismen: zu einer Pneumatologie des Wortes, Kösel, München, Deutschland, 1086 s.

Published

2019-10-01

How to Cite

Cherepanova, E. S. (2019). The Notion of Cultural Topos: Methodological Potential for Studying Post-imperial Situation of the Interwar Period. PERM UNIVERSITY HERALD. History, 42(3), 97–106. Retrieved from https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/2576