THE CONCEPTUAL MODEL AND DIFFERENTIATION OF GEOGRAPHICAL IMAGES OF THE TYUMEN REGION
Keywords:
geographical image, image-geographical approach, information resourcesAbstract
The development of standards and programs for the integrated development of regions has good goals to streamline to uniform standards the processes of territory improvement, which is a positive trend, however, it is important to study the individual properties of the territory, this is facilitated by figurative and geographical research. The space of the Tyumen region (without the Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra (KHMAO), and the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug (YANAO) combines a set of many thoughts about it. There is a need for detailed study of geographical images due to the rapidly developing tourism in the region. The article offers a synthetic conceptual model of the concept of geographical image, which reflects the semantic subject-object construction of the definition based on the vertical structure. The author focuses on the differentiation of regional images by thematic groups, application, scale of influence, and location. The originality of the method for identifying images of the territory lies in the fact that they are not reduced to a single tourist brand, and their areas of application are diverse, including architecture, design, science, education, etc.References
Гудковских М.В., Кейль А.А., Хуснутдинов Р.К. Географические образы как основа туристского продвижения территории // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: тр. XIV междун. науч-практ. конф. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 2019. — с. 467–470.
Гудковских М.В Туризм в Тюменской области: потенциал и территориальная организация: дис. …ученой степени кандидата степени кандидата географических наук. — Пермь. 2018. — 281 с.
Замятин Д.Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов. — М.: Знак, 2006. — 488 с.
Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю., Митин И.И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. — М.: Институт наследия. 2008. 760 с.
Замятин Д.Н., Замятина Н. Ю. Имиджевые ресурсы территории: стратегии анализа и концептуальное осмысление (на примере проекта по формированию
брендов городов свердловской области) // Лабиринт. 2015. №1 2015. — с. 26–45.
Замятина Н.Ю. взаимосвязи географических образов в страноведении: дис. …ученой степени кандидата степени кандидата географических наук. — М. 2001. — 168 с.
Замятина Н.Ю. Концептуальные основы изучения региональных образов // Региональные исследования. 2011. № 2 (32). — с. 24–36.
Калуцков В.Н. Ландшафт в культурно-исторических исследованиях // Известия РАн. сер. географическая. 2008. №4. с. 11–19.
Калуцков В. Н. «ИМЯ» в географии: от топонима — к геоконцепту // Известия РАн. сер. географическая.2016. №2. с. 100–107.
Конышев Е.В. Типология туристско-рекреационного пространства // Географический вестник. 2020. № с. 32–41. DOI: 10/17072/2079-7877-2020-1-32-41.
Мироненко Н.С. страноведение: Теория и методы. М.: Аспект Пресс. 2001. 268 с.
Фролова И.В., Баранова Д.А. Теоретико-методологические основы формирования географических образов культурных ландшафтов Пермского края // География и регион. Пермь, 2015 Т.1. с. 150–156.
Ширинкин П.С., Швецова О.А. Исследование восприятия символических ресурсов Пермского края и города Перми // География и туризм. 2019. №1. с. 78–84.
