ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ СОВРЕМЕННУЮ МОРСКУЮ ПОЛИТИКУ РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2079-7877-2024-4-15-24Ключевые слова:
политическая география, морская геополитика России, Арктика, Антарктика, Тихий океан, Атлантический океан, Индийский океан, КаспийАннотация
Статья ориентирована на выявление и анализ географического содержания официальных документов,
регламентирующих региональные приоритеты внешней морской политики России. С этой целью проведен контент-анализ
всех версий «Морской доктрины Российской Федерации», «Конвенции о правовом статусе Каспийского моря», «Стратегии
развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года», «Концепции внешней политики Российской Федерации», «Военной доктрины Концепции внешней политики Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации «О военно-административном делении Российской Федерации». На этой основе рассмотрена аргументация статусов России как «морской» и «мировой» державы, а также выделены национальные интересы России, реализуемые в рамках морской политики России на нескольких территориальных уровнях: глобальном – жизненно важные районы, важные районы, другие район; макрорегиональном – Арктическое, Тихоокеанское, Атлантическое (Балтийское, Азовско-Черноморское, Средиземноморское), Каспийское, Индоокеанское, Антарктическое направления морской национальной политики; региональном – региональные союзы стран (АСЕАН, АТЭС, государства участники Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, государства участники системы Договора об Антарктике); национальном – Индия, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Сирия; локальном – морские порты России, зарубежные постоянные пункты материально-технического обеспечения ВМФ РФ. Сравнительногеографический анализ эволюции документов показал стремительную «географизацию» их содержания. Это связано с изменением геополитического вектора развития страны под влиянием усиления конфликтности в отношениях России со странами коллективного Запада и, как результат, появлением потребности в географических знаниях, способствующих решению возникших проблем и во внешней политике, и в международной торговле страны. Отмечен и аргументирован потенциальный характер заявленных в документе региональных приоритетов.
