Том 8 № 2 (2022)

Внешние обстоятельства заставляют бюрократов и деятелей науки заняться обустройством внутренней инфраструктуры для научной деятельности в стране, прежде всего, для объективной оценки публикаций и их авторов. Возникла возможность организовать процесс представления исследований на основе опыта, полученного при тесном взаимодействии с мировой наукой. Российская публикационная активность страдает ведомственным подходом, доведением хороших идей, например с самоцитированием, до иступленного идиотизма, авторы склонны к обсуждению проблем прошлого века, рецензенты часто необоснованно категоричны в своих оценках. Для преодоления этих трудностей необходимо формировать конкурентность, чтобы бюрократические преграды и предвзятость не могли существенно влиять на публикационную активность, оценку достижений исследователей. Очевидно, с этой позиции необходимо создание второго российского портала научного информации (агрегатора), научных статей с несколько иными акцентами, чем  электронная библиотека eLIBRARY.RU. Возможно, с упором на технические или, наоборот, гуманитарные публикации. Сохранение только одной электронной библиотеки, только ее рейтингов неизбежно приведет к продвижению ведомственных интересов, которые будут тормозить развитие науки. Неординарным, выдающимся событием в жизни журнала, надеюсь, станет публикация А.П. Хаустова и М.М. Рединой. Исследование основано на эмпирических данных, которые глубоко теоретически осмыслены. Авторы выпускают статью, которая, конечно, будет с этого момента жить своей самостоятельной судьбой за счет интереса к ней теоретиков и практиков от экологов и геохимиков, до физиков и философов. Сведения об уникальных природных объектах: почвах, растениях, грибах и лесах приведены в статье об инвентаризации биоразнообразия в районе горы Шудья-Пендыш. Сохранение девственных лесов Урала сегодня стало еще более сложной проблемой, чем ранее. Смогут ли государство, научная и экологическая общественность, лесопользователи спасти природу Пармы? Вопрос остается открытым. Сравнение сообществ фитопланктона природного и антропогенного водоема в исследовании П.Г. Беляевой дает богатую пищу для развития положений об антропогенной трансформации среды и практических рекомендаций для организации производственной деятельности при работе с искусственными водоемами. Эвтрофикация растет, энтропия антропогенных биоценозов растет. Полученные результаты позволят в ближайшем будущем выявить закономерности антропогенной трансформации сообществ планктона. Творческий коллектив из Южного федерального университета под руководством профессора Ю.А. Федорова сообщает о проведении геоэкологических исследований на территории Ростовской области. Полевые обследования, их результаты и обсуждение распределения углеводородов в регионе позволяют говорить об определенных путях антропогенного поступления нефтепродуктов в природную среду. Полученные закономерности можно распространить на многие региона РФ и мира. Вопросы прикладного экологического менеджмента, регулирования поступления загрязняющих веществ, через новые для РФ принципы технологического нормирования негативного воздействия обсуждают М.А. Емельянов и О.С. Клочихина. Здесь предложен порядок расчета технологических показателей выбросов загрязняющих веществ предприятия при разработке документов для комплексного экологического разрешения. Как показывает опыт РФ, применение санитарно-гигиенических норм и правил не дало существенных положительных результатов в обеспечении благоприятной среды обитания для человека. Технологический подход, который появился примерно в то же время, что и санитарно-гигиенический, как показывает опыт других стран, также не обеспечивает высокоэффективного конечного результата. Но, может быть, их сочетание принесет большой успех. Главный редактор С.А. Бузмаков