Наука и искусство в дизайнпроектировании: история и современность

Философия творчества в становлении языка культуры

Авторы

  • Галина Борисовна Степанова Институт философии РАН, 109240, Москва, ул. Гончарная, 12/1

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-2-170-179%20

Ключевые слова:

дизайн, проектирование, междисциплинарность, красота, удобство, человек, творчество, проективность, вещи, технологии, предметный мир

Аннотация

Дизайн является одной из значимых областей профессиональной деятельности человека, в которой в разных формах взаимодействуют языки науки и языки искусства. Проблемы такого взаимодействия ставились отечественными учеными и дизайнерами еще в 60–70-х гг. XX в. Это время характеризуется появлением целого ряда теоретических и методологических работ в области художественного проектирования, философии и психологии, посвященных новому пониманию дизайна как взаимодействия человека с его предметным миром. В самых разных трактовках отмечались общие позиции — это междисциплинарность и проектность дизайна. При разработках теории и методологии дизайна подчеркивалось особое место проектирования в художественно-конструкторской деятельности. Проектирование требует как знаний о вещах, их свойствах, способах действий с ними человека, месте и роли в его жизнедеятельности, так и о способах производства этих вещей. Концепция дизайн-мышления как современный подход к проектированию делает акцент на удовлетворении человеческих потребностей и потребительских запросов — это красота и удобство, облаченные в эстетичную форму. Общими принципами для рассматриваемых подходов в дизайне является ориентация на человека, его потребности, удобство пользования вещами, технологиями, реализацию его способностей и возможностей в самых разных областях жизнедеятельности, в том числе профессиональной, социальной, творческой. Дизайн-мышление может применяется в бизнесе, медицине, транспортной отрасли, и особенно в информационной и творческой области. Как в прошлом, так и в современности такой подход с необходимостью приводит к появлению междисциплинарных взаимодействий, разработке концептуальных основ методологии междисциплинарности. Имеет смысл отметить, что с точки зрения методологических оснований междисциплинарности в отечественном дизайне и эргономике эта методология была с необходимостью востребована, отрефлексирована и включена в принципы организации исследований и разработок. Существенную роль в реализации методологии междисциплинарности несет в себе проективность как состояние, интенция на творчество, преобразования, поиск нового.

Биография автора

Галина Борисовна Степанова, Институт философии РАН, 109240, Москва, ул. Гончарная, 12/1

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Бобнева М. Инженерная психология и дизайн // Вопросы технической эстетики: сб. ст. / под ред. Г.Б. Минервина и др. М.: Искусство, 1970. Вып. 2. С. 254–302.

Богомолова И.С. Дизайн-мышление: от названия к сути метода // Architecture and Modern Information Technologies. 2023. № 4(65). С. 92– 102. URL: https://marhi.ru/AMIT/2023/4kvart23/ PDF/06_bogomolova.pdf (дата обращения: 21.04.2024). DOI: https://doi.org/10.24412/19984839-2023-4-92-102

Богоявленская Д.Б. От образа к мысли // Теоретическое наследие Л.М. Веккера: на пути к единой теории психических процессов: материалы науч. симпоз., посвящ. 90-летию со дня рождения Л.М. Веккера / отв. ред. М.А. Холодная, М.В. Осорина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. С. 16–25.

Зинченко В.П. Мысль и слово: подходы Л.С. Выготского и Г.Г. Шпета (часть 1) // Психологическая наука и образование. 2003. Т. 8, № 4. URL: https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/ 2003_n4/Zinchenko (дата обращения: 21.04.2024).

Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур, 2010. 592 с.

Кантор К.М. Красота и польза. Социологические вопросы материально-художественной культуры. М.: Искусство, 1967. 279 с.

Кантор К.М. Пути изучения дизайна // Техническая эстетика. 1966. № 1. С. 2–4.

Мунипов В.М. Теория и практика эргодизайна: программа спецкурса // Психология труда и организационная психология. М., 1997. 200 с.

Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды: учебник. М.: Логос, 2001. 356 с. URL: http://psychlib.ru/mgppu/ MZE-2001/MEC-001.HTM#$p1 (дата обращения: 20.05.2023).

Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 148 с.

Степанова Г.Б. Эргономика в СССР: опыт междисциплинарных исследований // Человек. 2017. № 1. С. 94–103.

Стрельникова В.Э. Дизайн-мышление как современный метод проектирования // Бизнес и дизайн ревю. 2019. № 4(16). URL: https://obe.ru/ journal/vypusk-2019-g-4-16-dekabr/strelnikova-v-edizajn-myshlenie-kak-sovremennyj-metodproektirovaniya/ (дата обращения: 21.04.2024).

Шутемова E.A. Метод смыслообразования в дизайнпроектировании. 2020. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/257420/1/4552.pdf (дата обращения: 21.04.2024).

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1994. 800 с.

Эргодизайн промышленных изделий и предметно-пространственной среды: учеб. пособие / под ред. В.И. Кулайкина, Л.Д. Чайновой. М.: Владос, 2009. 311 с.

Brown T. Design Thinking // Harvard Business Review. 2008. June. URL: https://readings.design/ PDF/Tim%20Brown,%20Design%20Thinking.pdf (accessed: 21.04.2024).

References

Bobneva, M. (1970). [Engineering psychology and design]. Voprosy tekhnicheskoy estetiki, pod red. G.B. Minervina i dr. [G.B. Minervina et al. (eds.) Issues of Technical Aesthetics]. Moscow: Iskusstvo Publ., iss. 2, pp. 254–302.

Bogomolova, I.S. (2023). [Design thinking: from the name to the essence of the method]. Architecture and Modern Information Technologies. No. 4(65), pp. 92–102. Available at: https://marhi.ru/AMIT/ 2023/4kvart23/PDF/06_bogomolova.pdf (accessed 21.04.2024). DOI: https://doi.org/10.24412/19984839-2023-4-92-102

Bogoyavlenskaya, D.B. (2008). [From image to thought]. Teoreticheskoe nasledie L.M. Vekkera: na puti k edinoy teorii psikhicheskikh protsessov: Materialy nauchnogo simpoziuma, posvyaschennogo 90letiyu so dnya rozhdeniya L.M. Vekkera [The theoretical heritage of L.M. Wecker: On the Way to a Unified Theory of Mental Processes: Proceedings of a Scientific Symposium Dedicated to the 90th Anniversary of the Birth of L.M. Wecker]. St. Petersburg: SPbU Publ., pp. 16–25.

Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review. June. Available at: https://readings.design/PDF/Tim%20Brown,%20Desi gn%20Thinking.pdf (accessed 21.04.2024). Kantor, K.M. (1966). [Ways of studying design]. Tekhnicheskaya estetika [Technical Aesthetics]. No. 1, pp. 2–4.

Kantor, K.M. (1967). Krasota i pol’za. Sotsiologicheskie voprosy material’no-khudozhestvennoy kul’tury [Beauty and benefit. Sociological issues of material and artistic culture]. Moscow: Iskusstvo Publ., 279 p.

Kulaykin, V.I. and Chaynova, L.D. (eds.) (2009). Ergodizayn promyshlennykh izdeliy i predmetnoprostranstvennoy sredy [Ergodesign of industrial products and subject-spatial environment]. Moscow: Vlados Publ., 311 p.

Munipov, V.M. (1997). [Theory and practice of ergodesign: special course program]. Psikhologiya truda i organizatsionnaya psikhologiya [Labor psychology and organizational psychology]. Moscow: MSU Publ., 200 p.

Munipov, V.M. and Zinchenko, V.P. (2001). Ergonomika: chelovekoorientirovannoe proektirovanie tekhniki, programmnykh sredstv i sredy [Ergonomics: Human-centered design of technology, software and environment]. Moscow: Logos Publ., 356 p. Available at: http://psychlib.ru/mgppu/MZE-2001/MEC001.HTM#$p1 (accessed 20.05.2023).

Rubinstein, S.L. (1958). O myshlenii i putyakh ego issledovaniya [About thinking and ways of its research]. Moscow: USSR Academy of Sciences Publ., 148 p.

Shchedrovitsky, G.P. (1994). Izbrannye trudy [Selected works]. Moscow: Shkola Kul’turnoy Politiki Publ., 800 p.

Shutemova, E.A. (2020). Metod smysloobrazovaniya v dizaynproektirovanii [Method of meaning formation in design]. Available at: https://elib.bsu.by/ bitstream/123456789/257420/1/45-52.pdf (accessed 21.04.2024).

Stepanova, G.B. (2017). [Ergonomics in the USSR: the experience of multidisciplinary research]. Chelovek [Human Being]. No. 1, pp. 94–103. Strel’nikova, V.E. (2019). [Design thinking as a modern design method]. Biznes i dizayn rev’yu [Business and Design Review]. No. 4(16). Available at: https://obe.ru/journal/vypusk-2019-g-4-16dekabr/strelnikova-v-e-dizajn-myshlenie-kaksovremennyj-metod-proektirovaniya/ (accessed 21.04.2024).

Zinchenko, V.P. (2003). [Thought and word: Approaches of L.S. Vygotsky and G.G. Shpeta (part 1)]. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education]. Vol. 8, no. 4. Available at: https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/ 2003_n4/Zinchenko (accessed 21.04.2024).

Zinchenko, V.P. (2010). Soznaniye i tvorcheskiy akt [Consciousness and the creative act]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur Publ., 592 p.

Загрузки

Опубликован

07-08-2024

Выпуск

Раздел

Статьи