Наука и искусство в дизайнпроектировании: история и современность
Философия творчества в становлении языка культуры
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-2-170-179%20Ключевые слова:
дизайн, проектирование, междисциплинарность, красота, удобство, человек, творчество, проективность, вещи, технологии, предметный мирАннотация
Дизайн является одной из значимых областей профессиональной деятельности человека, в которой в разных формах взаимодействуют языки науки и языки искусства. Проблемы такого взаимодействия ставились отечественными учеными и дизайнерами еще в 60–70-х гг. XX в. Это время характеризуется появлением целого ряда теоретических и методологических работ в области художественного проектирования, философии и психологии, посвященных новому пониманию дизайна как взаимодействия человека с его предметным миром. В самых разных трактовках отмечались общие позиции — это междисциплинарность и проектность дизайна. При разработках теории и методологии дизайна подчеркивалось особое место проектирования в художественно-конструкторской деятельности. Проектирование требует как знаний о вещах, их свойствах, способах действий с ними человека, месте и роли в его жизнедеятельности, так и о способах производства этих вещей. Концепция дизайн-мышления как современный подход к проектированию делает акцент на удовлетворении человеческих потребностей и потребительских запросов — это красота и удобство, облаченные в эстетичную форму. Общими принципами для рассматриваемых подходов в дизайне является ориентация на человека, его потребности, удобство пользования вещами, технологиями, реализацию его способностей и возможностей в самых разных областях жизнедеятельности, в том числе профессиональной, социальной, творческой. Дизайн-мышление может применяется в бизнесе, медицине, транспортной отрасли, и особенно в информационной и творческой области. Как в прошлом, так и в современности такой подход с необходимостью приводит к появлению междисциплинарных взаимодействий, разработке концептуальных основ методологии междисциплинарности. Имеет смысл отметить, что с точки зрения методологических оснований междисциплинарности в отечественном дизайне и эргономике эта методология была с необходимостью востребована, отрефлексирована и включена в принципы организации исследований и разработок. Существенную роль в реализации методологии междисциплинарности несет в себе проективность как состояние, интенция на творчество, преобразования, поиск нового.Библиографические ссылки
Бобнева М. Инженерная психология и дизайн // Вопросы технической эстетики: сб. ст. / под ред. Г.Б. Минервина и др. М.: Искусство, 1970. Вып. 2. С. 254–302.
Богомолова И.С. Дизайн-мышление: от названия к сути метода // Architecture and Modern Information Technologies. 2023. № 4(65). С. 92– 102. URL: https://marhi.ru/AMIT/2023/4kvart23/ PDF/06_bogomolova.pdf (дата обращения: 21.04.2024). DOI: https://doi.org/10.24412/19984839-2023-4-92-102
Богоявленская Д.Б. От образа к мысли // Теоретическое наследие Л.М. Веккера: на пути к единой теории психических процессов: материалы науч. симпоз., посвящ. 90-летию со дня рождения Л.М. Веккера / отв. ред. М.А. Холодная, М.В. Осорина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. С. 16–25.
Зинченко В.П. Мысль и слово: подходы Л.С. Выготского и Г.Г. Шпета (часть 1) // Психологическая наука и образование. 2003. Т. 8, № 4. URL: https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/ 2003_n4/Zinchenko (дата обращения: 21.04.2024).
Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур, 2010. 592 с.
Кантор К.М. Красота и польза. Социологические вопросы материально-художественной культуры. М.: Искусство, 1967. 279 с.
Кантор К.М. Пути изучения дизайна // Техническая эстетика. 1966. № 1. С. 2–4.
Мунипов В.М. Теория и практика эргодизайна: программа спецкурса // Психология труда и организационная психология. М., 1997. 200 с.
Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды: учебник. М.: Логос, 2001. 356 с. URL: http://psychlib.ru/mgppu/ MZE-2001/MEC-001.HTM#$p1 (дата обращения: 20.05.2023).
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 148 с.
Степанова Г.Б. Эргономика в СССР: опыт междисциплинарных исследований // Человек. 2017. № 1. С. 94–103.
Стрельникова В.Э. Дизайн-мышление как современный метод проектирования // Бизнес и дизайн ревю. 2019. № 4(16). URL: https://obe.ru/ journal/vypusk-2019-g-4-16-dekabr/strelnikova-v-edizajn-myshlenie-kak-sovremennyj-metodproektirovaniya/ (дата обращения: 21.04.2024).
Шутемова E.A. Метод смыслообразования в дизайнпроектировании. 2020. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/257420/1/4552.pdf (дата обращения: 21.04.2024).
Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1994. 800 с.
Эргодизайн промышленных изделий и предметно-пространственной среды: учеб. пособие / под ред. В.И. Кулайкина, Л.Д. Чайновой. М.: Владос, 2009. 311 с.
Brown T. Design Thinking // Harvard Business Review. 2008. June. URL: https://readings.design/ PDF/Tim%20Brown,%20Design%20Thinking.pdf (accessed: 21.04.2024).
References
Bobneva, M. (1970). [Engineering psychology and design]. Voprosy tekhnicheskoy estetiki, pod red. G.B. Minervina i dr. [G.B. Minervina et al. (eds.) Issues of Technical Aesthetics]. Moscow: Iskusstvo Publ., iss. 2, pp. 254–302.
Bogomolova, I.S. (2023). [Design thinking: from the name to the essence of the method]. Architecture and Modern Information Technologies. No. 4(65), pp. 92–102. Available at: https://marhi.ru/AMIT/ 2023/4kvart23/PDF/06_bogomolova.pdf (accessed 21.04.2024). DOI: https://doi.org/10.24412/19984839-2023-4-92-102
Bogoyavlenskaya, D.B. (2008). [From image to thought]. Teoreticheskoe nasledie L.M. Vekkera: na puti k edinoy teorii psikhicheskikh protsessov: Materialy nauchnogo simpoziuma, posvyaschennogo 90letiyu so dnya rozhdeniya L.M. Vekkera [The theoretical heritage of L.M. Wecker: On the Way to a Unified Theory of Mental Processes: Proceedings of a Scientific Symposium Dedicated to the 90th Anniversary of the Birth of L.M. Wecker]. St. Petersburg: SPbU Publ., pp. 16–25.
Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review. June. Available at: https://readings.design/PDF/Tim%20Brown,%20Desi gn%20Thinking.pdf (accessed 21.04.2024). Kantor, K.M. (1966). [Ways of studying design]. Tekhnicheskaya estetika [Technical Aesthetics]. No. 1, pp. 2–4.
Kantor, K.M. (1967). Krasota i pol’za. Sotsiologicheskie voprosy material’no-khudozhestvennoy kul’tury [Beauty and benefit. Sociological issues of material and artistic culture]. Moscow: Iskusstvo Publ., 279 p.
Kulaykin, V.I. and Chaynova, L.D. (eds.) (2009). Ergodizayn promyshlennykh izdeliy i predmetnoprostranstvennoy sredy [Ergodesign of industrial products and subject-spatial environment]. Moscow: Vlados Publ., 311 p.
Munipov, V.M. (1997). [Theory and practice of ergodesign: special course program]. Psikhologiya truda i organizatsionnaya psikhologiya [Labor psychology and organizational psychology]. Moscow: MSU Publ., 200 p.
Munipov, V.M. and Zinchenko, V.P. (2001). Ergonomika: chelovekoorientirovannoe proektirovanie tekhniki, programmnykh sredstv i sredy [Ergonomics: Human-centered design of technology, software and environment]. Moscow: Logos Publ., 356 p. Available at: http://psychlib.ru/mgppu/MZE-2001/MEC001.HTM#$p1 (accessed 20.05.2023).
Rubinstein, S.L. (1958). O myshlenii i putyakh ego issledovaniya [About thinking and ways of its research]. Moscow: USSR Academy of Sciences Publ., 148 p.
Shchedrovitsky, G.P. (1994). Izbrannye trudy [Selected works]. Moscow: Shkola Kul’turnoy Politiki Publ., 800 p.
Shutemova, E.A. (2020). Metod smysloobrazovaniya v dizaynproektirovanii [Method of meaning formation in design]. Available at: https://elib.bsu.by/ bitstream/123456789/257420/1/45-52.pdf (accessed 21.04.2024).
Stepanova, G.B. (2017). [Ergonomics in the USSR: the experience of multidisciplinary research]. Chelovek [Human Being]. No. 1, pp. 94–103. Strel’nikova, V.E. (2019). [Design thinking as a modern design method]. Biznes i dizayn rev’yu [Business and Design Review]. No. 4(16). Available at: https://obe.ru/journal/vypusk-2019-g-4-16dekabr/strelnikova-v-e-dizajn-myshlenie-kaksovremennyj-metod-proektirovaniya/ (accessed 21.04.2024).
Zinchenko, V.P. (2003). [Thought and word: Approaches of L.S. Vygotsky and G.G. Shpeta (part 1)]. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education]. Vol. 8, no. 4. Available at: https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/ 2003_n4/Zinchenko (accessed 21.04.2024).
Zinchenko, V.P. (2010). Soznaniye i tvorcheskiy akt [Consciousness and the creative act]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur Publ., 592 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.