Жильбер Симондон и Эвальд Ильенков о гуманизме и технократии : СВЕТ И ТЕНИ ЦИФРОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ (Тематический выпуск)

Константин Николаевич  Тимашов

doi:10.17072/2078-7898/2023-3-327-337

Авторы

Константин Николаевич Тимашов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 123

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-3-327-337

Ключевые слова:

гуманизм, Ильенков, кибернетика, Маркс, отчуждение, Симондон, техника, технократия

Аннотация

Ж. Симондон (1924–1989) и Э.В. Ильенков (1924–1979) — выдающиеся философы второй половины ХХ в., занимавшиеся поиском ответов на вопросы, которые поставило перед человечеством развитие современной техники. Эти мыслители принадлежали к разным философским традициям, но их подходы сближаются в ряде существенных моментов. На первый план они выдвинули социокультурные аспекты интеграции техники в условиях, когда кибернетика привлекала всеобщее внимание в качестве методологии и ей отводили значимую роль в научнотехническом прогрессе как во Франции, так и в СССР. В данной статье поставлена цель выявить общее и различное в критике Симондоном и Ильенковым некоторых сущностных сторон технической цивилизации и в предложенных ими решениях ряда проблем, возникающих в ходе ее развития на современном этапе. В результате анализа и сопоставления текстов, написанных ими в 1950–1960-х гг., было установлено, что оба философа констатируют наличие дисгармонии в отношениях между культурой и техникой, возникновение которой они связывают с распространением технократического подхода к технике и человеку и связанной с ним мифологии. Оба автора стоят на гуманистических позициях и считают необходимым устранить технократические мифы, чтобы не допустить превращения техники в орудие порабощения человека. Однако их подходы существенно отличаются в вопросе об отношении к технике: Симондон принципиально отказывается рассматривать технику только как средство и наделяет ее определенной автономией, тогда как Ильенков считает ее прежде всего средством для достижения целей, которые общество формулирует для себя в качестве идеала. По этой причине советский философ настаивает на необходимости упразднения всех социальных, экономических и политических препятствий на пути создания условий для полного освобождения и всестороннего развития человека, а Симондон — выдвигая на первый план задачу интеграции техники в культуру через ее познание и выявление ее имманентных законов развития.

Биография автора

Константин Николаевич Тимашов , Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 123

старший преподаватель департамента ближневосточных и африканских исследований

Библиографические ссылки

Бурова М.Л. Проблемы философии техники в творчестве Э.В. Ильенкова // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2015. № 3(9). С. 54–63.

Григорова Я.В. Информационные технологии как «машина эксплуатации» // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 3. С. 98–102.

Ильенков Э.В. Собрание сочинений. Т. 3: Идеал. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2020. 512 с.

Ильенков Э.В. Собрание сочинений. Т. 4: Диалектическая логика. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2020. 464 с.

Майданский А.Д. Коммунистический идеал Э.В. Ильенкова и реальный социализм // Наука. Искусство. Культура. 2017. Вып. 3(15). С. 59–65.

Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А.А. Юдина. М.: REFL-book, 1994. 368 с.

Симондон Ж. О способе существования технических объектов (Сокращенный перевод заключения) / пер. с фр. М.А. Куртова // Транслит. 2011. № 9. С. 94–105.

Таубе М. Вычислительные машины и здравый смысл: миф о думающих машинах / пер. с англ. С.С. Вениаминова; предисл. акад. А.И. Берга. М.: Прогресс, 1964. 184 с.

Bardin A. De l’homme à la matière: pour une «ontologie difficile». Marx avec Simondon // Cahiers Simondon / éd. par J.-H. Barthélémy. Paris, FR: L’Harmattan, 2013. No. 5. P. 25–43.

Barthélémy J.-H. Glossaire Simondon: les 50 grandes entrées dans l’oeuvre // Appareil. 2015. No. 16. URL: https://journals.openedition.org/ appareil/pdf/2253 (accessed: 12.07.2023). DOI: https://doi.org/10.4000/appareil.2253

Chateau J.-Y. Le vocabulaire de Gilbert Simondon. Paris, FR: PUF, 2008. 128 p.

Guchet X. Pour un humanisme technologique. Culture, technique et société dans la philosophie de Gilbert Simondon. Paris, FR: PUF, 2010. 280 p.

Marcuse H. De l’ontologie à la technologie: les tendances de la société industrielle // Arguments. 1960. Vol. 4, no. 18. P. 54–59. Simondon G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris, FR: Aubier, 2012. 368 p.

Simondon G. L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble, FR: Jérôme Millon, 2017. 576 p.

Simondon G. Sur la philosophie (1950–1980). Paris, FR: PUF, 2016. 472 p.

References

Bardin, A. (2013). [From Humain to Matter: for «Difficult Ontology». Marx with Simondon]. J.H. Barthélémy (ed.) Cahiers Simondon [J.H. Barthélémy (ed.) Simondon Notebooks]. Paris, FR: L’Harmattan Publ., no. 5, pp. 25–43.

Barthélémy, J.-H. (2015). [Simondon’s Glossary: 50 Key Terms in the Works of Gilbert Simondon]. Appareil [Apparatus]. No. 16. Available at: https://journals.openedition.org/appareil/pdf/2253 (accessed 12.07.2023). DOI: https://doi.org/ 10.4000/appareil.2253

Burova, M.L. (2015). [The philosophy of technology in E. V. Ilyenkov’s works]. Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obschestve [Philosophy and Humanities in Information Society]. No. 3(9), pp. 54–63.

Chateau, J.-Y. (2008). Le vocabulaire de Gilbert Simondon [Simondon’s Vocabulary]. Paris, FR: PUF, 128 p.

Grigorova, Ya.V. (2016). [Information technology as an exploitation machine]. Vestnik Permskogo natsional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta. Kul’tura. Istoriya. Filosofiya. Pravo [Bulletin of Perm National Research Polytechnic University. Culture. History. Philosophy. Law]. No. 3, pp. 98–102.

Guchet, X. (2010). Pour un humanisme technologique. Culture, technique et société dans la philosophie de Gilbert Simondon [For a technological humanism. Culture, technology and society in the philosophy of Gilbert Simondon]. Paris, FR: PUF, 280 p.

Il’enkov, E.V. (2020). Sobranie sochineniy. T. 3: Ideal [Collected works. Vol. 3: Ideal]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 512 p.

Il’enkov, E.V. (2020). Sobranie sochineniy. T. 4: Dialekticheskaya logika [Collected works. Vol. 4: Dialectical logic]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 464 p.

Marcuse, H. (1960). [From ontology to technology: Tendencies of industrial society]. Arguments. Vol. 4, no. 18, pp. 54–59.

Marcuse, H. (1994). Odnomernyy chelovek: issledovanie ideologii razvitogo industrial’nogo obschestva [One-dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society]. Moscow: REFLBook Publ., 368 p.

Maydanskiy, A.D. (2017). [E.V. Ilyenkov’s communist ideal and the real socialism]. Nauka. Iskusstvo. Kul’tura [Science. Art. Culture]. Iss. 3(15), pp. 59–65.

Simondon, G. (2011). [On the mode of existence of technical objects]. Translit. No. 9, pp. 94–105.

Simondon, G. (2012). Du mode d’existence des objets techniques [On the mode of existence of technical objects]. Paris, FR: Aubier Publ., 368 p.

Simondon, G. (2016). Sur la philosophie (1950– 1980) [About philosophy (1950–1980)]. Paris, FR: PUF, 472 p.

Simondon, G. (2017). L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information [Individuation in light of notions of form and information]. Grenoble, FR: Jérôme Millon Publ., 576 p. T

aube, M. (1964). Vychislitel’nye mashiny i zdravyy smysl: mif o dumayuschikh mashinakh [Computers and common sense: The myth of thinking machines]. Moscow: Progress Publ., 184 p.