Взаимосвязь между свойствами нервной системы и механизмами защиты : Психология

Елена Радимовна  Пилюгина; Рамиль Фаилович  Сулейманов

doi:10.17072/2078-7898/2023-2-241-250

Авторы

Елена Радимовна Пилюгина Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, 420111, Республика Татарстан, Казань, ул. Московская, 42
Рамиль Фаилович Сулейманов Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, 420111, Республика Татарстан, Казань, ул. Московская, 42

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-2-241-250

Ключевые слова:

механизмы защиты, психологическая защита, свойства нервной системы, психофизиология, свойства личности

Аннотация

В исследовании выявляются взаимосвязи между разноуровневыми личностными свойствами — психофизиологическими (свойствами нервной системы — СНС) и поведенческими (механизмами защиты). Исследование проводилось на базе социально-психологического центра «Опора» г. Казань и ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова». Выборка информантов составила 76 испытуемых, в том числе 52 женщины и 24 мужчины в возрасте от 16 до 75 лет. Испытуемые проходили обследование психофизиологических параметров на приборе АК-9 «Активациометр» и тестирование по Методике измерения психологической защиты (МИПЗ). Обработка результатов проводилась при помощи программы SPSS Statistic 23, для выявления корреляций использовался критерий Спирмена. Между сильной нервной системой выявлена взаимосвязь с изоляцией, проекцией, всемогущим контролем. Выявлена взаимосвязь между слабой нервной системой и механизмами защиты психотической группы — диссоциация, вытеснение, ипохондрия, а также пассивная агрессия и альтруизм. Между уравновешенной нервной системой имеется взаимосвязь с механизмами защиты адаптивной группы — подавление импульсов и сублимация. Между преобладанием возбудимости есть взаимосвязь с проекцией и всемогущим контролем. Между преобладанием процессов торможения выявлена корреляция с изоляцией, рационализацией, избеганием и предвосхищением. Высокая лабильность нервной системы связана с механизмами защиты адаптивной группы — сублимацией и юмором, а также диссоциацией и отрицанием. Низкая лабильность нервной системы соотносится с проекцией и всемогущим контролем. Выявленные взаимосвязи целесообразно использовать в работе психологов, педагогов и других работников помогающих профессий в целях упрощения диагностики свойств личности, поскольку они позволяют прогнозировать использование психологической защиты, опираясь на психофизиологические параметры личности, а также помогает получить более целостное представление о личности.

Биографии авторов

Елена Радимовна Пилюгина, Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, 420111, Республика Татарстан, Казань, ул. Московская, 42

преподаватель кафедры общей психологии

Рамиль Фаилович Сулейманов , Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, 420111, Республика Татарстан, Казань, ул. Московская, 42

доктор психологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей психологии

Библиографические ссылки

Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.

Борисова М.Н. Определение порогов различения и выработка тонких сенсорных дифференцировок как путь к изучению концентрированности процесса возбуждения // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека / под ред. Б.М. Теплова. М.: Психологический ин-т РАО, 1959. Т. 2. С. 199–219.

Дроздовский А.К. Современные возможности и перспективы дифференциальной психофизиологии профессиональной деятельности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018. Т. 3, № 3. С. 132–175.

Ильин Е.П. Дифференциальная психология профессиональной деятельности. СПб.: Питер, 2021. 432 с.

Кондратьева О.Г., Башкатов С.А. Влияние свойств нервной системы на функционирование механизмов психологической защиты (на примере педагогов общеобразовательных школ) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2016. Т. 9, № 3. С. 24–34. DOI: https://doi.org/10.14529/psy160303

Мерлин В.С. Психология индивидуальности. М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та, 2009. 542 с.

Мерлин В.С. Темперамент как фактор трудовой деятельности // Очерк теории темперамента / под ред. проф. В.С. Мерлина. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1973. С. 148–167.

Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. 336 с.

Павлов И.П. Полн. собр. соч.: в 6 т. T. 6: Статьи по различным вопросам физиологии, выступления на диспутах и в прениях, речи и предисловия. Автобиографические материалы / ред. К.М. Быков, Е.Ш. Арапетьянц. 2-e изд., доп. M.: АН СССР, 1952. 463 с. Пилюгина Е.Р. Двухмерная классификация механизмов психологической защиты // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. Вып. 2. С. 270–280. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-270-280

Пилюгина Е.Р., Сулейманов Р.Ф. Методика измерения психологической защиты // Экспериментальная психология. 2020. Т. 13, № 2. С. 194– 209. DOI: https://doi.org/10.17759/ exppsy.2020130213

Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: Дифференциальнопсихофизиологические и психологические исследования. М.: Ин-т психологии РАН, 2012. 528 с.

Цагарелли Ю.А. Системная аппаратурная психодиагностика и коррекция как универсальный психологический инструмент // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 1(6). С. 71–76.

Цагарелли Ю.А. Системная диагностика человека и развитие психических функций. Казань: Познание, 2009. 492 с.

Цагарелли Ю.А. Труды Е.П. Ильина как энциклопедия современной психологии // Психология человека в образовании. 2019. Т. 1, № 4. С. 330–340. DOI: https://doi.org/10.33910/26869527-2019-1-4-330-340 Emotion: Theory, Research, and Experience. Vol. 1: Theories of emotion / ed. by R. Plutchik, Н. Kellerman. N.Y.: Academic Press, 1980. 399 p. DOI: https://doi.org/10.1016/c2013-0-11313-x Freud A. The ego and the mechanisms of defence. London: Routledge, 2018. 320 р. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429481550 Freud S. The basic writings of Sigmund Freud. N.Y.: Modern library, 1995. 992 р.

Horney K. Neurosis and human growth: The struggle toward self-realization. N.Y.: Routledge, 1951. 392 р. DOI: https://doi.org/ 10.4324/9781315010526

McWilliams N., Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process. N.Y.: Guilford Press, 2011. 426 р. Perry J.C., M. Henry. Studying defense mechanisms in psychotherapy using the Defense Mechanism Rating Scales // Defense mechanisms: Theoretical, research and clinical perspectives / ed. by U. Hentschel, G. Smith, J.G. Draguns, W. Ehlers.

Amsterdam, NL: Elsevier, 2004. P. 165–192. DOI: https://doi.org/10.1016/s0166-4115(04)80034-7

Vaillant G.E. Ego mechanisms of defense: a guide for clinicans and researchers. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1992. 306 р.

References

Anokhin, P.K. (1968). Biologiya i neyrofiziologiya uslovnogo refleksa [Biology and neurophysiology of the conditioned reflex]. Moscow: Meditsina Publ.. 547 р.

Borisova, M.N. (1959). [Determination of discrimination thresholds and development of subtle sensory differentiations as a way to study the concentration of the excitation process.]. Tipologicheskie osobennosti vyshey nervnoy deyatel’nosti cheloveka, pod red. B.M. Teplova [B.M. Teplov (ed.) Typological features of human higher nervous activity]. Moscow: PI RAO Publ., vol. 2, рр. 199–219. Drozdovskiy, A.К. (2018). [Modern opportunities and prospects of professional activity differential psychophysiology]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda [Institute of Psychology Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology]. Vol. 3, no. 3, pр. 132–175.

Freud, A. (2018). The ego and the mechanisms of defence. London: Routledge Publ., 320 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429481550 Freud, S. (1995). The basic writings of Sigmund Freud. New York: Modern Library Publ., 992 p. Horney, K. (1951). Neurosis and human growth: The struggle toward self-realization. New York: Routledge Publ., 392 p. DOI: https://doi.org/ 10.4324/9781315010526

Il’in, E.P. (2021). Differentsial’naya psikhologiya professional’noy deyatel’nosti [Differential psychology of professional activity]. St. Petersburg: Piter Publ., 432 p.

Kondrat’eva, O.G. and Bashkatov, S.A. (2016). [Features of psychological protection psychophysiological mechanisms of different level complexity at teachers]. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [Bulletin of the South Ural State University. Series «Psychology»]. Vol. 9, no. 3, pр. 24–34. DOI: https://doi.org/10.14529/psy160303

McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process. New York: Guilford Press, 426 p.

Merlin, V.S. (1973). [Temperament as a factor of labor activity]. Ocherk teorii temperamenta, pod red.

prof. V.S. Merlina [V.S. Merlin (ed.) Essay on the theory of temperament]. Perm: Perm book Publ., рр. 148–167.

Merlin, V.S. (2009). Psikhologiya individual’nosti [Psychology of individuality]. Moscow: MSPU Publ., 542 p.

Nebylitsyn, V.D. (1976). Psikhofiziologicheskie issledovaniya individual’nykh razlichiy [Psychophysiological studies of individual differences]. Moscow: Nauka Publ., 336 р.

Pavlov, I.P. (1952). Polnoe sobranie sochineniy: v 6 t. T. 6: Stat’i po razlichnym voprosam fiziologii, vystupleniya na disputakh i v preniyakh, rechi i predisloviya. Avtobiograficheskie materialy [Complete works: in 6 vols. Vol. 6: Articles on various questions of physiology, speeches at disputes and debates, speeches and prefaces. Autobiographical materials]. Moscow: AN USSR Publ., 463 p. Perry, J.C. and Henry, М. (2004). Studying defense mechanisms in psychotherapy using the Defense Mechanism Rating Scales. U. Hentschel et al. (eds.) Defense Mechanisms: Theoretical, Research and Clinical Perspectives. Amsterdam, NL: Elsevier, pр. 165–192. DOI: https://doi.org/10.1016/s01664115(04)80034-7

Pilyugina, E.R. (2020). [Two-dimensional classification of psychological defense mechanisms]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 2, pр. 270–280. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-270-280

Pilyugina, E.R. and Suleymanov, R.F. (2020). [Method of measuring psychological defense]. Eksperimental’naya psikhologiya [Experimental Psychology]. Vol. 13, no. 2, pр. 194–209. DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130213

Plutchik, R. and Kellerman, N. (eds.) (1980). Emotion: Theory, Research, and Experience. Vol. 1: Theories of emotion. New York: Academic Press, 399 p. DOI: https://doi.org/10.1016/c2013-0-11313-x

Rusalov, V.M. (2022). Temperament v strukture individual’nosti cheloveka. Differentsial’nopsikhofiziologicheskie i psikhologicheskie issledovaniya [Temperament in the structure of human individuality. Differential-psychophysiological and psychological research]. Moscow: IP RAS Publ., 528 р.

Tsagarelli, Yu.A. (2009). Sistemnaya diagnostika cheloveka i razvitie psikhicheskikh funktsiy [System diagnostics of a person and the development of mental functions]. Kazan: Poznanie Publ., 492 р.

Tsagarelli, Yu.A. (2014). [Systemic instrumental psychodiagnostics and correction as a universal psychological tool]. Baltiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Baltic Humanitarian Journal]. No. 1(6), pр. 71–76.

Tsagarelli, Yu.A. (2019). [The works of E.P. Ilyin as an encyclopaedia of modern psychology]. Psikhologiya cheloveka v obrazovanii [Psychology in Education]. Vol. 1, no. 4, pр. 330–340. DOI: https://doi.org/10.33910/2686-9527-2019-1-4-330-340

Vaillant, G.E. (1992). Ego mechanisms of defense: a guide for clinicans and researchers. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 306 p.