Кросскультурные исследования социальной лености: Психология

Карина Николаевна Стратилат; Николай Иванович Семечкин

Авторы

Карина Николаевна Стратилат Школа гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета 690091, Владивосток, ул. Суханова, 8
Николай Иванович Семечкин Школа гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета 690091, Владивосток, ул. Суханова, 8

Ключевые слова:

социальная леность, кросскультурное исследование, восточные и западные культуры, индивидуализм/коллективизм, социальная компенсация

Аннотация

В статье рассматривается проблема кросскультурных исследований социальной лености. В частности, анализируется связь социальной лености с такими кросскультурными характеристиками, как индивидуализм/коллективизм, дистанция власти, религиозные убеждения, а именно: конфуцианская мораль и приверженность нормам протестантской трудовой этики. Приводится краткая история изучения влияния перечисленных факторов на степень выраженности социальной лености и на возникновение противоположного ей феномена — социальной компенсации. Анализируются результаты уже проведенныхзарубежными авторами исследований по рассматриваемой тематике. На основании предпринятого теоретического обзора делается вывод, что социальная леность, как, впрочем, и другие социальнопсихологические феномены, возникает на фоне сложного переплетения культурных факторов. Несмотря на то что кросскультурный аспект социальной лености достаточно хорошо изучен зарубежными социальными психологами, сохраняются отдельные вопросы, ответы на которые можно получить только в дальнейших эмпирических исследованиях. Намечаются варианты дальнейших (и вероятных) исследований по рассматриваемой тематике.

Биографии авторов

Карина Николаевна Стратилат , Школа гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета 690091, Владивосток, ул. Суханова, 8

магистрант

Николай Иванович Семечкин , Школа гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета 690091, Владивосток, ул. Суханова, 8

кандидат философских наук, профессор кафедры философии

Библиографические ссылки

Белоус Е.С. Феномены социальной лености и компенсации в студенческих группах // Социологические чтения 2009: материалы студ. науч.- практ. конф. Гродно, 2009. С. 104–106.

Бэрон Р., Бирн Д., Джонсон Б. Социальная психология: ключевые идеи: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2003. 512 с.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Ист-Вью, 2002. 352 с.

Майерс Д. Социальная психология. 7-е изд. СПб.: Питер, 2013. 800 с

Cтрyкoвa O.C., Пушных В.А. Деловая культура России: измерение по Г. Хофстеду // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 2. С. 72– 73.

Clark J., Baker T. «It’s Not Fair!» Cultural Attitudes to Social Loafing in Ethnically Diverse Groups // Intercultural Communication Studies XX. 2011. № 1. P. 124–140.

Earley С.P. Social loafing and collectivism: a comparison of the United States and the People’s Republic of China // Administrative Science Quarterly. 1989. Vol. 34, № 4. P. 565–581.

Gabrenya W.K. et al. Social Loafing in the United States and China // Annual Convention of the American Psychological Association. 1982. 35 p.

Goo A.B. Team-based Learning and Social Loafing in Higher Education: University of Tennessee Honors Thesis Projects, 2011. 56 p. URL: http://trace.tennessee.edu/utk_chanhonoproj/1423 (date of access: 23.01.2014).

Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. 2011. Unit 2. 26 p. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8/ (date of access: 14.12.2013).

Ingham A.G., Levinger G., Graves J., Peckham V. The Ringelman effect: Studies of group size and group performance // Journal of Experimental Social Psychology. 1974. № 10. P. 371–384.

Karau S.J., Kipling W.D. Social Loafing: A metaanalytic review and theoretical integration // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65, № 4. P. 681–706.

Karau S.J., Kipling W.D. Social Loafing: The Effects of Group Cohesiveness on Social Loafing and Social Compensation // Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 1997. Vol. 1, № 2. P. 156– 168.

Klehe U., Anderson N. The Moderating Influence of Personality and Culture on Social Loafing in Typical versus Maximum Performance Situations // International Journal of Selection and Assessment. 2007. Vol. 15, № 2. P. 250–262.

Kravitz D.A., Barbara M. Ringelmann Rediscovered: The Original Article // Journal of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 50, № 5. P. 936– 941.

Kugihara N. Gender and Social Loafing in Japan // Journal of Social Psychology. 1999. № 4. P. 516– 525.

Latane B., Williams K., Harkins S. Many Hands Make Light the Work: The Causes and Consequences of Social Loafing // Journal of Personality and Social Psychology. 1979. Vol. 37. № 6. P. 822– 832.

Murphy S.M., Domicone H. Trustworthiness and Social Loafing: An Examination of Austrian and American Students // Journal of International Business and Cultural Studies. 2010. Vol. 2. P. 1–10.

Nicholson A. Perceptions of the Peer Evaluation System: Relation with Social Loafing Behaviors: A Thesis In John Molson School of Business Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Science (Administration) at Concordia University. Canada, 2012. 50 p.

Smrt D.L., Karau S.J. Protestant Work Ethic Moderates Social Loafing // Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 2011. Vol. 15, № 3. P. 267– 274.

Tsaw D., Murphy S., Detgen J. Social Loafing and Culture: Does Gender Matter? // International Review of Business Research Papers. 2011. Vol. 7. № 3. P. 1–8.

Williams K., Harkins S., Latane B. Identifiability as a Deterrent to Social Loafing: Two Cheering Experiments // Journal of Personality and Social Psychology. 1981. Vol. 40, № 2. P. 303–311.