ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ И НОВАЯ ПУБЛИЦИСТИКА: О ПОИСКАХ НАРРАТИВА В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ СТАЛИНСКОГО ВРЕМЕНИ

Авторы

  • S. В. Krikh

Ключевые слова:

советская историография, исторический нарратив, древняя история, историко-публицистический жанр, сталинизм

Аннотация

Рассматриваются особенности возникновения и функционирования нового типа исторического нарратива в советской науке, который исчерпал себя к концу 1940-х гг. Он характеризовался использованием выражений и оборотов, которые благодаря своей стилистике и смыслу выводили читателя за пределы научной полемики, к политическим идеологизированным штампам. Этот тип высказывания определён как историко-публицистический, выяснены причины его появления и специфические черты развития, подчёркнута его связь преимущественно с 1930–1940-ми гг. Выбраны для обсуждения советские работы по древней истории, в ходе анализа которых показываются основные установки их авторов (выделены три фракции: «старые» марксисты, перешедшие в марксизм учёные, новое советское поколение историков), а также причины и особенности обращения перечисленных типов историков к жанру историко-публицистического рассказа о прошлом. Эти перемены дают возможность сравнить стилистику тех же самых историков до и после указанного времени. В частности, это сравнение позволяет видеть (при анализе научного творчества А.И. Тюменева или Б.Л. Богаевского), как уважительное и терпимое отношение к зарубежным историкам меняется на отыскание в работах «буржуазных» авторов черт «реакционности», дополненное даваемыми свысока оценками. На примере историков Н.И. Недельского и А.В. Мишулина показано, как тот же путь проходили авторы, не занимавшиеся научной деятельностью до революции. В заключении статьи даются общие характеристики жанра нарратива, а также объясняется, почему он был обречён на пошаговое самоисчерпание.

Библиографические ссылки

Богаевский Б.Л. Доистория и этнология в работах проф. Освальда Менгина // Человек. 1928. № 2–4. С. 187–216.

Богаевский Б.Л. Орудия производства и домашние животные Триполья. Л.: ОГИЗ; Гос. соц.-экон. изд-во, 1937. 308 с.

Богаевский Б.Л. Раковины в расписной керамике Китая, Крита и Триполья. Л.: Б.и., 1931. 101 с.

Богаевский Б.Л. Эгейская культура и фашистские фальсификаторы истории // Против фашист-ской фальсификации истории. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 35–82.

Расписание перемен. Очерки истории образовательной и научной политики в Российской им-перии – СССР (конец 1880-х – 1930-е годы). / ред. А.Н. Дмитриев. М.: Нов. лит. обозрение, 2012. 896 с.

Ковалёв С.И. Классовая борьба и падение античного общества // Из истории докапиталистиче-ских формаций: Сб. статей к 45-летию науч. деятельности Н. Я. Марра. М.; Л.: ОГИЗ, 1933. С. 345–354.

Ковалёв С.И. Курс всеобщей истории. Пг.: Прибой, 1923. Т. 1. 306 с.

Ковалёв С.И. История античного общества. Эллинизм. Рим. Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1936. 318 с.

Ковалёв С.И. Учение Маркса и Энгельса об античном способе производства // Изв. ГАИМК. Т. 12, вып. 9–10). Л.: Б. и., 1932. 73 c.

Крих С. Б. История поражения: Н. М. Никольский в борьбе за понимание общественного строя древневосточных обществ // Восток. 2018. № 1. С. 13–22.

Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 33. С. 1–120.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Книга первая: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1960. Т. 23. 908 c.

Метель О.В. «Поиски классики» в советской историографии первоначального христианства 1920–1930-х гг.: Ф. Энгельс против К. Каутского // Вестник Университета Дмитрия Пожарско-го. 2016. № 2 (4). С. 107–130.

Мишулин А.В. К истории восстания Спартака в Древнем Риме // Вестник древней истории. 1937. № 1. С. 133–142.

Мишулин А.В. Последний поход Спартака и его гибель // Проблемы истории докапиталистиче-ских обществ. 1935. № 7–8. С. 116–133.

Мишулин А.В. Революции рабов и падение Римской республики. М.: Правда, 1936. 108 с.

Мишулин А.В. Спартаковское восстание: Революция рабов в Риме в I в. до н. э. М.: Соцэкгиз, 1936. 290 с.

Недельский В.И. Революция рабов и происхождение христианства. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 74 с.

Тюменев А.И. История античных рабовладельческих обществ. М.; Л.: ОГИЗ, Гос. соц.-экон. изд-во, 1935. 288 с.

Тюменев А.И. Очерки экономической и социальной истории древней Греции. Т.1: Революция. Пг.: Прибой, 1924. 170 c.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 21. С. 23–178.

References

Bogaevskiy, B.L. (1931), Rakoviny v raspisnoy keramike Kitaya, Krita i Tripolya [Shells in painted ceramics of China, Crete and Trypillia], n.p., Leningrad, Russia, 101 p.

Bogaevskiy, B.L. (1937), Orudiya proizvodstva i domashnie zhivotnye Tripolya [Craft tools and domestic animals of Trypillia culture], OGIZ Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, Leningrad, Russia, 308 p.

Bogaevskiy, B.L. (1928), “Prehistory and ethnology in the works of Osvald Mengin”, Chelovek, № 2–4, pp. 187–216.

Bogaevskiy, B.L. (1939), “Aegean culture and fascist falsifiers of history”, in Protiv fashistskoy fal'sifikatsii istorii [Against fascist history falsification], Izdatel'stvo AN SSSR, Moscow, Leningrad, Russia, pp. 35–82.

Dmitriev, A.N. (ed.) (2012), Raspisanie peremen. Ocherki istorii obrazovatel'noy i nauchnoy politiki v Rossiyskoy imperii – SSSR (konets 1880-kh – 1930-e gody) [Schedule of changes. Essays on the history of educational and scientific policy in the Russian Empire – USSR (late 1880s –1930s), Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 896 p.

Engels, F. (1961), “The Origin of the family, private property and the state”, in Marks, K. & F. Engels, So-chineniya. 2-e izd. [Collected works. 2nd ed.], Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury, Moscow, Russia, vol. 21, pp. 23–178.

Kovalev, S.I. (1923), Kurs vseobshchey istorii [General history course], Priboy, Petrograd, Russia, vol. 1, 306 p.

Kovalev, S.I. (1932), “The doctrine of Marx and Engels about ancient mode of production”, Izvestiya GAIMK, vol. 12, № 9–10, 73 p.

Kovalev, S.I. (1933), “Class struggle and the fall of ancient society”, in Iz istorii dokapitalisticheskikh for-matsiy. Sbornik statey k sorokapyatiletiyu nauchnoy deiatel'nosti N. Ia. Marra [From the history of pre-capitalist formations. Collection of articles on the forty-fifth anniversary of scholar activity of N. Y. Marr], OGIZ, Moscow – Leningrad, Russia, pp. 345–354.

Kovalev, S.I. (1936), Istoriya antichnogo obshchestva. Ellinizm. Rim [History of the ancient society. Hellenism. Rome], Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, Leningrad, Russia, 318 p.

Krikh, S.B. (2018), “Academician Nikolay M. Nikolskiy and the struggle for understanding of social system of the ancient Near Eastern societies”, Vostok, № 1, pp. 13–22.

Lenin, V.I. (1969), “The state and revolution”, in Polnoe sobranie sochineniy. 5-e izd. [Complete works. 5th ed.], Politizdat, Moscow, Russia, vol. 33, pp. 1–120.

Marx, K. (1960), “Capital. criticism of political economy. The first book. The process of capital production”, Marks K. & F. Engels, Sochineniya [Collected works], Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury, Moscow, Russia, vol. 23, 908 p.

Metel', O.V. (2016), “The search for the classics” in the Soviet historiography of early Christianity of the

–1930s: F. Engels vs. K. Kautsky”, Vestnik Universiteta Dmitriya Pozharskogo, № 2 (4), pp. 107–130.

Mishulin, A.V. (1935), “The last campaign of Spartak and his death”, Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv, №7–8, pp. 116–133.

Mishulin, A.V. (1936a), Revolyutsii rabov i padenie Rimskoy respubliki [Slave revolutions and the fall of the Roman Republic], Pravda, Moscow, Russia, 108 p.

Mishulin, A.V. (1936b) Spartakovskoe vosstanie: Revolyutsiya rabov v Rime v I v. do n. e. [Spartacus rebellion: the slave revolution in Rome in the 1st century B.C.], Sotsekgiz, Moscow, Russia, 290 p.

Mishulin, A.V. (1937), “To the history of Spartacus rebellion in the Ancient Rome”, Vestnik drevney istorii, №1, pp. 133–142.

Nedel'skiy, V.I. (1936), Revoliutsiya rabov i proiskhozhdenie khristianstva [The slave revolution and the origin of christianity], Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR, Moscow – Leningrad, Russia, 74 p.

Tyumenev, A.I. (1924), Ocherki ekonomicheskoy i sotsial'noy istorii drevney Gretsii T. 1. Revolyutsiya [Essays on the economic and social history of ancient Greece. Vol. 1. Revolution], Priboy, Petrograd, Russia, 170 p.

Tyumenev, A.I. (1935), Istoriya antichnykh rabovladel'cheskikh obshchestv [The history of the ancient slave societies], OGIZ Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, Moscow–Leningrad, Russia, 288 p.

Загрузки

Опубликован

2021-04-08

Как цитировать

Krikh S. В. (2021). ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ И НОВАЯ ПУБЛИЦИСТИКА: О ПОИСКАХ НАРРАТИВА В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ СТАЛИНСКОГО ВРЕМЕНИ. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, 52(1), 94–103. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/4455