LENINFALL: ELIMINATION OF THE PAST AS A WAY OF CONSTRUCTING THE FUTURE (ON THE MATERIALS OF DNEPROPETROVSK, ZAPOROZHYE AND KHARKOV)

Authors

  • A. Ju. Gaidai
  • A. V. Liubaretc

Keywords:

Ukraine, historical politics, anti-government protests, monument to Lenin, decommunization, leninfall, memory, the Soviet period, local authorities

Abstract

The clearest evidence of changes in the memorial sphere and historical politics in Ukraine was mass wrecking of Lenin statues, or leninfall. It started during the winter protests of 2013–2014 and caused intense political debates on the fate of the Soviet monumental heritage, both inside Ukraine and abroad. The article analyzes the dismantling of Lenin monuments in the three big industrial cities of Central-Eastern Ukraine, where the Soviet orientations are still strong in historical memory of population – Dnepropetrovsk, Zaporozhye and Kharkov. In each of those cities, the demolition of Lenin statue was conducted differently. Among the factors that influenced the way of dealing with the Soviet monuments, there were regional historical memory, the position of the local authorities, and the specifics of a local protest movement. Another important issue is the response of local political elites to the policy of decommunization developed by the central government and its impact on the way of dealing with the monuments to Lenin. The demolition of the monument to Lenin became a significant symbolic event in each city, although it should not be considered as a sole rejection of the Soviet heritage. In the Ukrainian memorial and political landscape of 2014, Lenin statues have gained certain ideological meanings that could not (and should not) be reduced to a specific evaluation of Lenin as a historical figure or of the Soviet period in general. Lenin statues were turn into a display for expressing different political views and ideas. The article draws upon the materials of regional and national media, as well as the interviews with the residents of Kharkov, Dnepropetrovsk and Zaporozhye, who took part in the protest movement of 2013–2014.

References

Карповець М. Міська ідентичність як відкритий проект людського буття // Гуманітарний часопис. 2012. № 2. С.25.

Кравченко В. Україна, Імперія, Росія. Вибрані статті з модерної історії та історіографії. Київ, 2011. 544 с.

Кулик В. Український націоналізм у час Евромайдану // Критика. 2014. № 7–8. С. 201–202.

Культура історичної пам’яті: європейський та український досвід / Ю. Шаповал, Л. Нагорна, О. Бойко та ін.]; за заг. ред. Ю. Шаповала. Київ, 2013. 600 с.

Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007. 480 с.

Мусієздов О. Харківська ідентичність: уявлення про місто та його історію як чинники ідентифікації // Серія он-лайн публікацій Центру міської історії Центрально-Східної Європи. 2009. URL: www.lvivcenter.org/download.php?newsid=1074 (дата обращения: 07.04.2016).

Нагорна Л. Історична пам'ять. Теорії, дискурси, рефлексії. Київ, 2012. 234 с.

Нагорна Л.П. Регіональна ідентичність: український контекст. Київ, 2008. 405 с.

Склокіна І. Офіційна радянська політика пам'яті про нацистську окупацію України (за матеріалами Харківської області), 1943-1985 рр.: автореф. дис. ... канд. іст. наук. Київ, 2014. 23 с.

Memory and Change in Europe. Eastern Perspectives / ed. by M. Pakier and J. Wawrzyniak. Berghahn; New York, 2015. 388 р.

Zhurzhenko T. A Divided Nation? Reconsidering the Role of Identity Politics in the Ukraine Crisis // Die Friedenswarte. 2014. Vol. 89, No. 1–2. Р. 249–267.

References

Karpovets' M. Mіs'ka іdentichnіst' yak vіdkritiy proekt lyuds'kogo buttya // Gumanіtarniy chasopis. 2012. № 2. S.25.

Kravchenko V. Ukraїna, Іmperіya, Rosіya. Vibranі stattі z modernoї іstorії ta іstorіografії. Kiїv: Kritika, 2011. 544 s.

Kul'tura іstorichnoї pam’yatі: єvropeys'kiy ta ukraїns'kiy dosvіd / [Yu. Shapoval, L. Nagorna, O. Boyko ta іn.]; za zagal'noyu redaktsієyu Yu. Shapovala. Kiїv: ІPІEND, 2013. 600 s.

Kulik V. Ukraїns'kiy natsіonalіzm u chas Evromaydanu // Kritika. 2014. № 7–8. S. 201–202.

Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. M., 2007. 480 s.

Memory and Change in Europe. Eastern Perspectives / ed. by Malgorzata Pakier and Joanna Wawrzyniak. Berghahn: New York, 2015. 388 р.

Musієzdov O. Kharkіvs'ka іdentichnіst': uyavlennya pro mіsto ta yogo іstorіyu yak chinniki іdentifіkatsії // Serіya on-layn publіkatsіy Tsentru mіs'koї іstorії Tsentral'no-Skhіdnoї Єvropi. 2009. URL: www.lvivcenter.org/download.php?newsid=1074.

Nagorna L. Іstorichna pam'yat'. Teorії, diskursi, refleksії. Kiїv, 2012. 234 s.

Nagorna L.P. Regіonal'na іdentichnіst': ukraїns'kiy kontekst. Kiїv, 2008. 405 s.

Sklokіna І. Ofіtsіyna radyans'ka polіtika pam'yatі pro natsists'ku okupatsіyu Ukraїni (za materіalami Kharkіvs'koї oblastі), 1943-1985 rr. [Tekst]: avtoref. dis. ... kand. іst. nauk: 07.00.01 / Sklokіna Іrina Єvgenіvna; NAN Ukraїni, Іn-t іstorії Ukraїni. Kiїv, 2014. 23 s.

Zhurzhenko T. A Divided Nation? Reconsidering the Role of Identity Politics in the Ukraine Crisis // Die Friedenswarte. Vol. 89. No. 1–2 (2014). Р. 249–267.

Published

2020-07-15

How to Cite

Gaidai, A. J., & Liubaretc, A. V. (2020). LENINFALL: ELIMINATION OF THE PAST AS A WAY OF CONSTRUCTING THE FUTURE (ON THE MATERIALS OF DNEPROPETROVSK, ZAPOROZHYE AND KHARKOV). PERM UNIVERSITY HERALD. History, 33(2), 28–41. Retrieved from http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3372