Imperial and Private Portraits of Ludwig Wittgenstein
Keywords:
imperial history of philosophy, Wittgenstein's philosophy, positivism, moral utterances, call to silence, Karl KrausAbstract
The author analyzes the discrepancy between imperial and private versions of Wittgenstein’s image in relation to the translated article “Science and the Life-world. Wittgenstein and His Time” written by Munz. In the Soviet history of philosophy, Wittgenstein was regarded not in his own right but primarily as a character in a group portrait of posi-tivists, or even as a part of historical evolution of the adversary, which positivism was to the Soviet philosophy. However, in the Austrian-Hungarian context, an alternative portrait gallery is depicted. This image persists in the countries that emerged after the collapse of Austria-Hungary. The author focuses on Wittgenstein’s relation to his age and uses the notion of the life-world to shed a new light on this relation. The conclusion is made that sooner or later, every great philosopher will appear in the history of philosophy in his concrete and complete individuality, which, according to Hegel, is a plenitude of abstract determinations. This implies that a philosopher is a nexus of diverse philosophical influences and trends, because in each philosopher, the totality of philosophy is reflected, like the ocean is reflected in every drop.doi 10.17072/2219-3111-2018-3-82-88References
Библиографический список
Gemmel M. Die Kritische Wiener Moderne – Ethik und Ästhetik: Karl Kraus, Adolf Loos, Ludwig Wittgenstein. Berlin: Verlag Parerga, 2005. 439 S.
Isava L. M. Wittgenstein, Kraus, and Valéry: A Paradigm for Poetic Rhyme and Reason (Phenome-nology and Literature). Bern: Peter Lang Inc., International Academic Publishers, 2002, 196 S.
Kienzler W. Die Sprache des Tractatus: klar oder deutlich? Karl Kraus, Wittgenstein und die Frage der Terminologie // Wittgenstein – Philosophie als «Arbeit an Einem selbst» / Hrsg. G. Gebauer, F.
Goppelsröder, J. Volbers. Paderborn ; München : Fink, 2009, S. 223–247.
Kraus K. Die Fackel. URL: http://www.welcker-online.de/Links/link_939.html (дата обращения: 02.07.2018).
Kraus K. Ich bin der Vogel, den sein Nest beschmutzt : Aphorismen, Sprüche und Widersprüche. Neu gesetzte Ausg. nach den Ausg. Leipzig 1919 und Wien-Leipzig 1924. Wiesbaden : Marix-Verl., 2007. 475 S.
Wittgenstein L. Tractatus logico-philosophicus. London [u.a.] : Kegan Paul [u.a.], 1922. 189 S.
Бибихин В.В. Витгенштейн: смена аспекта. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы Аквинского, 2005. 576 с.
Вайсманн Ф. Людвиг Витгенштейн и венский кружок / пер. В.В. Анашвили. URL: (дата обращения: 02.07.2018).
Грязнов А. Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна: Критический анализ. М.: 1985. 172 с.
Грязнов А. Ф. Язык и деятельность: критический анализ витгенштейнианства. М.: Либроком, 2009. 152 с.
Карнап Р., Ган Г., Нейрат О. Научное миропонимание – Венский кружок // Логос 2 (47). 2005. С. 13–26.
Крафт В. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. М.: Идея-Пресс, 2003. 224 с.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. М.: Политиздат, 1984. 383 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1963. Т. 31. 690 с.
Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Т. 2: Время Лжепророков: Гегель, Маркс и другие Оракулы. Киев: Ника-Центр, 2005. 800 с.
Эдмондс Д., Айдиноу Дж. Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами / пер. с англ. Е. Канищевой. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 352 с.
Ясперс К. Шифры трансценденции // EINAI: Философия. Религия. Культура. 2018. Т. 7, № 1 (13). URL: https://einai.ru/ru/archives/1924 (дата обращения: 02.07.2018).
References
Bibihin, V.V. (2005), Vitgenshteyn: smena aspekta [Wittgenstein: change of aspect], Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy Akvinskogo, Moscow, Russia, 576 p.
Ehdmonds D. &, Dzh. Aydinou (2004) Kocherga Vitgenshteyna. Istoriya desyatiminutnogo spora mezhdu dvumya velikimi filosofami [Wittgenstein's Poker: The Story of a Ten-Minute Argument Between Two Great
Philosophers], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 352 p.
Gemmel, M. (2005), Die Kritische Wiener Moderne – Ethik und Ästhetik: Karl Kraus, Adolf Loos, Ludwig Witt-genstein, Verlag Parerga, Berlin, Deutschland, 439 s.
Gryaznov, A. F. (1985) Evolyutsiya filosofskih vzglyadov L. Vitgenshteyna: Kriticheskiy analiz. [The evolution of the philosophical views of L. Wittgenstein: A Critical analysis], Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, Mos-cow, Russia, 172 p.
Gryaznov, A. F. (2009), Yazyk i deyatel'nost': kriticheskiy analiz vitgenshteynianstva [Language and action: a critical analysis of wittgensteinian], Librokom, Moscow, Russia, 152 p.
Isava, L. M. (2002), Wittgenstein, Kraus, and Valéry: A Paradigm for Poetic Rhyme and Reason (Phenomenolo-gy and Literature), Peter Lang Inc., International Academic Publishers, Bern, Switzerland, 196 s.
Karnap, R., Gan, G. & O. Neyrat (2005), “The scientifical worldview – The Vienna circle”, Logos, № 2 (47), p. 13-26.
Kienzler, W. (2009), “Die Sprache des Tractatus: klar oder deutlich? Karl Kraus, Wittgenstein und die Frage der Terminologie“, Wittgenstein – Philosophie als «Arbeit an Einem selbst», Fink, München, Deutschland, s. 223-247.
Kraft, V. (2003), Venskiy kruzhok. Vozniknovenie neopozitivizma [The Vienna Circle: The Origin of Neo-positivism], Ideya-Press, Moscow, Russia, 224 p.
Kraus, K. (1889-1936), Die Fackel, available at: http://www.welcker-online.de/Links/link_939.html (accessed 02.07.2018).
Kraus, K. (2007), Ich bin der Vogel, den sein Nest beschmutzt: Aphorismen, Sprüche und Widersprüche. Neu gesetzte Ausg. nach den Ausg. Leipzig 1919 und Wien-Leipzig 1924, Marix-Verl., Wiesbaden, Deutschland, 475 s.
Lenin, V.I. (1984), Materializm i ehmpiriokriticizm. Kriticheskie zametki ob odnoy reaktsionnoy filosofii. [Mate-rialism and Empirio-criticism. Critical Comments on a Reactionary Philosophy], Politizdat, Moscow, Russia, 383 p.
Marks, K. & F. Engels (1963), Sochineniya. T. 31. [Works. Vol.31], Politizdat, Moscow, Russia, 690 p.
Popper, K. R. (2005), Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. T. 1. Chary Platona. T. 2: Vremya Lzheprorokov: Ge-gel, Marks, i drugie Orakuly. [The Open Society and Its Enemies, Vol. 1: The Spell of Plato. Vol. 2: Hegel, Marx, and the Aftermath], Nika-Tsentr, Kiev, Ukraine, 800 p.
Waismann, F. (w.d.), Lyudvig Vitgenshtejn i venskij kruzhok [Ludwig Wittgenstein and the Vienna circle], avail-able at: http://socialistica.lenin.ru/analytic/txt/w/weismann_1.htm (accessed 02.07.2018).
Wittgenstein, L. (1922), Tractatus logico-philosophicus, Kegan Paul, London, UK, 189 p.
Yaspers, K. (2018), “Ciphers of transcendence”, EINAI: Filosofiya. Religiya. Kul'tura, Vol. 7, № 1 (13), availa-ble at: https://einai.ru/ru/archives/1924 (accessed 02.07.2018).
