ДИССЕРТАНТ И ОППОНЕНТЫ: МОДЕЛИ ЗАЩИТ ДИССЕРТАЦИЙ И ОПЫТ ОППОНИРОВАНИЯ (1930–1940-Е ГОДЫ)
Ключевые слова:
советская диссертационная культура, поколения ученых-историков, модель защиты диссертации, диссертационный диспут, соискатели, оппоненты, отзывы о диссертациях, А. В. Предтеченский, Н. Л. РубинштейнАннотация
Раскрываются смысл и характер формировавшихся коммуникационных моделей «диссертант – оппоненты» в советской диссертационной системе, которые идентифицируются как выражение научно-профессионального, официально-делового и личностно-дружеского взаимодействия людей науки. В поле внимания находятся преимущественно докторские защиты. Основным источником информации являются стенографические отчеты (стенограммы) заседаний ученых советов соответствующих образовательных институций. Анализ их содержания позволил представить характерные для изучаемого времени типы взаимодействия диссертантов и оппонентов, положенные в основу моделей защит диссертаций. В центр специального внимания поставлена докторская защита А. В. Предтеченского, имевшая свои особенности коммуницирования оппонентов с соискателем, а также внутри корпуса экспертов. Оппонентами ученого являлись в основном представители первого поколения историков 1930−1940-х гг., получивших историко-научную подготовку в дореволюционных университетах. Исследованы тексты их отзывов с целью определения принципов экспертного анализа диссертационного труда. Особенности взаимодействия оппонентов и соискателей ученых степеней стали основой разработки моделей защит диссертаций: «равные среди равных», «диссертанты-ученики, оппоненты-патроны/наставники», «диссертант-новатор, оппоненты-традиционалисты». Сделаны выводы о рецепции советской диссертационной системой дореволюционных научных традиций. Культура оппонирования диссертаций трактуется как соответствовавшая профессиональным нормам и принципам научности изучаемого времени.Библиографические ссылки
Алеврас Н.Н. Защита диссертаций Николаем Ильичом Покровским в Ленинградском университете // Вестник С.-Петерб. ун-та. История. 2023. Т. 68, вып. 1. С. 259–276.
Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Историки из дореволюционного прошлого в советской диссертаци-онной системе: защиты докторских диссертаций М.Д. Присёлковым (1939) и А.И. Андреевым (1940) // Диалог со временем. 2022а. № 3. С. 205−221.
Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Докторская диссертация в советской диссертационной системе: опыт защит в довоенный период // Научный диалог. 2022b. Т. 11, вып. 3. С. 337−354.
Анатолий Васильевич Предтеченский. Из творческого наследия / сост. Т.Н. Жуковская, Л.М. Предтеченская. СПб., 1999. 436 с.
Вайнштейн О.Л. Историография средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала средних веков до наших дней. М., Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1940. 366 с.
Ганелин Р.Ш. А.В. Предтеченский в ЛОИИ // Анатолий Васильевич Предтеченский. Из творче-ского наследия / сост. Т.Н. Жуковская, Л.М. Предтеченская. СПб., 1999. С. 361−376.
Диссертационная культура российского историко-научного сообщества: опыт и практики подготовки и защит диссертаций (XIX – начало XX в.): коллективная монография / под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной. М.; СПб.: Нестор-История, 2022. 464 с.
Жуковская Т.Н. Правительственные реформы и общественная мысль Александровской эпохи в творчестве А.В. Предтеченского (по материалам личного архива) // Анатолий Васильевич Предтеченский. Из творческого наследия / сост. Т.Н. Жуковская, Л.М. Предтеченская. СПб., 1999. С. 325−361.
Корзун В.П., Мягков Г.П. Отзывы официальных оппонентов: историографические задворки или ключевой жанр научного письма? // Magistra Vitae. Электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2023. № 1. С. 93−106.
Попов А.И. Географические названия. Введение в топонимику. М.; Л.: Наука [Ленингр. отд.], 1965. 181 с.
Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 456 с.
Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: Госполитиздат, 1941. 659 с.
Тарле Е.В. Об исследовании М.Ф. Злотникова «Континентальная блокада в России» // Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. М.; Л.: Наука, 1966. С. 7−8.
References
Alevras, N. N. (2023), “Dissertation defence of Nikolay Ilyich Pokrovsky at Leningrad University”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya, № 1(68) 68, pp. 259–276.
Alevras, N.N. & Grishina N.V. (2022a), “Pre-revolutionary historians in the soviet dissertation system: doctoral dissertation defense procedures of M.D. Priselkov (1939) and A.I. Andreev (1940)”, Dialog so vremenem, № 3, pp. 205–221.
Alevras, N.N. & N.V. Grishina (2022b), “Doctoral dissertations in soviet dissertation system: defense experiences in the pre-war period”, Nauchnyy dialog, № 3 (11), pp. 337–354.
Alevras, N.N. & N.V. Grishina (eds.) (2022), Dissertatsionnaya kul'tura rossiiskogo istoriko-nauchnogo soobshchestva: opyt i praktiki podgotovki i zashchit dissertatsii (XIX – nachalo XX v.): kollektivnaya monografiya [The Dissertation Culture of Russian Academic Society of Historians: experiences and practices of writing and defending dissertations (XIX – early XX centuries): a collective monograph], Nestor-Istoriya, Moscow - St. Petersburg, Russia, 464 p.
Ganelin, R.Sh. (1999), “A.V. Predtechenskiy”, in Zhukovskaya, T.N. & L.M. Predtechenskaya (eds.) (1999), Anatoliy Vasil'evich Predtechenskiy. Iz tvorcheskogo naslediya [Anatoly Vasilievich Predtechensky. From creative heritage], Dmitriy Bulanin, St. Petersburg, Russia, pp. 361–376.
Korzun, V.P. & G.P. Myagkov (2023), “Reviews of official opponents: historiographic periphery or the key genre of academic writing?”, Magistra Vitae. Elektronnyi zhurnal po istoricheskim naukam i arkheologii, № 1, pp. 93–106.
Popov, A.I. (1965), Geograficheskie nazvaniya. Vvedenie v toponimiku [Geographic names. Introduction to toponymy], Nauka. Leningr. otd., Moscow; Leningrad, USSR, 181 p.
Predtechenskiy, A.V. (1957), Ocherki obshchestvenno-politicheskoy istorii Rossii v pervoy chetverti XIX veka [Essays on the social and political history of Russia in the first quarter of the 19th century], Izd-vo Akademii nauk SSSR, Moscow; Leningrad, USSR, 456 p.
Rubinshtein, N.L. (1941), Russkaya istoriografiya [Russian historiography)], Gospolitizdat, Moscow, USSR, 659 p.
Tarle, E.V. (1966), “On M.F. Zlotnikov’s study of the Continental blockade of Russia”, in Zlotnikov, M.F., Kontinental'naya blokada i Rossiya [Continental blockade and Russia], Izd-vo Nauka, Moscow; Leningrad, USSR, pp. 7–8.
Vaynshtein, O.L. (1940), Istoriografiya srednikh vekov v svyazi s razvitiem istoricheskoy mysli ot nachala srednikh vekov do nashikh dney [The historiography of the Middle Ages and the development of historical thought from the early Middle Ages to present day], Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izd-vo, Moscow; Leningrad, USSR, 366 p.
Zhukovskaya, T.N. (1999), “Governmental reforms and social thought in the Alexander’s age in the works of A.V. Predtechenskiy (based on the private archive)”, in Zhukovskaya, T.N. & L.M. Predtechenskaya (eds.) (1999), Anatoliy Vasil'evich Predtechenskiy. Iz tvorcheskogo naslediya [Anatoly Vasilievich Predtechensky. From creative heritage], Dmitriy Bulanin, St. Petersburg, Russia, pp. 325–361.
Zhukovskaya, T.N. & L.M. Predtechenskaya (eds.) (1999), Anatoliy Vasil'evich Predtechenskiy. Iz tvorcheskogo naslediya [Anatoly Vasilievich Predtechensky. From creative heritage], Dmitriy Bulanin, St. Petersburg, Russia, 436 p.
