МАТЕРИАЛЫ АРХИВНЫХ ФОНДОВ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. 1965–1980-Е ГОДЫ
Ключевые слова:
ВООПИК, низовой активизм, центральные и региональные архивы, советские массовые добровольные организации, охрана историко-культурного наследия, письма во властьАннотация
Статья посвящена обзору фондов российских архивов по теме охраны историко-культурного наследия и деятельности Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (далее − ВООПИК или Общество). Исследование основано на материалах следующих государственных организаций: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Пермского государственного архива социально-политической истории (ПермГАСПИ), Государственного архива Пермского края (ГАПК), Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО) и Пермского краеведческого музея (ПКМ). Актуальность исследования состоит в изучении советского опыта, который и по сей день участвует в конструировании реальности. Главной опорой для анализа советской действительности становятся архивные источники, регулярно вводимые в научный оборот. Таким образом, целями статьи становятся изучение и типологизация письменных архивных источников по указанной выше теме. Кроме обзора, в статье даются краткие историографические справки о степени изученности проблемы, а также о деятельности ВООПИК. Важную роль в изучении деятельности Общества играет определение уровней исследования – от республиканского (РСФСР) до регионального (область, край, АССР) и городского/районного. Таким разделением оправдывается использование как центральных архивов, так и региональных. Центральный архив (ГАРФ) в исследовании дает понимание специфики функционирования центрального аппарата ВООПИК, в то время как источники региональных архивов воссоздают картину непосредственно активизма на местах, где происходила основная продуктивная деятельность Общества. При использовании архивов разных уровней можно менять оптику исследования и изучать ВООПИК под разными углами. Отдельного внимания в тексте заслуживает комплекс «Письма в ВООПИК» – письма, написанные советскими гражданами в органы власти, СМИ, добровольные организации по вопросам охраны историко-культурного наследия, которые являются прочно укрепившейся в советской повседневной жизни практикой, которая способна рассказать о мотивах и целях активистов.Библиографические ссылки
Болтунова Е.М., Егорова Г.С. Территория и история. Позднесоветские проекты «Города-герои» и «Золотое кольцо». М.: Кучково поле, 2022. 400 с.
Донован В. «Идя назад, шагаем вперед»: краеведческие музеи и создание местной памяти в Северо-Западном регионе, 1956−1981 // Антропологический форум. 2012. № 16. С. 379−402.
Кормина Ж., Штырков С. «Это наше исконное русское, и никуда нам от этого не деться»: предыстория постсоветской десекуляризации // Изобретение религии: десекуляризация в постсоветском контексте. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2015. С. 7−46.
Матвеев Е.В. Всесоюзное добровольное общество любителей книги (1974−1992): «организован-ное чтение» в контексте позднего советского общества: дис. … канд. ист. наук. Пермь, 2021. 286 с.
Мельникова Е.А. Руками народа: следопытское движение 1960−1980-х гг. в СССР // Антрополо-гический форум. 2018. № 37.
Неплюев П.А. Публичная история «по-советски». Региональные отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: «бюрократические правила игры» и историко-культурный активизм // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 58(3). С. 79−93.
Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России / под ред. Т. Вайзер, Т. Атнашева, М. Велижева. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 744 с.
Klots A., Romashova M. Lenin’s Cohorts: The First Mass Generation of Soviet Pensioners and Public Activism in the Khrushchev Era // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. Vol. 19, no. 3. P. 573−597.
Kozlov D. The Historical Turn in Late Soviet Culture: Retrospectivism, Factography, Doubt. 1953−1991 // Kritika. 2001. Vol. 2(3). P. 577−600.
References
Boltunova, E.M. & Egorova, G.S. (2022), Territoriya i istoriya. Pozdnesovetskie proekty «Goroda-geroi» i «Zolotoe kol'tso» [Territory and history: late Soviet projects of “Hero Cities” and the “Golden Ring”], Kuchkovo pole, Moscow, Russia, 400 p.
Donovan, V. (2012), “"Idya nazad, shagaem vpered": Kraevedcheskie museums and the making of local memory in North West Russia, 1956–1981”, Antropologicheskiy forum, № 16, pp. 379−402.
Klots, A. & M. Romashova (2018), “Lenin’s Cohorts: The First Mass Generation of Soviet Pensioners and Pub-lic Activism in the Khrushchev Era”, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, vol. 17, № 1, pp. 573−597.
Kormina Zh. & Shtyrkov S. (2015) “"This is Ours, Russian, and We Can’t Get Away From it": Background of Post-Soviet Desecularization”, in Izobretenie religii: desekulyarizatsiya v postsovetskom kontekste [The Invention of Religion: Desecularization in the Post-Soviet Context], EUPress, St. Petersburg, Russia, pp. 7−46.
Kozlov D. (2001), “The Historical Turn in Late Soviet Culture: Retrospectivism, Factography, Doubt. 1953-1991”, Kritika, vol. 2 (3), pp. 577-600.
Matveev, E.V. (2021) Vsesoyuznoe dobrovol'noe obshhestvo lyubiteley knigi (1974−1992): «Organizovannoe chtenie» v kontekste pozdnego sovetskogo obshhestva. [All-Union Voluntary Society of Book Lovers (1974−-1992): “Organized reading” in the context of late Soviet society], PhD dissertation, Perm State University, Perm, Russia, 286 p.
Mel'nikova, E.A. (2018), “By the people’s hands: the sledopyt movement in the USSR of the 1960s – 1980s”, Antropologicheskiy forum, № 19, pp. 19−53.
Neplyuev, P.A. (2022) “Public history "in a Soviet way". Regional branches of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments: «bureaucratic rules of the game" and historical and cultural activism”, Vestnik Perm. un-ta. Istoriya, № 58 (3), pp. 79-93.
Vayzer, T., Atnashev, T. & M. Velizhev (eds.) (2021), Nesovershennaya publichnaya sfera. Istoriya rezhimov publichnosti v Rossii [An imperfect public sphere. History of publicity regimes in Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 744 p.
